Re: [問題] 該繼續學習嗎

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (鋼琴加吉他)時間11年前 (2013/05/19 08:33), 編輯推噓1(109)
留言10則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hardjay (DM)》之銘言: : 不曉得po在這裡適不適當 : 我是學電吉他的 不過我的問題也許是個音樂學習/教學上的疑問 : 目前學習時間:一年up : 我是個上班族 所以基本上都是以練習上課時老師教的為主 : 雖然練的不好 但都會練習3~4小時以上/一星期 : 練習基礎是很枯燥的 但是連續一年都是枯燥的練習 : 這在學習吉他(或是在學習任何樂器上)是正常的嗎 : 前陣子老師叫我練三連音轉四連音(123 234/1234 2345類似這樣) : 只能說真的很乏味-_- : 練習的聲音聽起來非常無趣= =||| : 這件事情跟老師溝通過 不過好像無解 : 老師說基礎很重要 一定要練習 不然更難的你根本不會 <-- 這我完全了解 : 但是我的困難點就是練習的內容真的太無聊了... : 我不是不想練習 而是練習時感覺一點樂趣也沒有 練習的內容又蠻難聽的 : 是不是我的對練習或上課的認知上有錯誤或偏差呢 : 真的是很大的困擾...> < 我詳細回一篇好了,教學上有一種最簡單不用思考的線性想法 就是你把基本功好好練個十年,那麼日後你想要作任何事都不是問題 所以你就會在電影上看到想學武功的徒弟 每天就蹲著馬步 一蹲就是十年 這十年期間甚麼也不會,唯一就會蹲馬步, 在路上遇到歹徒也不會反應,只會蹲馬步捱打,然後逃跑 終於,十年之後,師傅肯教你拳招了,然後一瞬間 師傅動作只要你看過一遍,就馬上學會,歷經十年的痛苦 最後再經過三天,你就變成絕世高手 電影就是這樣演的,看起來很合理對不? 有沒有發現甚麼奇怪的地方? 那就是根本沒有人練的下去, 沒有人可以忍受每天蹲馬步蹲十年的日子, 那太痛苦,太違反人性 太違反自然了。 然後失敗者就會怪罪自己,是自己沒天賦,自己沒用,學不會 類似的的例子很多, 以英文來說,英文老師不讓學生真正的去用英文,而要你回家把整本字典的單字背起來 把所有文法規則弄懂,歷經十年馬步苦練,日後就可以隨心所欲成為高手 但真正使用英文的人是靠背字典與文法書這樣練起來的嗎? 大錯特錯 基礎很重要,基礎作不好,沒辦法晉升高手境界,這樣說完全沒錯 但多年前有一本不錯的書 "超學習法" 中提到 [基礎是最困難的東西] 基礎不是給初學者練的,基本功是給已經入門,基本上已經晉級中階的中手 為了追求突破目前的瓶頸,所要回去練的, 認真蹲個十年馬步之後,你就可以成為絕世高手, 但沒有一個"初學者"忍受的了十年馬步的枯燥 舉個日常生活中"看電視的例子", 電視的運作,背後有電子學與數學的基礎, 但我們再看電視,絕對不會要求自己先把電視運作的基礎弄懂之後, 才可以開始看, 相反的,我們會在完全都不瞭解基礎的狀態下,直接去"用" 透過用的過程中,我們得到了樂趣,也產生了對樂趣的需要, 慢慢的,使用的過程中,也會出現一些問題干擾了樂趣 例如 看到一半畫面模糊,或者視畫面不穩定,節目來源數太少, 這時,我們為了要突破現有的瓶頸,很自然的, 我們會想要了解電視機背後運作的原理 這時,基礎 就很重要了 但幾乎完全不用刻意強調基礎的重要,當你到了那個層次,你很自然的 就會自動自發的去作基礎的練習,因為你知道 如果要追求境界的突破 就得從基本工下手。 回到武功的例子,好的教學方式,是由老師直接把"用"法告訴你 學生想練武術,真正的目的就是希望能夠有武術招數可用, 所以我們就直接練習"用"的部分 開始教 拳招 套路 動作 拆解 反應 各種使用的招數 學生開始覺得學到東西,能夠在日常生活應用,產生樂趣 慢慢的,他會發現,奇怪,雖然我學了很多攻擊、防禦、反應、走位的招式 但為甚麼感覺功力就是沒辦法進步,出拳感覺軟弱無力 這時師傅就可以教導,這是因為你內力不夠,因為馬步蹲的不足 下盤不穩 所以出拳無力 這情形就得從基本功來著手 所以,這時徒弟就會心甘情願的回去練基本功 他發現 只要我馬步多蹲了一天 以前學過的那些招式的威力 就會越來越強 那麼 就會形成一個正向循環 他越蹲馬步,威力威大,威力越大,他就越感受到基本的重要而能回去勤練 到最後,他也可以成為一個武功高手 比較一下第一種教法與第二種教法的差異 第一種教法 讓學生直接練習基礎 過程中學生充滿痛苦 懷疑 不知道為什麼要練這個 不知道練這個意義何在 不知道自己在幹嘛 懷疑 挫折 沮喪 種種痛苦油然而生 這樣撐了十年 終於變成高手-但實際上沒有初學者撐的下來 第二種 直接帶學生來用 不講內功直接教招式 學生學了許多可以用的招式 剛開始就有了使用的樂趣 雖然到後來遇到瓶頸 但回頭補足基本功之後 每練一些基本功 就讓自己的威力更強大 這中間也充滿樂趣 最後也成為絕世高手 而且 因為此種教法學生是心甘情願的去練習基本功 不像第一種教法是練的不情不願事倍功半 所以學生有所成就的時間 甚至可以縮短到8年 甚至5年 那麼 回到音樂本身的具體應用 該怎麼具體進行呢?.......(待續) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.31.39 ※ 編輯: lamda 來自: 111.250.31.39 (05/19 08:35)

05/19 13:34, , 1F
謝謝您詳盡的回覆 可能在教學的思維上每個老師都有不同
05/19 13:34, 1F

05/19 13:34, , 2F
我又剛好遇到第一種類型的老師...
05/19 13:34, 2F

05/19 13:36, , 3F
ex師跟我說 以前他也有遇過覺得學習無聊的學生 但那些是
05/19 13:36, 3F

05/19 13:37, , 4F
被家長逼著來學的小朋友 但是我是自己想去學的 ex師並沒有
05/19 13:37, 4F

05/19 13:38, , 5F
注意到這個不同吧 或是他不在意這個差異 所以他覺得我不想
05/19 13:38, 5F

05/19 13:39, , 6F
學 那就走吧... orz 所以我一直在想 是不是我的錯
05/19 13:39, 6F

05/19 13:39, , 7F
是不是因為我練的不夠好 所以一直原地踏步 無法進步
05/19 13:39, 7F

05/19 13:46, , 8F
加上ex師是以作場為收入來源的老師 所以教學對他來說
05/19 13:46, 8F

05/19 13:47, , 9F
只是微薄的收入 他是這樣跟我說的orz
05/19 13:47, 9F

05/20 09:46, , 10F
講的真好!!!!!!!!
05/20 09:46, 10F
文章代碼(AID): #1Hc1tfqV (Musicteach)
文章代碼(AID): #1Hc1tfqV (Musicteach)