討論串[問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?
共 13 篇文章
內容預覽:
你也可以看看現在的大學裡面新進的教授很多都是很不錯大學畢業的博士. 早年很多人甚至是土碩士就可以任教了阿. 這沒蛇摸特別的原因. 供給面的問題而已. 問題是很多行業也是如此. 以前大賺特賺的行業等我念了之後如果萎縮或者甚至消失. 我們能怪誰勒 ?. 本來市場就是變化多端而很難預測. 以音樂市場這一塊
(還有407個字)
內容預覽:
不太適合這樣去考量. 很難定義，我們一開始的價格「不是貴到抓狂的」. 我會說，以台灣的基本物價相對於歐洲的物價來說. 現在的價格感覺上才比較接近對的. （因為開始有競爭，之前那根本是自然獨佔，而獨佔的價格本來就會偏高 XD）. 當年，真的是太貴了，講難聽點是這樣. 因為會的人少，當然可以有非常好的市
(還有1625個字)
內容預覽:
我覺得您在第一篇推文還比較清楚 XD. 其實理由很簡單,說學音樂貴的人你要知道. 約莫20年前開始...跟"名師"上課的價碼就是1000/hr起跳. 小弟大約15年前跟出國前的蘇顯達老師上課...記得那時好像就2500/hr. (早年學音樂的很少,有些只有大學畢業的能力好的...就算名師了). (5
(還有1195個字)
內容預覽:
的確是市場機制的問題. 但是這樣就學不起來嗎?. 不見的吧?. 我舉我本身的例子好了. 我本身雖然是一個打鼓老師. 但是我自己也有老師. 因為我要學的還多著呢. 我的老師鍾點也很貴. 一小時1000. 但是學費從來不是我的問題. 因為我知道其實學樂器學費其實根本不是重點. 重點是在於妳練的怎樣?.
(還有409個字)
內容預覽:
因為"藝術人才的養成教育"，所耗費的成本，. 比你想像的多很多！. 何況大部分學藝術的人，能真正"回收"成本的，實在不多.... 大部分的音樂老師，從小開始學音樂，. 當別人在玩樂看電視出遊的時候，他每天回家後要花兩三個小時練習；. 唸音樂班的話，每天有三分之一的時間在上跟音樂有關的課程；. 上個別
(還有426個字)