Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者 (喵喵喵)時間17年前 (2007/10/10 09:22), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
因為"藝術人才的養成教育",所耗費的成本, 比你想像的多很多! 何況大部分學藝術的人,能真正"回收"成本的,實在不多... 大部分的音樂老師,從小開始學音樂, 當別人在玩樂看電視出遊的時候,他每天回家後要花兩三個小時練習; 唸音樂班的話,每天有三分之一的時間在上跟音樂有關的課程; 上個別課的話,一小時以一千五起跳(要上的可能是兩三項以上); 上課要用的課本和譜,因為市場需求量少,所以貴的跟什麼似的; 學一首曲子就要去買數種版本CD來聽,一片也都是兩三百以上; 有好的音樂會,一場也要花費數百到數千元去欣賞. 這樣辛苦的和花大錢了十幾年,才培養出一個音樂人才, 專業的音樂人才,和業餘愛好音樂者是不同的! 業餘的音樂愛好者,去音樂教室上課,每天有空時練點琴自娛娛人,買CD說貴, 聽音樂會說浪費時間,不懂樂理音樂史.不懂藝術背景, 其他的科目(如英文.數學)老師,都只是從大學才開始鑽研, (高中以前大家唸的不都一樣嗎?就算對某個科目比較擅長, 所花費的時間和成本也不會比其他人多太多) 這樣的師資如果一小時可以收費四五百, 那多付出數倍的藝術師資,是不是應該收費三四倍以上? 但台灣學藝術的人太多,在市場競爭之下, 藝術師資只能從六七百收起, 所以,學藝術若只以金錢計價, 絕對~絕對是虧錢的! 教育很貴,藝術教育更貴,貴的不只是那份錢, 還有天份.所下的苦工.所付出的努力.所了解的藝術內涵, ※ 引述《groin ()》之銘言: : 想請問一下專業的人士.. : 目前台灣不論中西樂,學習樂器鐘點最少大概都要600以上,名師甚至可以超過1000 : 為什麼 為什麼學習樂器要這麼昂貴呢? : 這樣對家境清寒的人不是相對就沒機會了嗎? : 這種現象在世界各國都如此嗎? : 雖然有心想學習樂器,但一聽聞名師的鐘點都要1500以上,真的是會讓人怯步不少.. : 或者學到一半,便因經濟壓力只得被迫中斷學習了.. -- http://www.wretch.cc/blog/hsioa 不愛上班愛放假,但網誌還是要寫! 歡迎參觀留言! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.20.181

10/10 19:27, , 1F
我覺得市場機制才是大重點 並不是因為其他科系的學生
10/10 19:27, 1F

10/10 19:28, , 2F
所付出的時間很少就因此造就音樂的高學費....你必須考慮
10/10 19:28, 2F

10/10 19:28, , 3F
需求和供給兩面的問題
10/10 19:28, 3F

10/10 19:32, , 4F
還有其他科系的學生也沒有你想像的如此膚淺和速成 
10/10 19:32, 4F

10/10 19:32, , 5F
只能說對於多數人而言音樂是非必要財
10/10 19:32, 5F

10/10 19:39, , 6F
第二行少一句"音樂科系學生學習的時間很長"
10/10 19:39, 6F

10/10 19:51, , 7F
ㄟ,很多基礎科學科系的學生,也是從小念數理資優班
10/10 19:51, 7F

10/10 19:52, , 8F
週休跟寒暑假都窩在國內外實驗室作實驗的
10/10 19:52, 8F

10/10 19:53, , 9F
不要太低估其他學科養成的時間......那我也可以說美國
10/10 19:53, 9F

10/10 19:53, , 10F
很多音樂院的學生,在決定進音樂院之前,每天練一到兩小
10/10 19:53, 10F

10/10 19:53, , 11F
時而已......念文科的很多也是從小培養的
10/10 19:53, 11F

10/10 19:54, , 12F
重點是,很多念中文哲學的也賺不了大錢,市場機制的問題
10/10 19:54, 12F

12/27 13:19, , 13F
沒有邏輯的一篇文章 @@... 加上奇怪的推論。
12/27 13:19, 13F
文章代碼(AID): #1732bAfD (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1732bAfD (Musicteach)