Re: [問題]為什麼學樂器的學費如此昂貴?

看板Musicteach (音樂教學討論)作者jojochen (dshih老大是我的明燈)時間17年前 (2007/10/16 04:29)推噓4(4推 0噓 19→)

留言23則, 3人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《papillons (想要巨大的Teddy Bear)》之銘言： : 現在最大宗的音樂學習地點，應該是音樂教室 : 當一家音樂教室開出每小時600，他收的到足夠的學生 : 當然，沒有降價的必要性（不需要促銷） : 同樣的道理，當一個歸國的老師，他開出基本盤的價碼 : 找的到足夠的學生，當然沒有降價的必要性 : 那我們相對來看看，這個價錢到底是不是合理的我覺得您在第一篇推文還比較清楚 XD 其實理由很簡單,說學音樂貴的人你要知道約莫20年前開始...跟"名師"上課的價碼就是1000/hr起跳小弟大約15年前跟出國前的蘇顯達老師上課...記得那時好像就2500/hr (早年學音樂的很少,有些只有大學畢業的能力好的...就算名師了) (50-60歲的老師只有大學畢業,當年好歹也是市交首席) 以當時幣值...物價上漲來看...您認為現在的價碼還貴嗎? 學費好像不增反減耶不過我認為現今之所以700-1000/hr (研究所以下學歷的老師在音樂教室的價碼) 是因為師資供過於求所造成薪資遲滯成長至於國外留學回來碩士以上等級2000-3000/hr 或是市交樂團手等級4000-5000/hr 則是國民所得沒顯著成長...造成這樣的價位當然你可以說...那是"名師"耶有不少音樂系朋友私下抱怨: 我從小跟著老師上課,每堂課1000-1500,上了10幾年下來不光是這樣,樂器不用錢啊? 換琴,修琴,保養... 從小練琴到大,花了多少的辛苦我們濃縮了20年跟名師的學習經驗,現在輪到我們傳授轉換給學生居然一小時只有500元 (音樂教室抽成後) 整天還要得到學生家長不尊重,愛上不上姿態高,嫌學費貴,挑三撿四 (老實說現在能學音樂的...家裡沒有點錢還真不行) (而現在的學生嬌生慣養...極低比例的學生有用心) 早知道當年我就不唸音樂了...簡直白花了父母的錢而且也不知道教這些不授教的學生到底我的人生在做什麼...(要不是為了生活費) 尤其你看看某些公家單位的公務員米蟲...重複工作呆到領退休金相行比較必須持續進修的音樂老師...或許他們時薪較高一些但是她們面對一對一的專心教學,整天東奔西跑上課(能撐幾年) 沒有退休金,勞健保,颱風放假,學生考試,外出遊玩就等於失業...但依舊要保留學生時段 (拜託...20年前可是老師call一聲說什麼時候上課,就排除萬難不敢抗命) 這樣完全沒有保障的工作換做是一般人...願意嗎? --- ps:最近有個老師跟我抱怨在大直接了家教...住幾年前買的3500萬豪宅,車庫有四台進口名車家長自以為聰明跑去買中古直立鋼琴 (連這樣都要省...) 然後透過關係找到她...還在電話砍價到800/hr 要她大老遠跑去大直教家長和小孩...而且要分兩天...各一個小時...還規定時段後來妥協改成正餐的前後各一時段...餐點由家長提供 (居然幾次後就給泡麵) --- 不過這兩年景氣越來越差...小間的音樂教室開始慘澹經營學生越來越少...上了國中課業繁重逐漸離開...而低年級的新生數量明顯接不上去除了一些知名連鎖教室,有大牌教授經營的,或是有管理學校樂團生意的還勉強能維持尤其很多國外回來的老師名氣不夠也找不到符合的學生... 主動降級委身待在音樂教室或是搶原來學校樂團老師的飯碗音樂老師也許未來要面臨不應該出現的削價競爭求生存或是搶食有錢人的市場...只是都沒什麼尊嚴學生:幫我開琴吧老師:我又不是你家僕人 (怒) 老師:你到底有沒有練習啊? 不要來算了學生:你就是來陪我練的啊... -- 香港戴德梁行台灣分公司總經理顏炳立認為中古屋售價在週遭預售屋房價的一半，可以考慮接手，中古公寓沒有電梯的每坪再減5萬元這些計算基礎是以台北市的中山、中正、信義、大安這些區域計算，不含內湖、南港、士林、北投等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.136.70

推

ssminko

10/16 05:03, , 1^F

10/16 05:03, 1^F

推