Re: 幽靈人

看板NCIS作者 (123)時間19年前 (2005/03/20 12:52), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/17 (看更多)
你說的對,後面還有這個hijaker的連續,或許都看完再來決定是否能真相大白!! 但是雙胞胎呢那集呢?!雙重性格那集呢?! 劇情根本完全沒有邏輯性與合理性,都知道自己是頭號嫌疑犯了,還會要再去殺人?! 雙重性格那集救更不用說,整集根本毫無邏輯可言,劇情的不合理處,處處可見, 這就是廉價小說會有的劇情,劇情不用合理,只要結尾有驚奇就可以了, 讓一些人看到驚奇而驚奇,就不會去注意劇情的不合理了!! 但是我就是會去注意劇情的不合理,而驚奇就不再那麼驚奇了!! NCIS重播以來,我每集都看,之前都不會有如此強烈的反應, 但是這三集卻讓我有了強烈的不解,我對劇情的無邏輯性感到不解!! 或許我最近看了一季CSI,一季WaT和半季的NCIS,所以心中會有一些比較吧... 如果NCIS是類似Friends的喜劇影集,那麼劇情不合理就無所謂了, 因為Friends要的是對話之間的幽默笑點, 甚至Ross的一個挑眉,Joey的一個sneer,都足以是令觀眾捧腹大笑的笑點, 沒人關心怎會Ross和Rachel莫名其妙就上床, 而且只搞了一次Rachel就有了Emma,而且那次Ross還戴保險套!! 大家要的只是好笑而已.... 但是我沒猜錯的話,NCIS應該是比較接近屬於法醫科學辦案的影集, 而不是屬於不用邏輯的喜劇影集,所以劇情的合理與邏輯性我認為是很重要的, 不然NCIS不用合理,那以後幹麼科學辦案啊?叫一個乩童或靈媒來破案好了, 兇手甚至可以是隱形人或外星人啊... 反正這樣劇情就可以天馬行空的自由發揮, 保證每一集都是大驚奇,結局都讓觀眾瞠目結舌,反正也不用解答, 更無須合理,每一晚的收看,都是一次次的拍案驚奇... 快哉快哉~~~~ ※ 引述《Cacto (橘子香氣)》之銘言: : ※ 引述《jayyoung (123)》之銘言: : (也許不能算是完全的真相大白,但對了解事件全貌有一定的幫助) -- " Don't give up, don't ever give up. That's what I'm going to try to do every minute that I have left." " Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind, it cannot touch my heart and it cannot touch my soul." --Jim Valvano-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.150.15 ※ 編輯: jayyoung 來自: 218.171.150.15 (03/20 13:20)
文章代碼(AID): #12FG68_d (NCIS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 03/20
以下文章回應了本文
4
4
19年前, 03/20
完整討論串 (本文為第 14 之 17 篇):
0
1
19年前, 03/18
6
11
19年前, 03/18
2
6
19年前, 03/18
19年前, 03/19
19年前, 03/19
2
3
19年前, 03/19
3
7
19年前, 03/19
19年前, 03/19
19年前, 03/19
文章代碼(AID): #12FG68_d (NCIS)