Re: 幽靈人

看板NCIS作者 (蛞蝓轉轉)時間19年前 (2005/03/20 22:46), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《jayyoung (123)》之銘言: : 你說的對,後面還有這個hijaker的連續,或許都看完再來決定是否能真相大白!! : 但是雙胞胎呢那集呢?!雙重性格那集呢?! : 劇情根本完全沒有邏輯性與合理性,都知道自己是頭號嫌疑犯了,還會要再去殺人?! 為什麼還要再去殺? 其中一項可能是,妹妹(軍人的妻子,最大嫌疑犯)已經被NCIS盯上了, 她因為擔心自己又有什麼把柄被驗出,所以讓自己的姐姐繼續再殺一個, 藉此表示:「嘿~你們可以監視我、跟蹤我啊!可是再死人就不是我的問題囉。」 不過為何再殺人時又要請出自己的姐姐,而不是找別人? (因為姐姐應該也會被NCIS調查,請姐姐出手的賭注未免下得太大啦), 我的推測是,可能這位妹妹本身具有潔癖與高度計畫性的特質(比如她的潔癖), 加上她或許還有偏執的傾向(比如居然願意簽那種一面倒的婚期協議書), 所以她能「真正」信任的人不多,故因此還是只能委由她最信任的姐姐代為下手。 而姐姐為什麼那麼容易就被NCIS逮到?基本上她換一輛車再去下手就行了嘛, 這又可能要歸功(?)於這個連路邊尿尿都做得出來的女人, 或許比一般人想像中的還要粗枝大葉(跟她的雙胞妹妹倒是一點都不一樣啊。:P), 所以才讓NCIS在跟蹤她時有逮到她的機會。(否則也可能只是一次徒勞無功的嘗試)。 : 雙重性格那集救更不用說,整集根本毫無邏輯可言,劇情的不合理處,處處可見, 這集的上校並不是雙重人格,而是得了Paranoid Schizophrenia。 這裡有這集的劇本可供參考: http://www.ncisredstar.com/transcripts/115.htm (出自網站:http://www.ncisredstar.com/) 至於合不合理,我自己看了兩遍是不知道哪裡有抵觸之處啦。 前面板友針對您的提問所回覆的想法,我也覺得寫得很清楚。:) : 這就是廉價小說會有的劇情,劇情不用合理,只要結尾有驚奇就可以了, ^^^^^^^^^ 題外話,真實人生,往往也還活不出廉價小說的框架哩。:) 【以下剪剪】 : 不然NCIS不用合理,那以後幹麼科學辦案啊?叫一個乩童或靈媒來破案好了, 說到乩童或靈媒,我倒是一直有個想法, 就是Gibbs 的直覺常常給人一種「未免也太準了吧」的感覺。XD 比如桶裝溶屍的那一集,他就一口咬定是有人要混入軍艦才非毀了死者的容不可。 但是關於毀容,其實還有蠻高的頻率是出現在情殺,基於恨意才要被害者臉花掉。:) : 兇手甚至可以是隱形人或外星人啊... : 反正這樣劇情就可以天馬行空的自由發揮, : 保證每一集都是大驚奇,結局都讓觀眾瞠目結舌,反正也不用解答, : 更無須合理,每一晚的收看,都是一次次的拍案驚奇... : 快哉快哉~~~~ 不過,這樣就不是NCIS了,而是X Files了噢。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.12.147

218.164.29.129 03/21, , 1F
推X檔案!X也是經常留給觀眾去猜啊~~
218.164.29.129 03/21, 1F

136.152.132.158 03/21, , 2F
推推推!
136.152.132.158 03/21, 2F

140.115.34.130 03/21, , 3F
推推推
140.115.34.130 03/21, 3F

61.229.155.169 03/21, , 4F
推題外話
61.229.155.169 03/21, 4F
文章代碼(AID): #12FOpRZr (NCIS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
19年前, 03/20
以下文章回應了本文
19年前, 03/21
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇):
0
1
19年前, 03/18
6
11
19年前, 03/18
2
6
19年前, 03/18
19年前, 03/19
19年前, 03/19
2
3
19年前, 03/19
3
7
19年前, 03/19
19年前, 03/19
19年前, 03/19
文章代碼(AID): #12FOpRZr (NCIS)