PTT影音娛樂區 / NextTV

[討論] 壹真的變了

看板NextTV作者 (埤)時間12年前 (2013/01/13 19:45), 編輯推噓33(35推 2噓 104→)
留言141則, 23人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛看到高雄追撞肇逃抓到犯人的新聞感覺很無奈 無奈地不只是犯人的行為，更無奈的是壹新聞的處理 新聞畫面的呈現是兩位死者(兒童)的母親就在鏡頭正中間 也就是攝影記者完全是在該母親的正前方拍攝 以前的壹電視絕對不會出現這種畫面 讓人感到記者完全只是為了取得煽情的鏡頭 非常的無情 缺乏同理心 新聞的道德和品質完全淪喪 另外就是最近某些頻道炒很熱的年終、績效獎金 還記得這新聞到底哪裡燒出來的嗎? 對，就是去年的軍公教納稅和刪減軍公教的獎金 當時還只有軍人反彈比較大 後來因為輿論反過來檢討立委之後 立委不但沒有檢討自己還大喊自己有幾個服務處要養(不夠就關掉幾個啊) 接下來就感覺好像是立委開始大肆修理反對自己的人們一樣 開始大砍國營事業績效獎金，沒想到壹新聞竟然跟著起舞 一直到前幾天的新聞還跑出檢討北捷的獎金 「現在是只要獎金超過1.2個月的都要拿出來鞭嗎?」我心裡只有這個想法 公司賺錢不能發獎金嗎?? 我前幾天在置底聊天文有提到 如果台灣人就是這樣在計較誰拿得比我多 然後把它砍掉 台灣就是這樣沉淪下去 反正上班看看Facebook、聊聊Line、剪剪指甲 就有錢進來 雖然22k但是大家都跟我拿一樣多 對，這就是台灣的競爭力 再繼續砍，壹新聞再繼續煽動這種情緒 台灣就繼續沉淪 還沒真正賣就已經有這種新聞角度了 換了老闆之後還得了? 壹新聞要爛就自己爛，不要拖垮台灣的未來 跟大家分享一個例子 為什麼我學長可以一個月拿到100k? 他早上當研究助理，晚上去兼家教，偶爾再去接大夜班 他的100k是這樣拚出來的 只會喊領22k的人是否有想過自己如何賺到這22k 新聞真的要負起社會責任 這樣的壹電視是火上加油 毫不負責 這系列的新聞內容可說完全沒有價值可言 當我在推薦以前的壹新聞時 是會拿NHK製作新聞的標準在向人解說 採訪災難新聞必須體諒受害者/受災戶的心情 避免影響他們的生活 現在呢? 真的是越看越無奈 最後一句實話 我家已經幾乎不看壹新聞了 希望這篇文章有機會能讓 陳裕鑫總編輯看見 壹新聞何時能恢復原本大家所喜愛 一看就知道認真在做新聞的電視台 陳總編 我(們)在等待您的答案 一個從2010年7月30日晚上七點就開始收看壹新聞曾經忠實的觀眾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.76.216
推
01/13 19:53, , 1F
+1 壹電視近期的記者問話方式也跟最初差很大
01/13 19:53, 1F
→
01/13 19:53, , 2F
重點新聞時段充斥著監視器新聞、娛樂新聞
01/13 19:53, 2F
推
01/13 20:03, , 3F
快變成高畫質版第四台了...如果內容沒有區隔,畫質好有什麼用
01/13 20:03, 3F
→
01/13 20:03, , 4F
記者們應該全部去重看一次"新聞部的故事"
01/13 20:03, 4F
推
01/13 20:09, , 5F
我覺得跟開台時的中立清流比起來 現在有點反政府情結
01/13 20:09, 5F
→
01/13 20:10, , 6F
即便政府做的是對的事 記者的用詞會讓人覺得這件事不妥
01/13 20:10, 6F
→
01/13 20:11, , 7F
還有標題也下得比以往聳動許多 有時候看完新聞覺得標題
01/13 20:11, 7F
→
01/13 20:11, , 8F
根本就太誇張
01/13 20:11, 8F
推
01/13 20:20, , 9F
現在是反政府情結+1 我覺得壹電視現在很糟糕
01/13 20:20, 9F
推
01/13 20:37, , 10F
但反政府情結其實某種程度我反而覺得好事...
01/13 20:37, 10F
→
01/13 20:38, , 11F
我一直覺得媒體擔任的應該是永遠的在野黨才對
01/13 20:38, 11F
→
01/13 20:38, , 12F
但前提不是為了反而反的那種報導方法......
01/13 20:38, 12F
媒體當永遠的反對黨當然不是為反而反 監督權在媒體沒錯 但「監‧督」權真的不全然是為反則反 對吧! 應該是對國家沒有利益的政策要反對 而對國家有利益的政策要支持才是 這才如S大說的某種程度的反政府 但其實說穿了這也不算反政府 算反政策(?) 如果媒體只是聞雞起舞 見縫插針 那形同於另外一大勢力 手段非常惡劣而且非常有能力左右民意的在野黨 (事實也是如此，各新聞台都養了一群自己的擁護者) 現今媒體多屬如此 不管支持政府或反政府都一樣 如果政策對國家無益 提出他國作法 (講到這裡不得不讚許三立新聞的「消失的國界」，今天看到在講東京防淹水問題) 及提供任何有改善意見的人、團體有發聲管道 是媒體的「責任」 也是談話性節目最大的利益所在 現在媒體、座談節目只看到謾罵 提不出改善方案 媒體形同虛設無用的鄉土戲劇棚一樣 如果政策對國家有益 媒體更應該要協助政府宣傳 就好比個人認為之前的「勞保快倒了」的新聞 爭吵無益 提出有利的方案才能解決這陳年舊帳 這就跟銀行快倒了 大家一喊全部都跑去擠兌 後盾在強大的銀行也會有被領完的一天一樣 可是當時的媒體完全沒有盡到社會責任 不是要宣導勞保不會倒 而是宣導跟銀行擠兌一樣 大家如果不急著去申請真的不會倒 大家搶著申請才是大家一起倒 反而無所不用其極抨擊 又拿不出辦法 完全出一張嘴 媒體該盡的社會責任--作為提供各方意見的管道呢? 蕩然無存 二代健保的問題也一樣 不解決老一輩的人喜歡無病也要去領個藥的問題(媒體的宣導功能) 醫院惡性競爭等等根源問題 讓政府從奇奇怪怪的地方課稅(談話性節目的功能無法彰顯) 明明大家都知道台灣看醫生比外國便宜很多 台灣有健保真的是件好事 卻反而讓大家把健保罵得焦頭爛額 媒體絕對要負最大的社會責任 以上這些才是我覺得原本壹電視可以做到的 卻走到讓人搖頭的最主要原因 不管支持政府或反政府 我都為此和原文第一點的人道處理新聞問題感到難過
推
01/13 20:39, , 13F
樓上說的沒錯 但是有時候民眾有錯的時候一味站在民眾
01/13 20:39, 13F
→
01/13 20:39, , 14F
立場而去反政府就不太好 (這是我的意思)
01/13 20:39, 14F
→
01/13 20:39, , 15F
我一直以為轉賣之後 立場就會倒向 但現在看起來還沒
01/13 20:39, 15F
→
01/13 20:40, , 16F
y大就是說的為了反而反 其實踢爆也應該是這種態度
01/13 20:40, 16F
→
01/13 20:40, , 17F
我覺得等台塑又出事的時候再看看 畢竟目前蔡先生沒買
01/13 20:40, 17F
→
01/13 20:40, , 18F
站在民眾立場是踢爆的出發點沒錯 但不是為了踢爆而踢爆
01/13 20:40, 18F
→
01/13 20:40, , 19F
沒錯!(握手)
01/13 20:40, 19F
→
01/13 20:41, , 20F
壹新聞某種程度就是台灣新聞的縮影 讓我再度覺得
01/13 20:41, 20F
→
01/13 20:41, , 21F
有些大家理想的新聞型態某種而言都只是嘴巴說說
01/13 20:41, 21F
→
01/13 20:42, , 22F
實際上觀眾選擇的 其實就是現在留下來的樣子...
01/13 20:42, 22F
→
01/13 20:43, , 23F
壹新聞的報導vod在網站上都有點閱率數字...
01/13 20:43, 23F
→
01/13 20:44, , 24F
某種程度而言 那也算是壹新聞的收視率...
01/13 20:44, 24F
推
01/13 20:44, , 25F
(我近期真的覺得台灣多數人的水準 真的很... 不然不會放
01/13 20:44, 25F
→
01/13 20:44, , 26F
任第四台這樣搞)
01/13 20:44, 26F
→
01/13 20:45, , 27F
就算貸款三餐都沒錢吃飯也要辦第四台 沒錢辦MOD...
01/13 20:45, 27F
→
01/13 21:02, , 28F
像之前捷運分流 蘋果跟壹電視根本為反而反
01/13 21:02, 28F
推
01/13 21:03, , 29F
推shinichi 媒體永遠反政府沒什麼錯 但無聊新聞太多
01/13 21:03, 29F
噓
01/13 21:11, , 30F
因為TAIWAN NEXT壹電視當然要和民進黨合作一下喔!!
01/13 21:11, 30F
→
01/13 21:14, , 31F
壹電視上架MOD之後節目真的變的不好看了綜合台節目一直重
01/13 21:14, 31F
推
01/13 21:15, , 32F
哪有,巨人 摩登新人類 小站 都滿好看的啊
01/13 21:15, 32F
→
01/13 21:16, , 33F
倒是新聞,該趕緊停止劣化了
01/13 21:16, 33F
→
01/13 21:17, , 34F
播!拜金又重播....新聞也不像之前那樣的中立和好看!!
01/13 21:17, 34F
→
01/13 21:23, , 35F
我是說真實謊言一天壹蘋果等都是重播!戲劇還OK但是重播次
01/13 21:23, 35F
推
01/13 21:26, , 36F
壹電視的新聞應該就要這樣爛下去吧 台灣人就愛這一味
01/13 21:26, 36F
推
01/13 21:29, , 37F
拜金重播我有點無言 我覺得他的口音不會對到我的口味
01/13 21:29, 37F
→
01/13 21:29, , 38F
所以新人類我也不想看= = 小站大概是目前我最喜歡的吧
01/13 21:29, 38F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
01/14 22:01, , 102F
報導不該出現的字 例如人渣....
01/14 22:01, 102F
推
01/14 22:03, , 103F
孬也有出現過 還有其他可怕的字一時想不起來
01/14 22:03, 103F
推
01/14 22:05, , 104F
之前我看過最誇張的是腦殘
01/14 22:05, 104F
→
01/14 22:10, , 105F
還有狀聲詞 "碰" 拿來用在爆炸案與車禍新聞過
01/14 22:10, 105F
→
01/14 22:11, , 106F
壹電視的新聞標題現在比第4台系列的還要令人看不下去
01/14 22:11, 106F
→
01/14 22:13, , 107F
好像發生那些慘案很好玩一樣 一點也感受不到做這些新聞時的
01/14 22:13, 107F
→
01/14 22:14, , 108F
嚴肅態度 所以基本上我一個人時 是不會去轉壹電視新聞的
01/14 22:14, 108F
推
01/14 22:39, , 109F
突然想到最近很多新聞壹電視也沒跟...例如可成的薪水
01/14 22:39, 109F
→
01/14 22:39, , 110F
還有台大碩士生軍中自殺等
01/14 22:39, 110F
→
01/14 22:40, , 111F
沒上八卦版打嘴砲我還真不知道發生這些事情....
01/14 22:40, 111F
推
01/16 00:49, , 112F
K兄真當作媒體不用花錢 知道壹電視現在少了多少人嗎?要求..
01/16 00:49, 112F
→
01/16 00:49, , 113F
你連生存都有困難了還要求..台灣觀眾胃口真的很大..
01/16 00:49, 113F
→
01/16 00:50, , 114F
放話很容易 講你的高瞻遠矚很簡單 去想想當生存都不公平時
01/16 00:50, 114F
→
01/16 00:51, , 115F
這間公司能夠努力的產製新聞 已經很難能可貴了...
01/16 00:51, 115F
→
01/16 00:51, , 116F
想以前 當然容易 我說了 讓這間公司先上了舞台..你才有說他好壞
01/16 00:51, 116F
→
01/16 00:52, , 117F
的空間 與其說它不如過去 就讓他有機會變成過去 人力物力欠缺的
01/16 00:52, 117F
→
01/16 00:52, , 118F
欠缺的實際 不可能不顧 觀眾不是單單出張嘴 請看點現實
01/16 00:52, 118F
→
01/16 00:53, , 119F
何況 還有太多的新聞 如之前蘇花高的考古新聞 都非常具有前瞻
01/16 00:53, 119F
→
01/16 00:53, , 120F
我不認為它變了多少 而是以有限的資源 在立場上堅定 而在議題上
01/16 00:53, 120F
→
01/16 00:54, , 121F
做更分別性的投資..
01/16 00:54, 121F
推
01/16 00:56, , 122F
BTW..說壹電視拖垮台灣的未來 我只能說感謝你抬舉..
01/16 00:56, 122F
→
01/16 00:57, , 123F
不討論怪力亂神 還沒事要被同業拿來鞭屍 還說他敗壞社會風氣...
01/16 00:57, 123F
→
01/16 00:57, , 124F
真可憐 這家公司何德何能...
01/16 00:57, 124F
→
01/16 01:53, , 125F
我只能說 沒那個屁股就不要吃那種瀉藥 觀眾會自有選擇 要
01/16 01:53, 125F
→
01/16 01:53, , 126F
做就好好做 要倒就倒一倒吧
01/16 01:53, 126F
→
01/16 01:57, , 127F
真沒變嗎 是您活在平行世界 還是上面十幾二十位老觀眾活在
01/16 01:57, 127F
→
01/16 01:57, , 128F
平行世界我想真的不用多說了 如果這篇文沒辦法有機會讓陳
01/16 01:57, 128F
→
01/16 01:57, , 129F
總編看到 過幾天就讓這篇文消失吧 畢竟壹新聞不差我一個觀
01/16 01:57, 129F
→
01/16 01:57, , 130F
眾 我也不差這一台新聞台
01/16 01:57, 130F
推
01/16 04:49, , 131F
並非要什麼缺點都略過不談，也並非十惡不赦，就是怕傷和氣
01/16 04:49, 131F
→
01/16 04:49, , 132F
也正是因為每個人都是不同的個體才會有所衝突
01/16 04:49, 132F
→
01/16 04:50, , 133F
只求版眾們都能平心靜氣，放下過激的語氣來溝通
01/16 04:50, 133F
→
01/16 04:50, , 134F
外面人越希望吵鬧與崩解，我們就越是執著耐心，這才是團結
01/16 04:50, 134F
→
01/16 04:50, , 135F
當然，我們終究只是觀眾罷了，也是愛深責切
01/16 04:50, 135F
→
01/16 04:51, , 136F
能做到如此早已實屬不易了
01/16 04:51, 136F
推
01/17 10:45, , 137F
+1 FB的讚也回收了 一堆垃圾報導浪費版面
01/17 10:45, 137F
推
01/22 11:44, , 138F
台灣很多人似乎很崇尚共產主義，真的很可怕
01/22 11:44, 138F
→
01/22 11:45, , 139F
沒有專長、又不願意付出體力跟時間，只會忌妒軍公教
01/22 11:45, 139F
→
01/22 11:46, , 140F
當初人家就是想要好福利才去花時間跟精神考，現在想要砍
01/22 11:46, 140F
→
01/22 11:48, , 141F
人家，各媒體還煽風點火，唉
01/22 11:48, 141F
‣ 更多 kreites 的文章
文章代碼(AID): #1GyfvRiE (NextTV)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
11
33
Re: [討論] 壹真的變了
HIRU
12年前, 01/16
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
33
141
[討論] 壹真的變了
kreites
12年前, 01/13
11
33
Re: [討論] 壹真的變了
HIRU
12年前, 01/16
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
NextTV 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kreites 的文章
文章代碼(AID): #1GyfvRiE (NextTV)