Re: [新聞] 陳裕鑫被留任?傳開2條件待練台生點頭
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.38.107.76
: → kreites:有個人在上面檔 檔的人走掉了 不就換他當頭了 這有什麼好 04/30 23:30
: → kreites:懷疑的 04/30 23:30
: → kreites:還是一句話 不用把陳當成神 他就是從蘋果日報來的 04/30 23:31
所以你是說陳裕鑫沒把關好新聞品質
:
: → kreites:要舉例戰公務員那個新聞 也沒有人說只要陳一上台就會開始 04/30 23:34
: → kreites:令人反感的報法 總是會先賣乖 看情況再放大絕 我還是看不 04/30 23:34
: → kreites:懂有什麼好為了這件事把推文全部蒐集起來發一篇問文 04/30 23:34
: → kreites:如果你真的有這麼多疑惑 只能說是你對壹電視不了解 04/30 23:36
我知道壹電視有一直有討好觀眾的傾向
但是針對特定輿論的立場偏頗
好像是您不滿的原因
: → kreites:這些問題 很多板友都能回答 04/30 23:36
?
: → kreites:我想當初壹電視開台 我跟大家的期待比起來就算沒有過之 04/30 23:38
: → kreites:也沒有不及 大家參與導論 不論是技術或是呈現 我也覺得難 04/30 23:38
: → kreites:過讓壹電視走到這一步 但是這麼多個月來壹新聞也沒有表現 04/30 23:39
: → kreites:企圖心 我現在除了看壹綜合外 看完我要看的節目就轉TVBS看 04/30 23:39
: → kreites:focus了 04/30 23:39
:
這是真的 在去年還沒傳出轉賣前 其實已經好幾個月我都覺得新聞品質有落差
但focus you know
: → kreites:我沒有打算說服任何人 這是一個公開的平台任何人都能發表 04/30 23:51
: → kreites:自己的看法 所以你也不用說服我要順著您的意思走 04/30 23:52
: → kreites:壹電視的興衰有目共睹 我沒有臆測 事實就是如此不必這麼說 04/30 23:52
公開的平台也是媒體的一種 也有詢問意見的必要吧
何謂事實 我是我很好奇的
平心而論 如果是cable新聞台的品質不佳
板友是不是會怪總編輯
還是會怪這個品牌
ex: er_ c_i 等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.161.217
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
34
76
NextTV 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
13
27