[徵文] 開戰時刻與黑暗騎士的比較

看板Nolan作者skyalso (見習時冒險者‧天亦)時間13年前 (2012/06/11 00:48)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1FrAbK-f ] 作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦) 看板: movie 標題: Re: [請益]竟發現很多人喜歡蝙蝠俠開戰時刻勝黑暗騎士!!! 時間: Sun Jun 10 22:04:01 2012 我算是開戰時刻>黑暗騎士派的以下算是分析為什麼我比較喜歡開戰時刻，但我承認黑暗騎士有他很經典的地方風格：開戰時刻花了很多心力來解釋蝙蝠俠之所以成為蝙蝠俠的原因，而且可怕的是解釋非常合理，例如隱藏自己身分的原因是要成為不可擊敗的「象徵」而非可擊敗的「個人」；沒有超能力，也沒有高科技(跟鋼鐵人比的話)卻可以靠著障眼法和各種特效讓惡人聞風喪膽(跟忍者學的)；又例如大富豪應該是很多人想親近巴結的對象，劇情卻安排他為了不要誤傷無辜在生日當天敗人品把朋友都趕走，也給了布魯斯韋恩在以往電影系列中沒啥朋友的合理性；另外這部片連高壇市奇裝異服怪人層出不窮的原因都解釋了：為了要對抗蝙蝠俠。個人對開戰時刻劇情的評價是很高的。黑暗騎士的風格則與開戰時刻稍微不同，小丑的出現讓這個系列稍微往魔幻的方向前進，對於小丑的一切都毫無解釋，沒有人能知道這個反派的身家、過往(電影一代的小丑是有解釋的)，也沒有人能知道一個片頭上演黑吃黑的人後來如何招募到那麼多部下 (還都是精神病患者)，小丑許多的作為都是以「結果」呈現而非「過程」，也讓合理性下降，但這個角色的魅力對許多人而言超越了這些缺點。另外黑暗騎士的劇情其實比開戰時刻破碎，稍嫌過量的劇情量讓影片步調非常快速，觀眾要忙著想劇情的前後銜接，也少了一點氣氛醞釀的空間，不過這也是一個重複觀看影片的理由啦。反派：開戰時刻乍看之下反派存在感薄弱，但都有畫龍點睛的作用，稻草人的毒氣其實和蝙蝠俠的障眼法是類似的作用，拿來嚇人的面具也讓這個角色在「前蝙蝠俠時代」有著怪人出場的理由，演員的演技也充滿邪氣。忍者大師則是「激進正義」的代表，他認為高譚市過於墮落腐敗應該毀滅重建，諷刺的是黑暗騎士的劇情發展顯示了他的觀點在某方面來說是正確的。每當觀看黑暗騎士時，我都會想高譚市若是毀面重建是否會比現在更好。黑暗騎士的反派部分，小丑當然不必多言，他的存在讓這部片有了一定的藝術價值，而我認為雙面人身為反派則稍嫌不足，他的「墮落」不夠，為惡的理由只是為了幫自己女友報仇，不禁讓人聯想如果他成功殺了高登和蝙蝠俠，之後是否還會當個惡役？還是就此引退江湖了？(這樣的反派也真的「不夠壞」吧) 總之雙面人在黑暗騎士的結尾劇情有著極重要的地位，但這樣收掉一個惡役著實讓人覺得可惜，幸好蝙蝠俠系列還有許多惡役可出。以上大概是我比較喜歡開戰時刻的原因，而目前的黑暗騎士再起就預告片風格來看我覺得比較偏向開戰時刻，這也是我目前非常期待它的理由。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.161.248

→

Green952756

06/10 22:18, , 1^F

06/10 22:18, 1^F

→

Green952756

06/10 22:18, , 2^F

06/10 22:18, 2^F

→

Green952756

06/10 22:19, , 3^F

06/10 22:19, 3^F