[問題] TDKR VS 天能 那部比較可惜? 已刪文

看板Nolan作者 (inception)時間2年前 (2021/09/05 22:16), 2年前編輯推噓2(314)
留言8則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
就我個人而言,諾蘭11部作品裡,最令人婉惜的就是TDKR跟天能這兩部 TDKR是蝙蝠俠三部曲的收尾作,天能則是作為諾蘭導演生涯跨入50歲的最後一部電影 這兩部有很多相似之處,上映前超多新聞炒作,給觀眾破表的期待 上映後卻不如預期,有點雷聲大雨點小的結果 預算都超過兩億,這兩部是諾蘭唯二超過兩億預算的電影,諾蘭下部作品別超過兩億 不然會讓人怕怕(誤 兩部的對照組都是經典之作,TDKR VS TDK 天能VS全面啟動 TDK叫好叫座,IMDB TOP 250高居第四,TDKR挾著TDK的餘威,票房是贏 但評價很明顯不如TDK了(但還是有進入IMDB TOP 250裡),全面啟動同樣叫好叫座 也是諾蘭作品裡,奧斯卡得獎數最多的(四座),IMDB TOP 250第12名 天能別說TOP 250了,分數是自2002針鋒相對後最差的,票房則因為新冠疫情影響 最後全球只賣了3億多,這裡也可以說明上面所提,觀眾為何破表期待 除了媒體大肆炒作外,增大觀眾的好齊心,這兩部的對照前作是如此的優秀 自然更讓影迷的期待值沸騰到最高點,結果觀影完後,TDKR跟天能不僅沒到 TDK跟全面啟動的八成高度,也許連五成都不到 對很多人來說,TDK跟全面啟動如果是神作的話,TDKR跟天能連佳作都稱不上 只是普作而已(就普作這點來說,我個人也慢慢認同了..) TDKR跟天能在製作面來說,給我的感覺也很像,很像"時間壓力"下,硬擠出來的作品 首先,當然就是老梗劇本,TDK跟全面啟動的劇情可是峰迴路轉,高潮迭起 相較之下,TDKR跟天能的劇情就顯得比較普通了,TDKR阻止核彈毀滅世界 到了天能,還是一樣在阻止核彈.. 個別討論兩部的劇本問題-->TDKR也許因為TDK太成功,所以壓力山大 也許因為希斯萊傑的突然驟逝,打亂了劇本的整個走向 同年復仇者聯盟1要推出,華納當然不想輸,依照華納的壞習慣 說不定也有干預劇本之類的事(EX:第三集了,當然場面要搞很大,格局也要變大) 以上都是我的猜測(合理推斷),但有一點是可以確定的,諾蘭跟大衛高雅寫TDKR劇本時 有遇到瓶頸,大衛高雅日前接受採訪時有提過這件事 也許晚個兩年,不用跟復仇者聯盟1拚票房,來自各方的壓力小一點時 諾蘭跟大衛高雅有更多時間把劇本寫的更好,TDKR的成果可能就會有很大的不同了吧 當然要像魔戒三部曲那樣可能太超高標準(第三集是神作這樣),但至少可以像美隊三 跟上一集不會差太多,維持一定品質水準,還是一部佳作,而不是像現在這樣 給人一種可惜的感覺,TDKR如果能有TDK的八成水準 蝙蝠俠三部曲肯定能再向上提昇一個檔次,評價也會更高 成為漫畫英雄電影的代表三部曲(當然提到漫畫英雄電影,諾蘭的蝙蝠俠三部曲 常會被提到,但不可否認的,提最多的還是TDK,而且是遙遙領先其它兩部的次數 那天能呢,有很有趣的概念,但劇本一樣沒寫好,或者該說是沒新意(沒太多讓人 眼睛為之一亮的橋段) 諾蘭在天能上映前,曾說他想拍部不一樣的諜報片 為諜報片開創新路,可能因為這樣,諾蘭才會塞入他擅長的科幻元素 但老實說,反覆觀看天能後,科幻跟諜報並沒有融合的很好 劇情更是滿滿一大票諜報電影早已拍過的公式橋段(如:反派俄國人 懷疑同伴是內奸 阻止核彈..等),反而覺得諾蘭不用搞得那麼複雜,不如拍部正統諜報片就好 然後驚悚懸疑取代科幻,驚悚懸疑也是諾蘭擅長的類型,說不定評價會更好? 之前有網站說天能會成為邪典電影 也許現在評價普通,但幾十年後人們的想法會改變,評價會翻轉 也許吧,但現實就是扣除只是為酸而酸的酸民,全世界許多人對於天能的感想 就是不知道在演啥 技術面很強 特效很酷炫 但劇情普通 這兩部的問題,也可以總結在諾蘭最近這十年給我的感覺 執導功力/技術面變得十分成熟了,但說故事/寫劇本的功力似乎進步有限 (也許他變成大導後,地位變高了,資源自然變得很多,這十年他想著重在技術的東西 但我更想看到讓人驚艷 讚嘆 拍案叫絕的高明劇本阿) 諾蘭這樣的能手,40-50歲這樣的年紀,執導跟創作能量理當都進入成熟的階段 這十年的四部作品,照理說應該是2部傑作-2部佳作,甚至四部一部中了 拿下奧斯卡最佳導演 最佳影片,很多粉絲(包括我)都有過這樣的期盼吧 但對我來說,實際卻是兩部佳作(星際效應&Dunkirk)及兩部普作(TDKR&天能) 當然可能許多諾蘭粉不同意這樣的看法,覺得四部都是傑作/佳作,那也是OK的 不同觀點,我予與尊重 之前諾蘭在串流政策跟華納鬧的不愉快時 有個諾蘭粉在臉書說諾蘭也許可以回去拍小成本片 我滿認同這樣的想法,諾蘭在成為主流商業導演前,就是拍小成本/獨立製片起家的 現在要諾蘭回去獨立電影界,非常非常難,畢竟每部片預算都破億起跳 胃口已經被養大了XD,但拍成本沒那麼高的電影,應該是有機會的 離開華納,很難說會變好或變壞 但各方(票房/時間/華納高層..等)的壓力減少變小後,也許能慢慢把創作能量找回來 留在華納或找下一個新東家,在思考人生下一階段的這段時間,順便好好休息 期盼邁入50歲後的諾蘭,能帶給我們更多的好作品 文章的最後,才要來問標題的問題,噗 對於諾蘭粉而言,TDKR&天能,哪一部你覺得比較可惜呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.180.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nolan/M.1630851410.A.036.html ※ 編輯: mashmabo (111.255.180.226 臺灣), 09/05/2021 22:27:35 ※ 編輯: mashmabo (111.255.180.226 臺灣), 09/05/2021 22:38:11

09/06 15:29, 2年前 , 1F
天能看了第二次後,我的評價驟升 TDKR比較可惜
09/06 15:29, 1F

09/08 23:56, 2年前 , 2F
一定是TDKR 光是Heath過世 痛失英才就夠可惜了
09/08 23:56, 2F

09/10 12:02, 2年前 , 3F
對Dunkirk看法跟你相反 Dunkirk應該是諾蘭執導能力最出
09/10 12:02, 3F

09/10 12:02, 2年前 , 4F
色的作品
09/10 12:02, 4F

09/10 12:03, 2年前 , 5F
所以Dunkirk也是TDK系列以外我唯一有收實體的
09/10 12:03, 5F

09/10 12:03, 2年前 , 6F
Dunkirk也是諾蘭最接近奧斯卡的一次
09/10 12:03, 6F

09/10 12:03, 2年前 , 7F
Dunkirk也是諾蘭最接近奧斯卡的一次
09/10 12:03, 7F

10/13 12:15, 2年前 , 8F
哪不是那
10/13 12:15, 8F
文章代碼(AID): #1XDD5I0s (Nolan)
文章代碼(AID): #1XDD5I0s (Nolan)