[徵文] 《黑暗騎士》

看板Nolan作者kielkiel (引線木偶)時間13年前 (2012/06/16 20:40)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

響應活動貼來之前寫的感想文嘍～>w< (以下有劇情雷) [網誌圖文版：http://blog.yam.com/kielkiel/article/16353213 (上) http://blog.yam.com/kielkiel/article/17169375 (下)] 壯闊場面、計中計連環扣，絕無冷場。從劇情、對白到角色立場，交錯對仗、伏筆隱喻，讓人感動的顫抖。不論是商業大場面的壯闊畫面呈現，或劇情意喻交錯對仗、計中計連環扣、重重伏筆層層隱喻，演員演技張力等，各層面都可說是無懈可擊。【反覆塑造對比。】從角色立場開始，蝙蝠俠象徵的裏正義、丹特象徵的表正義、以及小丑的混沌，三者成為一個傾銷的三角。黑的部分，黑道撐不起場面，但這種不平衡偏差，反而成功造就混沌氣氛攀升。而白的兩個象徵，蝙蝠俠的立場及感情，本就是站在黑暗中的光明。丹特，卻真真正正是個純白，這種對比也早就注定他要被染黑的走向... 飾演丹特的亞倫艾克哈特，表現的很好。正因為他有將前段的正義及陽光詮釋表現，之後白色騎士墮落為黑暗騎士的反差，才能將悲哀氣氛推到頂點。那樣純潔的丹特，一直讓我想到：「太過純淨的水中，魚無法生存。」這句話。於是他的乾淨、純白、深情，越強大的力量，一夕間毀滅後，將他推向了徹底的反面。【對比再帶入選擇】片中用「選擇」，兩種正反來貫穿。非黑即白，卻又沒有純白或純黑的人事物。丹特只燒一半的臉，與本來都是正面(陽光純白)的硬幣，在大火中燒出了一面的黑，互相呼應。兩只船舶上，壞人與無辜百姓的生命對峙。瑞秋讓阿福選擇要不要將信交給蝙蝠俠。瑞秋與丹特的生命選擇。不斷反覆兩種正反選擇，但每個選擇，都不是絕對的正確。「你要不是英雄式的犧牲，要不就是活活看自己，變成打也打不死的大反派...」利用這層層交結的選擇，讓觀影的情緒也成功緊緊糾結... 【蝙蝠俠布魯斯】而如果丹特是電車外軌，完全光明的存在。蝙蝠俠便是驅動的電力，強大而不偏差的動力，在地面下運作。前些日子才剛看完《頂尖對決》，在裡頭瘋狂的人是克里斯汀貝爾。在《黑暗騎士》中，他卻演了一個引領軌道的角色。從反差的角色中，可以見證演員的演技。克里斯丁有種特殊的抑鬱內斂氣質，這是源自相貌外形，無法更動的。但不論是《頂》中的瘋狂自我，或是《黑》中的正義存在，他成功做出區別。他的自信、脆弱；驕傲、不安；冷靜、暴怒；付予蝙蝠俠與布魯斯一體兩面，人性化的英雄立體形象。瑞秋的存在、逝去，那封信開啟與否的選擇。成為他的關鍵。那封信像潘朵拉的盒子。若是蝙蝠俠看到信的內容，他還能繼續不動搖的維護正義嗎－救兩人的選擇時，他當下選擇救瑞秋。(雖然最後被小丑顛倒的講法誆騙) 為了瑞秋也可以放棄當蝙蝠俠，對她說，她是他回到現實、正常的存在、寄託。但是她那封信裡，寫白她已不願當他的那個存在，而選擇另一人。這信的不公開不白，便象徵一個希望。如果看到了信，也許信念會崩潰，她的生命結束，反而讓一切更昇華成堅定的信念。外在的攻擊，實體的來自於壞人一方，蝙蝠俠能用肉體強壯去面對；但是精神的攻堅，不只來自壞人，還有他保護的對象高譚市的居民。最後一幕敲碎蝙蝠燈，心都碎了。戈登的孩子純真問道，為什麼要蝙蝠俠去擔這不屬於他的責任。戈登也只能默默說「他可以承受的...」多殘酷的責任，多沉重的壓力。他將對瑞秋的愛，轉換為寄託，顯示出他的脆弱，也讓蝙蝠俠感覺多添了人性。【交錯環扣的計謀】彼此交錯纏繞的計謀，也是看TDK很過癮的一點。沒有特別預設那一方的立場，就像小丑說的：「你不知道那個計畫是什麼時，便會感到緊張、刺激。」宛如七戒的預告信，一個具體的目標、搭配上不明的作法，逐步逼近的危機－－指定殺人信，逐一誅殺；高科技分析切入牆壁的子彈指紋，卻又是另一樁引誘；宣告自己是蝙蝠俠，誘騙小丑；被綁票到警局，卻在警局內引發爆破... 諜對諜計中計的衝擊便更有趣了，幾乎沒有思考時間，一切快速展開。由於電影角度較偏向蝙蝠俠敘述，所以蝙的計畫還是可以窺見部分。而我在明，敵在暗。小丑無所顧慮，所以他的計畫反而劇烈強悍。當他在警局與蝙蝠俠對峙時，小丑狂笑說：「你沒有任何可以威脅我的東西，就算你的力量再大也沒用！」小丑的身體被拘束住，所以蝙蝠俠可以痛揍他；但小丑早已怖局好的一切，瑞秋哈維的雙選擇；警局爆破的暗樁，卻拳拳攻擊到蝙蝠俠的內心。蝙蝠俠越狠扁他，越是暴怒，都引起小丑更高的快感。因為他那好似亂無章法的計畫，其實走精細的心理戰攻堅。將一切玩弄於指掌間，從一開始搶劫銀行時的逐一誅殺夥伴。小丑在現場除了為讓計畫如他所願，或者說，他自始自終都只為單純享受那種混亂的快樂。存在於渾沌中的計畫，朦朧且具體，這種矛盾的衝突，讓人格外感覺壓迫與緊湊。【女主角瑞秋】這篇心得離觀影隔了好一陣子才寫，但我還可以記得小丑的瘋癲、哈維的反差、蝙蝠俠的矛盾。卻不知道為什麼，女主角的印象卻顯得薄弱，得靠看完電影後立刻寫的單句筆記去拼湊。對她的印象，一是在宴會上與小丑對峙；二是留信給蝙蝠俠；三是與哈維最後的生死對話。建架在三位男主角間，論意義與象徵都有其重要性。但，劇情卻沒有給她自己獨立的存在地位。因為這一點，所以她充滿知性的角色背景無法發揮，只剩下從角色口中說出的褒贊美貌。但沒有劇情輔助說服，就單純要靠演員自己的外形搏取觀眾的認可，面對觀眾不同的審美觀時，便難免苛刻而有不滿之聲了。乍看之下她的背景(共同對抗惡勢力的正義檢察官)，感情(能夠果決面對自己作出選擇)，角色(面對生死危難也面不改色)等。都不是以往英雄片慣有的花瓶女角，卻因為劇情敘述太少(或都偏重於男方)，顯得變成另一種薄弱存在。可惜演員瑪姬屬於氣質型演員，與瑞秋這個角色檢察官的背景本來是有相合的。【磅礡宏大的場面】從逮捕冒牌蝙蝠俠起，正港蝙蝠俠於迴旋停車場直接跳下，開場的強烈印象造就磅礡的氣勢，之後諸多這種爆破與跳躍飛翔大場面。讓人目不暇給，卻又不顯突兀，只覺得緊湊。其中我最喜歡的，分別是醫院爆破、解救人質的廢棄大樓決戰、小丑炸掉警局在路上狂飆這三大場景。醫院的爆破，配合小丑的預告威脅，與心理層面結合添造另一層刺激的緊湊感。而醫院這一景的爆破，據說使用真實中的廢棄大樓，需要一鏡完成，沒有重來機會。在這裡也可以看到希斯萊傑的演技，距離不遠的連鎖巨型爆破，危險不在話下。而在片中，看到的是當小丑到那一刻被焚風微襲的踉蹌，都還是瘋癲的笑。入鏡，即化身角色。念及希斯的敬業與精湛演技，既感動又是感慨啊... 第二場景，則在廢大樓中，蝙蝠俠要解救醫院人質的一景。此處除了敵方的威脅外，友方的誤判、冤枉，造成四面環敵的心理壓迫。蝙蝠俠運用的大量科技，穿透大樓隔間，將空間感擴大，冰冷的科技畫面，讓這一幕也非常的有趣。第三場景，在於小丑計中計扭轉情勢，炸毀警局後，囂張的揚長而出，與蝙蝠俠在路上狂飆的那段。兩方配合入公路車河的狹窄擁擠，硬拉開速度感，另外產生一種心理上的破壞感。讓這段成為我喜歡的大場景之一。【小丑】不是為了壞或好，就是任神經跳躍在瘋狂邊緣。一如他形容對蝙蝠俠的執念：「我就像隻追著車跑的小狗，追到了也不知道要幹嘛？」他的思維，他的瘋癲，到每一個舉措－都不在界內。沒有人可以控制的了他，不受所有的規範限制。他成了一種跳脫世間的存在。茲意妄為、天馬行空，如同他講的，不考慮不計畫，因為所有的一切他都不曾放在心上。玩弄這世界，也只是隨意。當他多次講不同的臉部疤痕原因，對黑道老大說是父親施暴；對瑞秋說是為了安慰妻子；在壓倒蝙蝠俠時，本來也要說一個理由，但被蝙蝠俠打倒沒機會說，否則他應該還會再編一個出來。他成功塑造出瘋狂的感覺，甚至會讓人認為那就是他自己割的。他的瘋癲，要與眾不同的跳躍思維。他的自由、狂放，成為世間獨特存在。吸引了小丑眾中將他奉為神祇，願在體內埋藏手機炸彈的信徒，同時也深深吸引觀眾所有目光。希斯充分演活這角色，只能用戲精來形容他。不只演技，覺得他從腔調到指尖，成功塑造出一個角色的靈魂。每當小丑邊舔唇邊吞嚥講話時，自然會引起的寒顫。甚至連站在那裡，取鏡一隅，乍見背影肩膀的微傾，就是強烈存在。明明白白，完全成為小丑化身。化妝也完全襯托，不像真的小丑一樣濃豔。淡淡地還是看的底色皺紋，不均勻的，還有一張大大裂開的唇，繪上如血的色澤。過往的蝙蝠俠小丑，有著歡樂式的瘋癲，隱隱約約與一般正常馬戲小丑還有近似。希斯的小丑妝，較偏向黑色瘋狂多了點，他的演技他的氣質與妝扮完全融合，產生最獨特的搶眼。希斯的小丑也是這部片的主角，當仁不讓。向「小丑」希斯萊傑致敬－小丑已深深烙印了希斯萊傑的名字，永遠活在觀眾的心中。 -- WEb ： http://blog.yam.com/kielkiel BBs ： telnet://bs2.to SD_kiel Facebook :http://www.facebook.com/kielkiel 鮮網專欄： http://myfreshnet.com/BIG5/literature/indextext.asp?free=100193704 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.132.134