[閒聊] Following
看了一下板上好像沒有討論到這部片,看過的人應該也很少,所以來介紹一下。
這部片真的可以看到天才的雛形,我個人覺得比 Memento還要棒。
當時評價沒有非常好的原因可能是:
1. 玩弄時間軸跟切割劇情在當時還是項非常前衛的作法,沒有廣被接受。
(Nolan早期可以說是帶起這股敘事的風潮,除了 Following以外,
Memento, Batman Begins, The Prestige也都這樣玩。
但現在這種敘事手法已經被用爛了,也鮮出佳作,Nolan自己也沒有再用了。)
2. 畢竟是獨立製片,整部片的技術層面顯得很粗糙,有點像學生作品,
片長才 69分鐘片量也不足。
劇情:
比爾(Jeremy Theobald飾)是個不成氣候的二流作家,為了增加寫作靈感,
每日在街上閒晃,隨機跟蹤觀察陌生人。
比爾因而結識了Cobb(Alex Haw飾),並且加入了他闖空門的生意,
在他倆四處犯案期間,
比爾遇上了一名神秘的金髮美女(Lucy Russell飾),謀殺與金錢等糾葛,
讓他陷入無路可退的困境中...。
本片是克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)首部編導的黑白劇情長片,
獲Newport International Film Festival最佳導演等多個影展四項大獎。
當時看完的心得 (無雷):
了不起,了不起的首次作品呀!
大逆轉的片子有兩種拍法:
第一種就是在結局揭示的時候,
利用回憶的方式,把那些你在之前看過的畫面,但沒有仔細留意的,
再次從回憶裡叫出來,
主角做過的事,遇過的人,說過的話,
那些你當時在看的時候並沒有留意到的,或是刻意被隱藏的
原來都是關鍵。
這種手法幾乎是標準手法了,常見,也幾乎人人會用。
另外一種,就是所謂的Christopher Nolan手法。
他把時間軸打亂,
他不在最後才把全部一起丟給你,讓你去想,
他從頭到尾就給你線索,不會刻意隱藏,因為他知道你不會注意到,
你在整理時間軸的順序時常常就忘記多留意細節了。
但你不會忘記看過了什麼,因為他知道該怎麼去蕪存菁,
讓你線索累積越來越多,最後自己解決謎題。
(有看過Memento的應該就懂我在講什麼。)
第二個手法當然難多了啊!
除了要擺布細節以外,時間軸怎麼斷怎麼取捨才是最難的地方,
你要觀眾被時間順序吸引注意力,又不能太亂讓他們看不懂
該怎麼把ABCDEFG的順序打亂組合,都是非常傷腦力的工程。
這部片的劇本,在某一個層面上我覺得比Memento還要好,
要是沒有這部的經驗,絕對絕對沒有Memento的產生。
而且這部片的對白寫的之好,對人的觀察力極為透徹。
在跟蹤以及被跟蹤的主客關係逆轉的太成功了,
可以說是從新定義跟蹤這個詞了。
劇本從跟蹤出發,引出一個緊湊引人入勝的驚悚謀殺電影。
片子層層疊疊變化不斷。
了不起,真的了不起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.116.97
→
07/18 14:33, , 1F
07/18 14:33, 1F
→
07/18 14:33, , 2F
07/18 14:33, 2F
推
07/18 14:36, , 3F
07/18 14:36, 3F
→
07/18 14:36, , 4F
07/18 14:36, 4F
→
07/18 14:37, , 5F
07/18 14:37, 5F
推
07/18 14:37, , 6F
07/18 14:37, 6F
推
07/18 14:40, , 7F
07/18 14:40, 7F
推
07/18 14:50, , 8F
07/18 14:50, 8F
推
07/18 14:52, , 9F
07/18 14:52, 9F
→
07/18 14:53, , 10F
07/18 14:53, 10F
→
07/18 19:40, , 11F
07/18 19:40, 11F
推
07/18 19:40, , 12F
07/18 19:40, 12F
推
07/18 20:29, , 13F
07/18 20:29, 13F
→
07/18 23:42, , 14F
07/18 23:42, 14F
推
07/20 14:13, , 15F
07/20 14:13, 15F
推
07/25 01:49, , 16F
07/25 01:49, 16F
Nolan 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章