[心得] 從黎明再起 到 鋼鐵英雄

看板Nolan作者 (保保)時間12年前 (2012/08/29 14:31), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近這裡變得好冷清... 關於很多人都說,黎明升起拍得不好,比不上黑暗騎士,我部份同意和了解。 [ 開戰時刻 ]上映時,因為它開創了新蝙蝠俠的樣貌,打破了舊有漫畫電影的格局, 所以讓人驚豔,一度讓人懷疑之後如何能超越它。 而[ 黑暗騎士 ]辦到了,創造一個讓主角備受折磨的反派,魅力更勝主角, 甚至在現實還產生不少膜拜信徒...。其中,複雜且曲折不斷反轉的情節, 不僅是漫畫電影未見,更也是類似犯罪電影中的翹楚。 由此可見,其企圖想達成的目標已不是漫畫電影之首, 而是更宏大地想在犯罪電影和英雄電影中佔有一席之地。 其打趴了一堆影史經典,自己也成為經典。 那麼,第三集該如何呢? 有人曾懷疑,為何諾蘭不用猜謎人,應該挺不錯的,甚至都想好由李奧納多詮釋... 但這其實是個壞主意。因為諾蘭不想祇是拍個不錯的電影,不錯的續集而已。 超越自己是必然的,超越前部電影也是一定要的,這是一個好的創作者該有的態度。 而創作一部作品,當然是盡全力,將所有好的點子用上,毫無保留。 那試想,猜謎人和小丑的差別是?猜謎人的電影和黑暗騎士的差別是? 其實,兩者是有些相似的。小丑拼命出難關考驗阿蝙,猜謎人則出謎語... 我覺得小丑身上已經有了一些猜謎人的影子。 也許,如果有猜謎人的第三集,大概會有點像黑暗騎士和終級警探三的綜合體。 那這有猜謎人的第三集會超越黑暗騎士嗎? 如果會,那表示諾蘭拍黑暗騎士沒盡全力,還保留絕招沒用。 如果不會,那拍它幹麻,大梗都用掉了,只是兩年間又有了一些零碎點子,就拿來騙人? 這不是諾蘭會幹的事,應該吧!沒有必要再複製一次黑暗騎士。 所以,[ 黎明升起 ]誕生了。 其實,沒錯,看完該片並沒有像當初看完黑暗騎士那般震撼,也許是因為標準提高了, 也許是因為裡面真的有不少缺點。 但是,雖然它沒有再給我奇蹟的感覺,但心裡的滿足卻是溢出了期待。 不說它如何收尾三部曲的用心,這很多人談過了, 而是我原本就不期待再次看到諾蘭複製黑暗騎士,而是格局更大的"戰爭"。 我看到了很多"新"的東西,我看到了新的蝙蝠俠,我看到了新型態的漫畫英雄電影, 所以我喜歡黎明再起。 這也就是諾蘭捨智慧型反派,選擇風格完全不同的班恩的原因吧 也許諾蘭沒拍好,但他身為創作者的勇氣,願意多方嘗試的精神, 已足夠讓我滿足,超越了黑暗騎士... ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以下有黎明再起結局雷,注意!! 接下來,板上的話題應該會變成鋼鐵英雄吧, 畢竟諾蘭也是掛名製作人。 希望能看到alljerry板主PO鋼鐵英雄的新消息啊 看了預告後,八成開頭是克拉克在探尋自我之旅, 知道自己不是人類,那自己是誰之類的反思,然後後面就是替親身父母報仇吧 希望也能有三部曲,但應該還是要先看票房如何 而前幾天,看了一部超人的卡通,聯想到黎明升起。 內容是說超人被打掛,犯罪再起,而雷克斯複製了一個假超人, 然後真超人復健訓練,重新出來主持正義。 如果說,超人有三部曲的話,那這卡通大概可以作為第三集的範本, 以蝙蝠俠的流程來說。 超人打超人還蠻屌的。 但不像布魯斯退休,與貓女相伴,有人接班,超人的結局是個悲劇。 因為,超人永遠不能退休,超人永遠只有一個,不是有信念, 戴個面具披風,就能當超人,即使有同樣超能力也一樣。 超人之所以是超人,是因為他有最完美無暇的品格,最仁慈善良的愛心。 像卡通裡的複製超人,其實也是好人,也是想主持正義,但卻多了殘忍和霸道。 我覺得假超人還比較像"人",真超人太完美了。 真超人本可交由假超人代勞,但他知道假超人的正義並不是真的正義, 至少不是他所企求的完美正義。 那麼,沒有瑕疵的超人只有累死自己,這也就是有完美潔癖的人的下場吧。 超人真是個偉大的角色。 至於結局,就給諾蘭和史奈德煩惱吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.95.238

08/29 15:46, , 1F
真的沒拍好,那評價應該不好才對,但看了好幾個網站,評價都
08/29 15:46, 1F

08/29 15:47, , 2F
很不錯,我現在深深覺得電影版意見看看就好,不代表什麼,有
08/29 15:47, 2F

08/29 15:49, , 3F
些已經淪為雞蛋裡挑骨頭了,要說沒拍好,不如說沒符合他們
08/29 15:49, 3F

08/29 15:49, , 4F
的期待罷了
08/29 15:49, 4F

08/29 16:29, , 5F
每個人有評價很正常啊 其實你仔細觀察 TDKR在電影版前一
08/29 16:29, 5F

08/29 16:30, , 6F
兩週的評價,跟大部分影評差不多,是到後來才一面倒
08/29 16:30, 6F

08/29 16:31, , 7F
而且,看電影重要的是自己的感動,而不是素未謀面人的
08/29 16:31, 7F

08/29 16:33, , 8F
評價
08/29 16:33, 8F

08/29 20:32, , 9F
說真的 我可以接受沒有包裝的武打 或劇情上的BUG和不流暢
08/29 20:32, 9F

08/29 20:33, , 10F
這些地方換個角度看甚至可以是優點 但Bane的草率退場怎樣
08/29 20:33, 10F

08/29 20:35, , 11F
我都想不透Nolan怎麼會這樣處理 讓一個上映前觀眾就眾所期
08/29 20:35, 11F

08/29 20:37, , 12F
待 劇中又壓迫感十足的角色像雜魚一樣被收拾
08/29 20:37, 12F
回樓上,班恩的死可以這麼看。 班恩被打掛兩次,Two times... 第一次是面罩被阿蝙打壞,然後阿蝙追問引爆器下落。 第二次是班恩被貓女用大砲轟。 其實,所謂的收尾,在第一次班恩被打趴後已經在做了。 透過塔利亞現身,講述兩人關係,讓班恩變身愛的駝獸, 即已算是完整交代這角色的始末。 如果班恩在這裡就死了,也許就不會覺得草率結束。 但班恩面罩被接回,又復活了,所以給了貓女逞兇的機會... 這第二次被打趴算是撒畢斯的。 也許像倒地的傅利一樣,來個班恩倒地身亡的特寫會較好。 但個人覺得班恩在前面已經交代完了,還有後面的撒畢斯已經滿足。 另外,因為塔利亞已經跑了,時間只剩三十分鐘左右, 而從中間開始,讓觀眾感到最大的危機不是班恩,而是核彈, 所以,劇情在這裡要緊扣緊張氣氛,便繼續講述核彈的追逐, 不再贅述班恩。 其實,我照著電影的氣氛看,並不會多想班恩被大炮打進牆裡後如何, 只想到阿蝙終於脫困,得趕快去處理核彈,不然就慘了... ※ 編輯: yoyomoyo 來自: 1.168.95.238 (08/29 21:13)

08/29 22:44, , 13F
其實Bane也只是人,難不成要一直打不死才好看嗎?XDDD
08/29 22:44, 13F

08/29 23:02, , 14F
版大講得蠻讚的...
08/29 23:02, 14F

08/29 23:55, , 15F
我覺得純粹是黑暗騎士劇本太強 加上烈火悍將式的警匪
08/29 23:55, 15F

08/29 23:56, , 16F
對決方式比較流暢
08/29 23:56, 16F

08/30 00:19, , 17F
大部份的電影,劇中時間大都在幾天之內完結,TDK亦然,
08/30 00:19, 17F

08/30 00:21, , 18F
所以節奏較流暢明快。不過,TDKR先天有一包袱,就是
08/30 00:21, 18F

08/30 00:22, , 19F
劇中時間竟長達半年之久,所以也就難免會讓人覺得情節
08/30 00:22, 19F

08/30 00:23, , 20F
跳躍不順。畢竟不能細述半年間每天發生的事...
08/30 00:23, 20F

09/02 00:42, , 21F
超人也不是不能有個結局,All-Star Superman的故事就不錯
09/02 00:42, 21F

09/02 14:26, , 22F
哪有半年 80幾天而已
09/02 14:26, 22F

09/02 17:09, , 23F
光核彈啟動到爆炸就五個月了唷,還包含啟動前的時間...
09/02 17:09, 23F
文章代碼(AID): #1GFRSiwW (Nolan)
文章代碼(AID): #1GFRSiwW (Nolan)