Re: [心得] 7/10 晚場 歌劇 畫魂
看到原PO的文，忍不住也來寫一下
我不是歌劇內行，但是看舞台劇也看了十幾年
我耳朵不厲害，但起碼自己聽得愉不愉快，總分辨得出來
我第一次看中文歌劇就獻給了《畫魂》
因為久聞朱苔麗大名，所以特別選了她的場次
想著製作團隊招來了這麼多大咖，應該很值得期待
但是，到了第二幕第二場，我就坐不住，想離開了
（我很少中途離席，通常是實在受不了才會提早走人）
先說音樂吧～
錢南章，大師吧？！但是整齣戲的曲風活脫脫就是平板
序曲一出來，耶？還不錯！
有點意思～聽起來可以稍微帶到一點早年上海的感覺
接著，主角出來了
怎麼著？跟潘贊化之間對唱怎麼像是兩個陌生人吶？
而且，中文歌詞的音韻本來就很難用義大利美聲唱法唱得很優美
突如其來的高音跟音程大變化，是考著歌手來著嗎？
這種變化不僅沒有必要，也不好聽，跟角色的情緒也沒有連結
糟的是，朱苔麗被考倒了！
跳音程轉高音的時候，高音立刻弱掉、乾澀
讓我心裡直納悶：這真的是朱苔麗嗎？
如果是的話，這個知名的旅義女高音怎麼了？
就算咬字不清，也不應該在高音的時候連聲樂基本功都沒了
不過，這一點我稍作他想
有可能是曲子太不合理，也有可能她最近高音吃力了
更有可能是曲調與歌詞的韻腳極度不和諧造成
唱潘贊化的田浩江倒是唱得很好
即使曲子不好聽，歌詞一點也不合韻
但他還是規規矩矩的唱了，聲線清楚
女模獨唱的曲子倒是寫得不錯，也唱得中規中矩
但是敗在最後一小節，曲子非常不協調
說到歌詞，中文的聲韻搭上美聲唱法時
應該要注意一下平仄入聲等等跟音程變化的協調性
我是沒有什麼研究
但是這種東西，你一不協調，立刻就聽得出來
並不是一定要韻文的詞才能表現
去聽聽李泰祥做的曲子，他用交響樂處理白話詩
就特別注意到了這種協調性，好聽順耳多了
《畫魂》裡處處是這種不協調，重唱段落更是糟！
簡直就是噪音大集合～（現場我實在忍不住一直搖頭）
而且我完全找不出來每首曲子跟情緒轉折或劇情走向的連結
聽起來都是同樣的，一點都無法讓我印象深刻
同行朋友更毒，他說：恐怕這個作曲者只有「校歌」做得好
幹嘛把「黃河大合唱」的曲風用來說這個故事？
舞台設計跟燈光設計，我沒什麼大意見，算是一個蠻不錯的嘗試
近年來西方歌劇也常常用現代劇場設計法來呈現
有些的確很令人耳目一新
我之前看過一場茶花女的DVD，完全是現代劇場，卻很棒！
NSO的部分，管樂器（應該是法國號吧？）一直過於「搶戲」
突然跑出來又「爆大聲」，活像球賽的喇叭聲
不知道是曲子就這樣寫呢？還是指揮跟演奏者的錯？
本來很看好王安祈的編劇，這麼好的一個故事
依照王安祈近年來做新編傳統戲曲的成績來看
應該是很值得期待的
但是，就如前面PO文所說：故事間跳脫連結得太嚴重
要不是觀眾知道故事的話，恐怕一頭霧水
總之，以上發言只針對《畫魂》的上半場
因為我實在受不了，中場就頭也不回地走了
整體評語：
我非常同情演唱者，這麼難唱又不好聽的曲子
基於職業道德還是得唱，難為了～
我也非常同情忍耐聽完整場的人
你們真的辛苦了～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.50.149
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
2
10
Opera 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
42
362
