[好雷] 情非得已之生存之道-快樂好作文

看板Ourmovies (國片)作者shaochu1988 (黃少築)時間18年前 (2008/04/14 23:49)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

「什麼是快樂？」大概是人性探究的領域裡屬一屬二困難的題目，好像我們小時候都寫過這樣的作文，可誰敢說甚至到了四十歲我們就能寫好這篇作文？但是我覺得鈕承澤的第一部電影作品，就是一篇極好的。我不甚認同片中角色豆導將這個project稱呼作「偽紀錄片」（或者也許這個稱呼的提出也是影片作者對於虛實真假的二次操作）鑽牛角尖，我會稱『情非得已之生存之道』叫「偽偽紀錄片」。但所謂影片分類手法稱呼只是虛名浮雲一樣的身外之物，對這種形式操玩之間有企圖心的說故事人，如丹麥拉斯馮提爾，如台灣鈕承澤，一定也明白，所有影片分類都是多餘，回歸一切本質就是提個攝影機講個故事。真正在其中造成最大差異的，可能也不是作者意志、不是文本內涵，而是每一部電影的製作經費。在這部台灣出品的影片裡，繞著錢（輔導金、投資者）跑的故事各線發展，虛實之間，就是導演極其聰慧的說故事術。側拍政客訪談偷拔假髮，這本是無財之計，是電影故事丟出的「假因」，促成的「真果」就是活跳跳的邱毅上鏡；鈕承澤在真實現場急迫地朝鼻孔一挖再挖，乍成「真因」，又導出他在大街上對劇組人員發脾氣的「假果」，真真假假一氣呵成，更成為電影故事線上恰到好處的情節發展，多麼聰明！在相較花俏的手法外衣之下，故事發展傳統紮實，該說的道理一樣不漏，丟出的一條條長線也都有收回。片末鈕承澤對媽媽的心結化解，作為全片劇情結構幾乎完美的對稱呼應，這樣的電影劇本，是台灣電影相較少有的成熟完整。不但形式手法中我胃口，價值闡述（雖然有點淺白有點囉嗦）也讓我印象深刻，除了電影對於「快樂」的講述，我還一直記得，雄倨江湖一方的烏龜老大，打著電玩時對鈕承澤說的那段：「你想當李安。我還不想當黑社會咧。人生哪有這麼簡單。」 http://www.wretch.cc/blog/shaochu1988&article_id=28696178 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.169.19 ※ 編輯: shaochu1988 來自: 59.116.169.19 (04/14 23:51) ※ 編輯: shaochu1988 來自: 59.116.169.19 (04/14 23:53)