[轉錄][討論] 關於【囧男孩】的三段式結構問題
※ [本文轉錄自 movie 看板]
作者: CNG (TICNG) 看板: movie
標題: [討論] 關於【囧男孩】的三段式結構問題
時間: Sun Sep 21 13:56:46 2008
看到很多網友都在問
為甚麼【囧男孩】要用兩段動畫表現的童話故事將電影硬是拆成三段
彷彿有點卡卡的
我必須承認我第一次看時也覺得很不明白導演為何要如此處理
情緒上「跟」得很累,但無損我對那些怪異小故事的著迷
我在放映週報看到導演的這段訪談時
才開始明白導演的用心
果然第二次看時果然完全能夠進入【囧男孩】的世界裡
隨著他們大笑,隨著他們盡情流淚
和大家分享一下這段訪談
(btw 我覺得放映週報的毛雅芬作訪談很用心 很可惜這樣的深度從不會在報紙電視出現)
摘錄自 http://www.wretch.cc/blog/orzboyz/249758
問:寫作過程中,您曾思考劇本或影片的類型屬性(廣義而言),並試圖參考類型語法來組織人物、安排故事結構嗎?
楊:一般電影都是以一個主要事件出發,接著解謎(或破案)為主軸的旅程作為敘事的手法,當初《囧男孩》也曾經想要套用這種三幕劇的公式,去寫「兩個小孩為了去異次元世界玩,做了很多努力,最後終於到達……」這樣的故事。
但這樣的敘事方式始終讓我覺得過意不去。
直到有一天閱讀了《包心菜奇蹟》(俄國作家柳德蜜拉.烏利茨卡婭 ,六個短篇故事集合成的圖文書 http://0rz.tw/9d4LS ),這本篇篇驚人而且力道強大的成人童話驚醒了我:人們對童年的回憶向來就不是個有頭有尾的邏輯故事,其中會讓我們反覆溫習的,是當時記憶中「天大的情感」與「環境的味道」;能讓老人在嘴裡不斷反芻咀嚼的是那種「浮光掠影式」的斷裂篇章啊!
也許前後順序被調換了,也許事件的結尾每個人的詮釋都不同了,但那味道始終沒有被淘空,那才是真正回憶的感覺。
也就是因為《包心菜奇蹟》的當頭棒喝,現在的《囧男孩》才會是以三個看似斷裂可是其實又互相拉扯的短篇連結成一個「動畫幻想」與「真實童年」交錯的故事。
所以到頭來,《囧男孩》還是以兩個每天撒謊的小騙子的友誼故事為基底,上面點綴了一些欺人的笑料糖霜和奶油味道的童年蠢事。
和迪X尼同樣的一個產品,只是我選了不同的作法而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.93
※ 編輯: CNG 來自: 220.137.108.93 (09/21 13:59)
推
09/21 15:44,
09/21 15:44
推
09/21 16:21,
09/21 16:21
推
09/21 16:46,
09/21 16:46
推
09/21 17:16,
09/21 17:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.108.93
推
09/21 22:32, , 1F
09/21 22:32, 1F
Ourmovies 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
90
312