Re: [心得] 關於衛無私

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者belast (駱夏)時間18年前 (2008/01/31 04:10)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 15人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《flybow (yyyyyyyy)》之銘言： : 剛剛看到他在墓前被愁落暗塵給砍頭了 : 之前看了版上很多關於衛的評價，不外乎殘忍，雜碎等 : 評價真的很差，不過當我看完戲之後，又別有一番感覺 : 衛的出場就是為了法無吾料理之後的事情，包括法被殺的仇恨和在雪峰上被愁落暗塵 : 殺害的法門弟子討個公道。我不覺得衛無私是想為法門門徒討個公道，他像要維護他心中自己的正義。前面我有一篇↓ ●10594 3 6/12 belast R: [問題] 關於法門這個門派... 野人獻曝，若有興趣可以看看大概有講到衛無私給我的印象是「不近人情」。（便不重複敘述了）衛無私出場的奇象第二十九集，他有說明了他出來的理由：「法無吾雖是死有餘辜，　但宵奪物殺人、愁落暗塵助紂濫殺，罪不容赦！　吾既知曉，此事已無善了餘地。　天眼之下，罪惡難容，正氣無私，典刑法宗。」那句「死有餘辜」，讓我非常玩味。且他只憑法門門徒的片面之言，便定了宵與愁落之罪，可見其人之剛愎自用。 : 在此之前的法門中人，還包含了聖耀刀賞，其實這應該算是正義的角色，至少他在 : 面對異度魔界是抱持著抗拒和敵對的態度，只是由於天泣一事死得很快，也造成了法無吾 : 與公法庭和法門的介入，原本對法門的這個組織感覺還不錯，至少算是名門正派，不過法 : 的表現卻讓人十分不齒，打著公正的旗號行陰險暗算之實，道貌岸然，十足的偽君子， : 偷襲，圍攻，什麼都做，我想，法門這個組織又是一個類似儒教的組織吧，大部分都不是 : 什麼好人，只是打著名門正派的牌子在武林上行走罷了。 : 衛無私的出現老實說還蠻讓人覺得有點突兀的，一開始就是設定他是比三教磐石還高一階 : 的人物，連法無吾都得稱他一聲師兄，應該也是什麼風仙道骨的先天，沒想到沒有什麼 : 令人驚豔的登場，很平凡的出來，緊接著就是到唯一願舍殺人去了。 : 對於先天，我一直覺得不僅修為要高，在個性上應該也要有著十分充足的洗鍊， : 遇到事情的態度應該先不愠不火，碰到為難也能不屈不撓的來加以應對，輔以沈著穩健 : 的氣息，如在加上點詼諧風趣感覺上更是自信十足。我不同意你對儒教的看法（雖然樣本數真的很多XD）關於法門，我前文也有敘述，便不著墨了。我覺得法無吾作公法庭的都令是他自己一人的決定。（如瓔珞耶提也是）又法無吾不能代表法門的整體：一、他有師兄（上有長輩）；二、他非法門掌門。而「衛無私的定位應比三教磐石高」，我也不同意。衛無私應不屬三教磐石系統，他的身分單純只是法無吾的師兄。而由衛無私代表的法門，在此時的定位是有點奇怪的，一、此時天下皆奉公法庭為仲裁者；　　寒青不滿儒都令，說公法庭是在袒護宵跟愁落暗塵，　　更言此事私了，便去找了衛無私。二、衛無私他從出家門到死，都沒踏進公法庭。換言之，愁落暗塵與衛無私之仇，是私鬥（非是公法庭系統所主持的正義）。衛無私去尋仇無錯，但他何以打著「我是公理正義」的名義去向愁落討仇？換句話說，此時的衛無私秉持的明明是私人的立場，而他以「正義」兩字，將立場表面上合理化罷。 : 先天，不過他們更像是一般生活中愛恨分明的人，感覺十分貼近。 : 回到衛無私，就是一個這樣不太像先天的先天，殺人也好，手段也好，行刑也好， : 處處不留餘地，我最初以為他的出手不容情是因為犯人的抵抗，他對此感到生氣和憤怒 : 才出手如此確實，不留活口。 : 光是不留餘地這點，就離所謂的先天高人有一段差距。 : 看到最後，才覺得他的出手他的行事作風是出自於他的信念他的法理他的執著， : 不管在何種情形，都要盡他的全力去執行這件事情，並非單純的他想殺人，他非殺不可！ : 在他的想法中，矯枉是必須要過正的！ : 即所謂：天眼之下法網恢恢 : 談到這，我不禁想起了魔流劍風之痕，他對他的劍道，也有一份這樣的執著，不管何時， : 都要忠於他的劍，不斷的尋求他在劍道上的進境，甚至要以活人來試劍也要這樣做。 : 與衛無私在他對法理上的那莫名又不知變通的堅持，總覺得有些類似。 : 就是這執著與堅持，讓我覺得，這個角色沒大家所說的那麼糟。其實我不太懂先天、後天的差別…。（所以我刪去了部份文章，真是抱歉～囧）但衛無私相對法門門人來說是前輩、是法門內的大師兄（應是僅次於殷末簫）他的作為卻未經熟慮、專制獨斷、不求證據，此點便令人非議。不過本來世間也不是年歲較大就比較有智慧，故對「前輩修養」這點，我倒是不求。又風之痕對於劍（道）與衛無私對於法（理念），其態度跟性質是有差別的。風之痕是獨善其身的劍者，他不會對著不懂劍的傢伙說：「老兄！咱們來談劍吧！」衛無私卻是可以對著鄉里居民談法。論衛無私其法理的堅持，在他擒捉傾君憐、言傾城等人之時，是以霸凌人，非是法理。他認為自己是制裁者，但他不是。如秦假仙在奇象三十五集中問難他的，衛無私是憑著什麼理由跟立場去愁落要人？又是憑著什麼理由跟立場去殺害雨中硯等人？秦假仙問難內容，可見版上這篇↓ ● 391 m21 6/02 KASUF □ [情報] 雷~~~秦假仙VS偽無私而衛無私的回答，無法令我滿意。「吾受天命執法，正氣劍下無冤魂。」簡單來說，他認為他自己便是天法，故他眼中該殺則當殺。但其言論與手段，又跟自我任性咨意殺人的惡人有何不同？只是理由「我就是法律」好聽了些罷了。 : 另外一點，他有一個好朋友（百里神駿？），我一直覺得，真正的大奸大惡之徒不會有 : 真正的好朋友，雖然他兩人的情誼在戲中沒多著墨，但是總覺得一方把重擔交與對方， : 另一方卻也欣然的接受了，明知道這是滅了他幾乎全家的兒子，一旦有一天這孩子知道了 : 這個事實，難免要找衛無私報仇，衛無私不僅沒有斬草除根反而託付了給他最信任的好 : 友來扶養，從這點上來看，衛似乎並不是壞到透頂的人。衛無私的獨斷使他聽不進別人的話、不調查事情的真相，只需自我認定便可得到判決的行為而這些缺點，並不是沒有人提醒過他，如百里神駿看著衛無私背影所說的：「刑不可太過，好友，你總是固執啊！」或散雲愁的評價：「衛無私這個人，雖然嚴苛不近人情，…（略）」甚至是殷末簫對於這大徒弟的感嘆。他的缺點讓他得到了一個以為是做好事，實際上卻是壞事的結果。衛無私是個不自覺的壞人，他比大喊著說「我要滅盡天下」的那種壞人還糟糕因為他不自覺，自然便沒有「改過」的機會。 : 最後，被押到傾君憐的墓前，死到臨頭依然還是那句：天眼之下法網恢恢 : 愁落暗塵說他是可悲的，的確，他確實如此，一輩子都活在自己的世界，永遠不知悔改， : 也不知哪裡做錯了，不僅固執，又痴又傻。 : 但無論是如何說，他的一生始終是忠於他的信念而亡了，比起死前求饒的恨不逢還是覺得 : 衛無私比恨不逢高一個層次。可憐之人必有其可恨之處，這話好用亦可倒過來說。衛無私與恨不逢相比，以理念層次，衛無私定高於恨不逢，這毫無疑義。但以濫殺這點來看，則衛無私的罪惡度遠比恨不逢來的高多了。 -- 衛無私最令我深刻的是他抓了傾君憐等人後，竟要愁落帶宵來換人。此等威脅跟手段，不令我覺得他是個正當的人，或他真有立意雖好之處，但手段錯了路便也就偏了。我對這角色的看法大致如此～<(_ _)> -- ◢ ◢ ◢ ◢█ █ ◢█◤ █ ◤◢ ◢◤ ██◣◢█◣◥█ ◢█◣◢█◤◢█◤ ◥◣ ◥◣ █▎▉█◣◤ █ ◢█▍◥◣ █ ◢◤ ◤◢ ██◤◥▇◤◢█ ◥◢◤◢▇◤ █◤ █◤φyCat ◥◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.71.213

推

SULICon

01/31 04:13, , 1^F

01/31 04:13, 1^F

→

belast

01/31 04:47, , 2^F

01/31 04:47, 2^F

→

belast

01/31 04:47, , 3^F

01/31 04:47, 3^F