Re: [討論] 新組織雲鼓雷峰

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者jahnny (孤行雁)時間15年前 (2010/12/07 05:57)推噓2(2推 0噓 225→)

留言227則, 6人參與討論串9/14 (看更多)

附加:................................................................. halfblack大由於單純抱歉文跟布板無相關我也臨時想不出其他相關內容加入所以我直接本文編輯改寫道歉對於我認為扶木攻擊正道據點時沒有攻擊到平民這件事因為我眼殘那些無辜平民被扶木快速秒殺還堅持己見爭論對halfblack大和bl0418大感到抱歉也感謝halfblack大熱心找影片指出我錯誤 ...................................................................... ※ 引述《halfblack (半黑)》之銘言：前文恕刪佛教對你來說是慈悲渡世救苦救難形象但對我自己認知來說佛教因為歷史環境關係分了很多派系大乘小乘密宗禪宗...等有救苦救難的佛教派系也有不問世事出世苦修的派系這是因為佛教傳承自婆羅教而婆羅教算一個自律嚴己苦修宗教加上本身經典又千萬卷傳承上每個人領悟不同因此雲鼓雷峰這樣不問世事只針對自願者的違反規律的佛教組織我覺得很正常合理套上失路的正義(善念) 這樣行為是雲鼓雷峰的正義他們無愧於心而每個人正義不同所以每個人(包括我)都不能把自己的正義加到其他人身上至於在霹靂裡扶木死屍是末世災難還是爭霸侵略工具這個我只能說見仁見智畢竟每個人看戲角度不同 ╮(﹋﹏﹌)╭ 附加.................................................................... 有其他系列文對於兩僧爭議蠻大只是沒對話文章所以我把他們和一頁書對話打一下賺賺P幣 XD 沒和上面我的話有關聯我是針對雲鼓雷峰這組織不是這兩位僧人對話的心得就只是純粹一直反覆看影片打文字愈打愈感覺這兩位僧人有禮貌但沒自知之明簡單來說就是一頁書說的天真 XD ......................................................................... (第七集) 一頁書打完天者戰役要回末世聖傳兩位僧者中途攔路喊一下詩號開始對話一:是娑婆悟者以及極樂檀祖娑:想不到梵天還記得吾等之名甚感榮幸久見了一:無端攔路甚是有意雲鼓雷峰究竟何事尋吾極:大戰方休死國之事已了因此特請梵天前往雲鼓雷峰說明鬼谷藏龍之死一:嗯原來如此吾方與死國之戰全入你們之眼界卻不加以援手如今前來興師問罪簡直本末倒置 (憤怒握拳頭) 娑:梵天暫息雷霆吾等受命而來請勿為難一:佛言慈悲卻無法渡人救世修者自持留之何用 (說完爆氣) 極:嗯梵天 (換第八集) 已經緊張對持兩僧擺戰鬥姿態娑:口出謗佛之言甚是不敬梵天千萬不可行差踏錯一:自命清高喝(轉身背向兩僧發氣境攻擊兩僧) 旁白:一頁書怒氣竄升揚起漫天沙塵雙僧者心知已失轉圜意欲先發制人(邊近打邊說話) 極:梵天隨吾回雲鼓雷峰覆命一:如此姿態未免可笑之後過一招第二招被一頁書用一氣動山河將兩僧爆體看影片比較有感覺黃董有把一頁書狂傲語氣表現出來當然沒有以前的飆高音QQ 其實兩僧態度處理還蠻有禮貌的只是一頁書發狂都已經先動手還想要先發制人抓住一頁書有如一頁書說的未免可笑這時應該趕快跑才對 XD 以下是我和某版友的私人恩怨不喜請按end或-->鍵快速跳過 XD : ---------------以下是充滿怒氣的分格線----------------- : → bl0418:而且我說了，一個侵略者將抬面上的正道打敗了，當他知道 12/06 14:09 : → bl0418:還有其他偏安的組織，你認為他們說"我跟素還真不是同一派的 12/06 14:10 : → bl0418:侵略者就不會對他們動手嗎? 12/06 14:11 : → jahnny:為啥一定要把集境侵略大事壓在一個沒利益衝突的組織上??? 12/06 14:12 : → bl0418:一樣啊，就算不幫忙打，也至少先解決了一頁書的病況 12/06 14:13 : → jahnny:那是未來沒演有啥好討論你是軍督嗎???? 12/06 14:13 : jahnny你既然喜歡在語尾上打一堆強烈語氣符號????來質問其他版友 : 那就不要問別人為啥質疑你是否失去理智 : 我也只是建議你回文.因為一堆推文穿插 : 很難分辨誰說啥.哪時強制你回文了? : 不是每個人都有空每隔一分鐘看PTT一次 : 當你那讓我覺得很不可思議的論點另位版友已經很有耐心的一一反駁 : 我是還能說啥?重複一次嗎? : 只能拍拍這位版友說他很有耐心.每個點都一一反駁 : 這樣也叫跳針亂入?侮辱人也要有個限度! : 我現在順你的意把你的論點回文了.你可以"一一"反駁 : 哪邊沒說到漏過的你可以"一一"提出 : 推文部份過長只節錄爭議部分.有興趣的板友可以翻原文看 : 避免某人說我斷章取義 halfblack:jahnny板友.我感覺你已經失去理智了....要辯用回文辯吧 12/06 14:17 halfblack:我相信你要是把你的論點整理出來發文.批的人一定不少 12/06 14:17 怎也不一起把你的文也貼出來耶在你說上面這兩行之前我算了一下一開始的5行推文是回應原po 我的推文大部分都是回應b大的你的我只回應3行剛回應你第三行你就冒出上面這讓我莫名奇妙的兩行很神奇的是對你對b大沒罵人也沒說難聽的而我的習慣性疑問用法卻讓你自以為覺得我失去理智也因此抱歉你這兩行話我上看下看我看不出是好心的建議所以我自以為嗆味濃厚而要刮別人鬍子先刮好自己鬍子那就不要問別人為啥質疑你跳針亂入怎不去回文說這麼多反正我的論點都是不可思議你的論點都是可思義啊 ( ￣ c￣)y▂ξ -- ˙ PTT · ◣ ◤ · ˙ 140.112.172.11 ◢ ▁ ◥ · ┌─┐ 批踢踢實業坊進不來，怪我囉？◢. ⊙ ◢█◤ · │–└┐ ptt.cc ╰◥皿 ◢█◤ ˙ · ─┘ │┌──┐ · 原圖:Armour ◣ㄟ· └┤ –│ · by dajidali◥▄▄◤ · -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.136.127 ※ 編輯: jahnny 來自: 122.125.136.127 (12/07 06:08)

→

haqqige

12/07 07:48, , 1^F

12/07 07:48, 1^F

→

haqqige

12/07 07:50, , 2^F

12/07 07:50, 2^F

→

haqqige

12/07 07:51, , 3^F

12/07 07:51, 3^F