PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[討論] 是因為講求炫麗讓布袋戲難作嗎？

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (君子夬夬)時間15年前 (2011/06/06 08:04), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串1/1
以前霹靂很用心在做，那時候有紮實的武打，沒有過多的動畫 後來改成大木偶後人物變得更栩栩如生 隨著科技跟電腦動畫的進步，外在的講究越來越多 布偶要華麗，布景要真實，道具要精美，動畫要燦爛 結果成本日益疊高，讓金光布袋戲成為索價不斐的戲劇 如果沒有雄厚的資金本錢，可能盡量去掉外在的華麗裝飾 只要不要太難看，就算陽春還是可以培養固定的戲迷 以前轉到後面的電視台，常看到許多播出的布袋戲 雖然沒有霹靂華麗，然而亦是十分耐看 難道無法拍的跟霹靂一樣華麗，就做不下去沒有市場了嗎？ 霹靂是台灣最成功的布袋戲企業，在這大企業下，其他布袋戲公司 還是可以以中小企業的模式生存下去吧？ 只要做出跟霹靂有區別不同內涵的劇情，還是可以吸引到觀眾群不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165
→
06/06 08:09, , 1F
我覺得最主要還是配音. 其他台的配音我聽不下去
06/06 08:09, 1F
→
06/06 08:16, , 2F
配音我覺得其實是習慣問題，講實在的，以前黃文澤的配音
06/06 08:16, 2F
→
06/06 08:16, , 3F
跟現在也已經不太一樣了
06/06 08:16, 3F
→
06/06 08:17, , 4F
還是一樣可以繼續看，而且黃文澤也不可能永遠配下去
06/06 08:17, 4F
→
06/06 08:18, , 5F
霹靂撑得住，關鍵就是一個 = 週邊
06/06 08:18, 5F
→
06/06 08:20, , 6F
當然霹靂能賣週邊也是因為偶像化得非常利害...
06/06 08:20, 6F
推
06/06 09:00, , 7F
行銷策略打的對
06/06 09:00, 7F
推
06/06 09:04, , 8F
我覺得新世紀的行銷很有問題，其他不是問題
06/06 09:04, 8F
推
06/06 09:25, , 9F
現在在看霹靂異數一直到霹靂天命，以前的口白實在是講得
06/06 09:25, 9F
→
06/06 09:26, , 10F
太好了,很有梗又好笑,雖然動畫沒有很好但是就是很熱血
06/06 09:26, 10F
→
06/06 09:27, , 11F
跟現在比起來，真的會對霹靂到底懂不懂"進步"兩個字怎麼寫
06/06 09:27, 11F
推
06/06 09:42, , 12F
進步會不會寫我不知道,但是倒是寫得一手退步好字
06/06 09:42, 12F
推
06/06 10:14, , 13F
倒是覺得樸素的造型以現在來說應該會換來雜魚 路人相.....
06/06 10:14, 13F
推
06/06 10:19, , 14F
I don't think so 不要忘記就算是這個世代的中年人 接觸過
06/06 10:19, 14F
→
06/06 10:20, , 15F
的動畫電影也已經不算少了 想想看一些武俠片連續劇都會用
06/06 10:20, 15F
→
06/06 10:21, , 16F
上華麗特效了 在現在拍出所謂效果樸素的作品 我不認為成績
06/06 10:21, 16F
→
06/06 10:21, , 17F
會有多樂觀 畢竟現代人早就習慣一堆華麗聲光堆沏出來的作
06/06 10:21, 17F
→
06/06 10:21, , 18F
品了
06/06 10:21, 18F
→
06/06 11:32, , 19F
對於樓上大大說法小弟則覺得不然，不用說什麼大場景
06/06 11:32, 19F
→
06/06 11:32, , 20F
就說一頁書打二重林，完全沒有什麼操偶，只是配樂口白動畫
06/06 11:32, 20F
→
06/06 11:33, , 21F
但是整個就是熱血熱血，這就是現在跟以前的差別
06/06 11:33, 21F
→
06/06 11:33, , 22F
為什麼現在就拍不出以前那種感覺?說到底就是劇情爛阿!!!!!
06/06 11:33, 22F
→
06/06 11:35, , 23F
一句"戰場之上，才子何用?"，讓多少人為之瘋狂!!!!!!!!!
06/06 11:35, 23F
→
06/06 12:39, , 24F
時間會美化你的記憶 切記切記~~
06/06 12:39, 24F
→
06/06 12:50, , 25F
不是美化 而是當年這樣的聲光效果已稱得上是極致
06/06 12:50, 25F
→
06/06 12:51, , 26F
那種感動也隨之保留下來
06/06 12:51, 26F
→
06/06 12:51, , 27F
就像冷劍白狐冷劍特效 就今天的標準來說 根本不堪入目
06/06 12:51, 27F
→
06/06 12:52, , 28F
但那時觀看的感覺隨著記憶一同保留下來
06/06 12:52, 28F
→
06/06 12:52, , 29F
即使現在採用了更美更先進的後製 也未必能讓人有相同感動
06/06 12:52, 29F
→
06/06 12:53, , 30F
就像早期的偶 雖然比不上現在的精美 但已讓人深深融入
06/06 12:53, 30F
→
06/06 12:53, , 31F
若再改換新偶 未必能帶給舊觀眾一樣的感動
06/06 12:53, 31F
推
06/06 13:03, , 32F
推樓上!!
06/06 13:03, 32F
推
06/06 14:08, , 33F
那天如果霹靂不再由黃文澤配,我還真的不知是否會習慣
06/06 14:08, 33F
→
06/06 14:09, , 34F
霹靂應該有些角色也讓別人配看看,不然我怕黃大掛,霹靂
06/06 14:09, 34F
→
06/06 14:10, , 35F
也掛,應該開始建立緩衝期,讓大家習慣一些人的配音
06/06 14:10, 35F
→
06/06 14:29, , 36F
到底是看布袋戲還是聽布袋戲.不習慣都是藉口
06/06 14:29, 36F
→
06/06 14:30, , 37F
你沒有真的想去看別的 就會找很多藉口來說別的不好
06/06 14:30, 37F
→
06/06 15:18, , 38F
照樓上所說 那劇情很爛不看也是藉口了
06/06 15:18, 38F
推
06/06 17:25, , 39F
編劇鳥劇情爛
06/06 17:25, 39F
推
06/07 20:29, , 40F
如果真的很爛的話不會是藉口阿...
06/07 20:29, 40F
→
06/07 20:30, , 41F
但是很多人是剛看到或聽到就覺得 不習慣 配音好爛喔不看
06/07 20:30, 41F
→
06/07 21:21, , 42F
花錢租片看戲 只能嫌劇情爛 不能嫌配音差喔 這是什麼邏輯?
06/07 21:21, 42F
→
06/07 21:23, , 43F
劇情爛不爛是看個人 配音接不接受也是看個人 真的很爛的標準
06/07 21:23, 43F
→
06/07 21:23, , 44F
是什麼? 不就是自己判斷嗎.....= =
06/07 21:23, 44F
推
06/07 23:53, , 45F
因為看的是戲...配音是習慣? 劇情也是習慣?
06/07 23:53, 45F
推
06/08 10:50, , 46F
我是指那種不去試著接受直接利用習慣批評的阿..
06/08 10:50, 46F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Dx1c90g (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1Dx1c90g (Palmar_Drama)