PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [問題] 古早年前素還真論道的內容

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (死一六哼哼)時間14年前 (2011/09/09 13:54), 編輯推噓28(28推 0噓 95→)
留言123則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
看到推文底下的觀點 其實我對素還真的這些對話是持一個中性的看法 這些對話不能說編劇在賣弄或是塞時間 也不是說出來就顯得有多厲害這劇情有多充實 而是過去早期布袋戲的一個特色 那就是會加入大量類似說教或是課外補充教材之類 不管是之前文章提到的素還真論道還是紫錦囊論道 崎路人對金少爺說教 更或者是霹靂狂刀之時也都還存有這類的風氣(像是三聖佛考不知名) 或是不知名對素還真說教等等 有些是單純背書 有些是白話的 其實沒甚麼好與不好 只是我從當時看所以也就很習慣劇情穿插這麼一段東西 (這就是早期霹靂跟後來霹靂比較不同的地方~這不同不是優劣的差別) 而為什麼現在穿插難字就會被認為是在賣弄 我想有很大一部分是在於 現在的劇情蠻多一般對話都顯得不太流暢 連基本的都顧不好 然後丟一個難的東西進來 這樣有點本末倒置 才會給人有賣弄之感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.229.191
推
09/09 15:29, , 1F
佛劍論道那邊沒什麼艱澀用字，也沒什麼人說不好阿
09/09 15:29, 1F
→
09/09 15:32, , 2F
掉書袋不是不行,但只能偶一為之,而且要讓觀眾覺得不突兀
09/09 15:32, 2F
→
09/09 15:34, , 3F
老素那一段是要對應才女風采鈴對老素另眼相看跟動心
09/09 15:34, 3F
→
09/09 15:35, , 4F
崎路人那一段則是配合拉車要接上金少爺浪子回頭
09/09 15:35, 4F
推
09/09 15:39, , 5F
以前文戲多 對白多 會抄書來當內容其實無可厚非啦
09/09 15:39, 5F
→
09/09 15:41, , 6F
看太黃君背孫子兵法 大餅背28宿 可接受但不覺得有何經典
09/09 15:41, 6F
推
09/09 16:56, , 7F
沒人說經典 但總比現在的空洞內容好 開板大最後兩句已經
09/09 16:56, 7F
→
09/09 16:56, , 8F
點很明白了
09/09 16:56, 8F
推
09/09 17:23, , 9F
那段就是凸顯太黃君跟老素在智力跟能力上並無太大輸贏
09/09 17:23, 9F
→
09/09 17:24, , 10F
可是在人格態度方面 太黃君是求人但又是不相信人
09/09 17:24, 10F
→
09/09 17:25, , 11F
老素是因為相信所以求人 凸顯兩者人格上正邪的不同
09/09 17:25, 11F
→
09/09 17:26, , 12F
至於啥密老素背書就此讓風采鈴心服口服那也太小看
09/09 17:26, 12F
→
09/09 17:27, , 13F
江南第一才女的稱號了..重點在太黃跟老素之間的差別
09/09 17:27, 13F
→
09/09 17:27, , 14F
以前後來老素跟風采鈴之間的經典互動..
09/09 17:27, 14F
推
09/09 17:35, , 15F
當初那幾段還錄音起來聽了好幾次...= =
09/09 17:35, 15F
→
09/09 17:40, , 16F
一直很難了解 背書不空洞 現在劇情空洞 這是從何說起? XD
09/09 17:40, 16F
推
09/09 18:07, , 17F
背書的東西起碼還算補充冷知識...現在為了塑造智者形象就
09/09 18:07, 17F
→
09/09 18:07, , 18F
直接讓智者翻字典或者很帥很酷很炫的出場了...
09/09 18:07, 18F
→
09/09 18:09, , 19F
劇本....我把劇本打成字典了..=3=
09/09 18:09, 19F
推
09/09 18:09, , 20F
國學空洞??? 就算是背的國學台詞 也總比劍之初說出:那就
09/09 18:09, 20F
→
09/09 18:10, , 21F
戰吧 這種台詞好太多了
09/09 18:10, 21F
推
09/09 18:33, , 22F
我是這樣想啦 背書的確是彰顯學識的一個辦法 適當的使用比
09/09 18:33, 22F
→
09/09 18:35, , 23F
劇中人在那邊論到最後也不知道論甚麼好一些...
09/09 18:35, 23F
推
09/09 18:42, , 24F
背書就是打安全牌拉 就像考試寫作文 與其自己說了一堆
09/09 18:42, 24F
→
09/09 18:42, , 25F
不如拉某個偉人說的幾句話來的有力...
09/09 18:42, 25F
推
09/09 18:49, , 26F
也有這個意味...XD
09/09 18:49, 26F
→
09/09 19:53, , 27F
這種不叫冷知識 叫流水帳 當年看過異數 誰會記得28宿是啥
09/09 19:53, 27F
→
09/09 19:54, , 28F
也不用說當年 你看完前文十分鐘後 背得出西白虎7宿嗎?
09/09 19:54, 28F
→
09/09 19:56, , 29F
這種東西真的沒啥意義 雲台28將 水滸108星 台灣368鄉鎮
09/09 19:56, 29F
→
09/09 19:56, , 30F
都拿來給角色背一遍好了 背完 你聽到一堆冷知識(流水帳)
09/09 19:56, 30F
→
09/09 19:57, , 31F
看完戲還剩下什麼? 不過是主角拖戲拖了十分鐘的印象而已
09/09 19:57, 31F
→
09/09 19:59, , 32F
劍之初:那就戰吧 花不到3秒鐘 背書遠遠空洞的多啊...囧"
09/09 19:59, 32F
→
09/09 20:48, , 33F
配合劇情而背書怎麼會空洞? 假設有人設陣法 闖陣者解釋
09/09 20:48, 33F
→
09/09 20:48, , 34F
陣法相生相剋，然後破解，這也叫空洞嗎? 相生相剋也是書
09/09 20:48, 34F
→
09/09 20:49, , 35F
上寫得，然後背出來...不知道空洞在哪?
09/09 20:49, 35F
→
09/09 20:50, , 36F
紫錦囊的論俠也是背書出來的，空洞?
09/09 20:50, 36F
→
09/09 20:56, , 37F
跟劇情有相關的 當然不空洞啊 問題是28宿有相關嗎?
09/09 20:56, 37F
→
09/09 20:57, , 38F
紫錦囊論俠我覺得還不錯 可以告知那是背哪本書嗎?
09/09 20:57, 38F
→
09/09 21:01, , 39F
那你前面一直說背書空洞是怎樣? 根本就完全否定了阿...
09/09 21:01, 39F
還有 44 則推文
→
09/09 23:45, , 84F
t大的人生和學生生涯真是太有意義、太令人欽佩了...
09/09 23:45, 84F
→
09/09 23:46, , 85F
無時無刻都不會發生　看完會背不出、記不住的流水帳生活
09/09 23:46, 85F
推
09/09 23:46, , 86F
他根本是見笑登生氣，硬要辯到他是對的
09/09 23:46, 86F
→
09/09 23:47, , 87F
還有，我不知道這跟他念哪間大學有關，請不要做這種行為
09/09 23:47, 87F
推
09/09 23:47, , 88F
某人一直不斷跳針XDDDDDD
09/09 23:47, 88F
推
09/09 23:48, , 89F
某人不是第一次這樣了...
09/09 23:48, 89F
推
09/09 23:49, , 90F
說引經據典是好事，又說不該流於背書形式...在「引經據典
09/09 23:49, 90F
→
09/09 23:50, , 91F
」的當下不就是在背書嗎...不然是在幹嘛...
09/09 23:50, 91F
→
09/09 23:50, , 92F
不想看素還真背書也不行啊 這樣就要改戰學校跟本人了嗎XD
09/09 23:50, 92F
→
09/09 23:52, , 93F
前文推文就舉過例子 半駝廢,紫錦囊就是引經據典卻非背書
09/09 23:52, 93F
→
09/09 23:59, , 94F
不想看是你的事，那何必酸其他覺得好看的人? 你一定對嗎
09/09 23:59, 94F
推
09/10 00:01, , 95F
也對啦，我不過剛講完要因時制宜，現代就要隨著修正帶到重點
09/10 00:01, 95F
→
09/10 00:02, , 96F
就好，不必要完全抄書過來講，我馬上就變背書愛好者了，這帽
09/10 00:02, 96F
→
09/10 00:02, , 97F
子還合的這麼剛好呢！
09/10 00:02, 97F
推
09/10 00:05, , 98F
別人在講以前有這種長串的引經據典對白，就有人把它想成戲迷
09/10 00:05, 98F
→
09/10 00:06, , 99F
說它是經典劇情甚至變成只要是素餅的就是經典。
09/10 00:06, 99F
→
09/10 00:07, , 100F
別人在講這種長串的引經據典對白，就馬上變成這些人都是背書
09/10 00:07, 100F
→
09/10 00:08, , 101F
愛好者，其中或許真的有背書愛好者，這也是那些人的喜好方式
09/10 00:08, 101F
→
09/10 00:09, , 102F
而且這是劇情帶進一部分，不合己意就變成這是沒意義流水帳冷
09/10 00:09, 102F
→
09/10 00:11, , 103F
知識拖戲十分鐘，不曉得近期都沒有某些角色考某些人說出什麼
09/10 00:11, 103F
→
09/10 00:12, , 104F
名詞有哪些意義及解釋，想來其中也一定有流水帳不全是有意義
09/10 00:12, 104F
→
09/10 00:12, , 105F
的劇情戲吧
09/10 00:12, 105F
→
09/10 00:13, , 106F
忘了加XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD
09/10 00:13, 106F
→
09/10 00:15, , 107F
樓上XD
09/10 00:15, 107F
推
09/10 00:16, , 108F
所以真心話就不過是把「不想看素還真背書」給擴大化而已
09/10 00:16, 108F
→
09/10 00:17, , 109F
哎呀呀，豈敢戰閣下...閣下學識淵博、高見無雙...小小的
09/10 00:17, 109F
→
09/10 00:17, , 110F
鄉民在下，不過是流水帳裡的一行文字罷了...
09/10 00:17, 110F
推
09/10 00:19, , 111F
等大家推完一起回好了 還有人要推的嗎? XD
09/10 00:19, 111F
→
09/10 00:19, , 112F
這高帽裡的字字珠璣，就容淺薄的敝人歸還與您吧XD
09/10 00:19, 112F
→
09/10 00:20, , 113F
所以是針對素還真背書囉 那直接說就好啦 還扯了好幾頁....
09/10 00:20, 113F
推
09/10 00:22, , 114F
→ tonyhsie:不想看素還真背書也不行啊←原因
09/10 00:22, 114F
推
09/10 00:25, , 115F
onyhsie:不想看素還真背書也不行啊←早說嘛......
09/10 00:25, 115F
推
09/10 00:37, , 116F
→ tonyhsie:不想看素還真背書也不行啊←害我也跟著跳針
09/10 00:37, 116F
→
09/10 00:43, , 117F
引經據典也是一字不漏的說出 背書也是一字不漏的說出
09/10 00:43, 117F
→
09/10 00:44, , 118F
只是前者沒在書上而已，但你卻能接受..你就那麼討厭書喔
09/10 00:44, 118F
推
09/10 01:14, , 119F
PO個語錄引來某人一直跳針我都快笑死了XDDDDDD
09/10 01:14, 119F
→
09/10 07:07, , 120F
→ tonyhsie:不想看素還真背書也不行啊←感謝提示關鍵句
09/10 07:07, 120F
→
09/10 11:12, , 121F
題外話 風采鈴和大餅的對話 根本不是經典對話
09/10 11:12, 121F
→
09/10 11:13, , 122F
是之後那個"罪過阿~~~"劇情 才是真正的經典吧 XDDDDDDDDD
09/10 11:13, 122F
推
09/10 13:51, , 123F
跳針哥
09/10 13:51, 123F
‣ 更多 dragon007 的文章
文章代碼(AID): #1EQQeFtc (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
7
7
[公告] 水桶
[ movie ]
ckshchen
5小時前, 04/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dragon007 的文章
文章代碼(AID): #1EQQeFtc (Palmar_Drama)