PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [討論] 人名代碼算是火星文嗎

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (費米子)時間14年前 (2012/02/05 14:43), 編輯推噓21(21推 0噓 83→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《perfect286 (好女人難找)》之銘言： : 現在大多數人用鍵盤在打字 : 有時候要他寫都不一定寫的正確了 : 要求你鍵盤打對字很過分嗎 : 個人有想法 : 在發文第一次出現的用括號說明代替 : 例如：大餅(素還真) : 5141(無衣師尹)其實這個字"尹"音同引 : 某些版友不要再丟人現眼了，還以為那字念伊 : 然後後面就可以用代號用了 : 如 : 大餅(素還真)本集走在路上遇到魔王就把他爆了 : 後來大餅繼續走.............. : 就大概類似這樣吧 : 歡迎討論 關於這些綽號、數字諧音，每個人的看法各有不同 說真的，綽號不管諧音還是類似像平手劍聖這種稱呼 有的好懂，有的難懂，這在所難免 我想說的是一樣米養百樣人，成千上萬的鄉民看法接異 如果交由版主裁決，版主只有一個 如果以後有人檢舉用詞不當，綽號的模糊地帶是有的 版主難道還要當法官左思右想，作出判決嗎? 而且版主不管做什麼決定，必定面對正反兩浪聲潮 如果要避免這個問題，那就是以後都要文謅謅的發文 一些有的沒的全部禁止，這樣才能讓模糊地帶全部消失 只是這樣發文不會過於辛苦嗎? 而且是否也少了一點創意跟樂趣? 小弟愚見，有些人取的綽號對自己喜歡的偶帶有貶意 或者數字太難懂，基本上就是給他個噓，或者不看 畢竟像素奶爸、素娘娘、素大餅一類稱呼，說穿了難聽 但是有人認為只是調侃，用著趣味而已 而且這樣的人大有人在，是有一群人覺得這樣稱呼OK的 而5141,T53這類稱呼也是如此。有人覺得OK，有人覺得不OK 我想覺得OK跟不OK的，人數也許五分五分 那麼應該怎麼辦呢? 最後戰文是少不了的，而且任何一方不甘示弱 這是一個大哉問、大麻煩，因為有人要是用了5141被捅了 有人會幫她說話，有人會覺得他活該，火藥味多少有 我承認，有些數字名稱超難懂的，但是也有好懂的 兩者要一併視之嗎? 難懂跟不難懂超主觀的 例如+3大家都覺得可以接受，T53就不行，所以T53要被禁 沒有這種事吧，要就全部可以，或者全部不行，所以要禁就全禁 有些人覺得用數字稱呼戲偶，太兒戲，不尊重偶名 那禁了數字，奶爸、哈哈龍、大學王這些是不是也有人覺得不恰當? 到底綽號有沒有帶有貶意，這也是很主觀的。一步錯，可是要被水桶的 那如果有人覺得乾脆正名以示對戲偶尊重，那是不是太辛苦了 那這樣PO文跟指考作文有什麼分別? 更別說版主還要改你的考卷沒錢領 現在引線點燃，我看這議題還要持續一陣子，到底要怎麼辦也還有的說 小弟我是認為就給不同意見的人一點空間，若真的不喜歡他用詞就噓他 如果用詞真的過度不當再請版主桶他，這樣是不是合適些? 新警察看不懂某些詞也不是布板才有，不知道就問吧，PTT不是一直這樣嗎? 如果真的有些稱呼太難懂，那懂的人不多，用的人自然也就不多 流行不起來，那我們還擔心什麼? 至於T53有些人覺得好懂，有些人則不然 像這種就眼不見為淨吧，總不能一群人否定掉另一群看法不同的人吧 人數差異大就算了，這兩群人的人數還很接近，這樣會很難喬 以上是我的看法，大家同意就推，不同意就噓，PTT不是這麼簡單嗎? 大家退讓一點，看不慣就噓吧，一定要動用板規，搞到有人被桶嗎? 以上~ 我的看法 參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.62.145
推
02/05 14:57, , 1F
同意 可是就是很多人不懂的包容...唉
02/05 14:57, 1F
推
02/05 14:58, , 2F
其實這本來就沒啥值得大動肝火的，又不是學術討論......XD
02/05 14:58, 2F
推
02/05 15:00, , 3F
反正要嘛都打全名 要嘛都不要用
02/05 15:00, 3F
推
02/05 15:09, , 4F
兩群人的人數很接近嗎? O.O
02/05 15:09, 4F
→
02/05 15:11, , 5F
至少現在看起來並不算是一面倒偏向哪一方不是嗎？
02/05 15:11, 5F
推
02/05 15:12, , 6F
難道真的要搞到跟屁屁網一樣一言堂?
02/05 15:12, 6F
→
02/05 15:21, , 7F
只是反對數字暱稱也能講成一言堂? 帽子也扣太大了....
02/05 15:21, 7F
→
02/05 15:22, , 8F
那注音文和數字暱稱都是取諧音，為什麼注音文就不行?
02/05 15:22, 8F
推
02/05 15:24, , 9F
退兵者(地者)呢 這稱號讓我笑了好久 太幽默了 XDDDD
02/05 15:24, 9F
→
02/05 15:31, , 10F
其實這次問題還是在於數字稱號是否等同火星文，這問題會
02/05 15:31, 10F
→
02/05 15:32, , 11F
引發更多周邊爭議，連帶綽號等等也會被連帶討論，這需要
02/05 15:32, 11F
→
02/05 15:33, , 12F
幾場辯論來解決，有人覺得數字是數字、綽號是綽號，但又
02/05 15:33, 12F
→
02/05 15:34, , 13F
有人覺得數字不行，那貶意綽號呢? 或許最後主題會有點偏離
02/05 15:34, 13F
→
02/05 15:34, , 14F
但是每人觀感不同，也不可能有人可以站在我們面前一一解釋
02/05 15:34, 14F
→
02/05 15:36, , 15F
最後所有連帶議題都會往上疊加，事情不是那麼好橋
02/05 15:36, 15F
→
02/05 15:40, , 16F
我想注音文在每個地方大多是禁止的，原因應該是對注音的觀
02/05 15:40, 16F
→
02/05 15:41, , 17F
感不佳，有點兒戲的感覺。加上有些人看不習慣注音文，確實
02/05 15:41, 17F
→
02/05 15:42, , 18F
會造成閱讀障礙，而注音文的使用在於整篇文章，而數字人
02/05 15:42, 18F
→
02/05 15:42, , 19F
的出現在文章中頂多是一個詞，我認為並不會造成閱讀不便
02/05 15:42, 19F
推
02/05 15:43, , 20F
注音文是文,數字只是人名
02/05 15:43, 20F
→
02/05 15:43, , 21F
頂多就那一串數字代表誰不清楚罷了，那跟一般PO文提到生字
02/05 15:43, 21F
→
02/05 15:44, , 22F
有人不知道不是一樣嗎? 如果有一天有人用數字發文，那或許
02/05 15:44, 22F
→
02/05 15:44, , 23F
就該禁止了。EX:5205141(我愛你無衣師伊)
02/05 15:44, 23F
→
02/05 15:49, , 24F
不是每天都在過元宵猜燈謎 幹嘛一定要用數字來稱呼?
02/05 15:49, 24F
推
02/05 16:01, , 25F
沒有人說一定呀,但是要因此禁止麼
02/05 16:01, 25F
→
02/05 16:02, , 26F
無聊花了點時間統計，其實推文反數字的人數是遠多過於支持
02/05 16:02, 26F
→
02/05 16:03, , 27F
只是許多支持數字文的版友比較努力在推文中闡述自己的想法
02/05 16:03, 27F
→
02/05 16:04, , 28F
以那篇統計當作標準...ker，要就辦投票算吧
02/05 16:04, 28F
→
02/05 16:04, , 29F
因為罵人比較簡單吧,這個版風是如此
02/05 16:04, 29F
→
02/05 16:04, , 30F
像我其實不反對禁止但是也不贊成禁止
02/05 16:04, 30F
→
02/05 16:04, , 31F
其實我覺得b大可以直接回文，這樣比較方便閱讀：）
02/05 16:04, 31F
→
02/05 16:05, , 32F
只是覺得就這樣要禁止那那些會因為這類諧音會心一笑的人
02/05 16:05, 32F
→
02/05 16:05, , 33F
不就少了很多看文的樂趣
02/05 16:05, 33F
→
02/05 16:06, , 34F
5141不禁很奇怪,明明就音不對,尹又不等於伊,卻要以訛傳訛
02/05 16:06, 34F
→
02/05 16:07, , 35F
若+3、+0被禁倒真的就如a大所說的了>"<取捨進退兩難啊~~~
02/05 16:07, 35F
→
02/05 16:08, , 36F
不過我在統計的推文發言中,a大是傾向支持數字文的XD剛剛還
02/05 16:08, 36F
推
02/05 16:09, , 37F
其實這種東西會自己自然淘汰 大家不喜歡的自然會消失掉
02/05 16:09, 37F
→
02/05 16:09, , 38F
想說看到a大的發言,就跑去確認了一下XD;;;
02/05 16:09, 38F
→
02/05 16:09, , 39F
實在不用特地去規範吧
02/05 16:09, 39F
還有 25 則推文
→
02/05 17:02, , 65F
我在陳述觀點 不是筆戰
02/05 17:02, 65F
→
02/05 17:02, , 66F
可以不要擅自幫他人的見解下解讀嗎,互相給予尊重很難嗎?
02/05 17:02, 66F
→
02/05 17:05, , 67F
樓上,果然XDD
02/05 17:05, 67F
→
02/05 17:11, , 68F
赭(ㄓㄜˇ)杉君，只發台語發音乍聽接近+3而已
02/05 17:11, 68F
→
02/05 17:11, , 69F
平平都是音近似 +3不在乎卻在乎5141 果然阿果然 當真阿當真
02/05 17:11, 69F
→
02/05 17:12, , 70F
所以基本上拿尹和1兩個因不同來批，有點牽強
02/05 17:12, 70F
→
02/05 17:14, , 71F
話說回來印象中+3和×1，好像當初也曾經有人抗議過
02/05 17:14, 71F
→
02/05 17:15, , 72F
不過沒現在嚴重，雖然現在數字名也有點太誇張GR3是啥鬼
02/05 17:15, 72F
→
02/05 17:16, , 73F
+3有人反應 但沒什麼人理他 好像比較能接受
02/05 17:16, 73F
→
02/05 17:16, , 74F
我可以問一下GR3又是哪位嗎
02/05 17:16, 74F
→
02/05 17:16, , 75F
話說+3和×1印象中好像L2M發明的?
02/05 17:16, 75F
→
02/05 17:16, , 76F
+3我覺得還蠻像的 5141 T53當初也看不出來
02/05 17:16, 76F
→
02/05 17:16, , 77F
GR3=忌霞殤
02/05 17:16, 77F
→
02/05 17:17, , 78F
還有×1是?
02/05 17:17, 78F
推
02/05 17:19, , 79F
墨塵音:大家都記得赭衫軍沒人記得我 Q.Q(雖然當時打*1)
02/05 17:19, 79F
→
02/05 17:19, , 80F
塵音？
02/05 17:19, 80F
→
02/05 17:19, , 81F
感謝解答 sohuanjin大好厲害
02/05 17:19, 81F
→
02/05 17:20, , 82F
原來是墨塵音... 劇裡他都叫加山 好像沒人叫他塵音..
02/05 17:20, 82F
→
02/05 17:21, , 83F
我也是看霹靂網找人名故意唸不標準才發現 = ="
02/05 17:21, 83F
推
02/05 17:23, , 84F
當初赭衫軍當初當出來就有人解釋讀音 XD好像還被說是紅
02/05 17:23, 84F
→
02/05 17:24, , 85F
衫軍 XDDD
02/05 17:24, 85F
推
02/05 17:25, , 86F
如果５１４１可以，那為什麼ㄨㄧㄕㄧ就不行
02/05 17:25, 86F
→
02/05 17:25, , 87F
話說回來剛發現我杉好像都打錯...
02/05 17:25, 87F
→
02/05 17:28, , 88F
四念ㄙˋ
02/05 17:28, 88F
→
02/05 17:43, , 89F
5145還比5141近哩~請問E大要幫大家列表表示嗎
02/05 17:43, 89F
→
02/05 17:44, , 90F
我所說的第一個方案 置底文 是要大家推文PO上角色暱稱
02/05 17:44, 90F
→
02/05 17:44, , 91F
第二個方案 在文中先說清楚暱稱是指誰 那就很方便了
02/05 17:44, 91F
→
02/05 17:45, , 92F
以上兩個方案我是推在清風哥文的下方 有興趣可以參考看看
02/05 17:45, 92F
推
02/05 18:54, , 93F
走死路，幸好這是在PTT，不然人只會越來越少
02/05 18:54, 93F
推
02/05 18:56, , 94F
改成鹉燚儩黳可不可以 TT
02/05 18:56, 94F
推
02/05 19:16, , 95F
自然淘汰論吧，+3大家可以接受，5141就是很難接受怎樣
02/05 19:16, 95F
→
02/05 19:17, , 96F
不想接受就不要回文了。暱稱代號不過是共識下的產物
02/05 19:17, 96F
→
02/05 19:17, , 97F
沒有共識硬要用只會覺得亂來
02/05 19:17, 97F
推
02/05 23:13, , 98F
推這篇。不知道在戰啥碗糕...不想接受就別回+1
02/05 23:13, 98F
推
02/06 00:21, , 99F
推這篇看法，覺得英數名稱或中文綽號根本不需要多管
02/06 00:21, 99F
→
02/06 00:22, , 100F
看的懂的就會看，看不懂的就自然會左轉
02/06 00:22, 100F
→
02/06 00:23, , 101F
真要禁的話，就英數名稱和中文綽號都全禁，徹底正名
02/06 00:23, 101F
推
02/06 01:55, , 102F
學術討論就要動肝火?
02/06 01:55, 102F
→
02/06 18:27, , 103F
這篇應該是維持現狀的意思
02/06 18:27, 103F
→
08/16 01:53, , 104F
不想接受就不要回文了。 https://noxiv.com
08/16 01:53, 104F
‣ 更多 baal678 的文章
文章代碼(AID): #1FBYKXJD (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baal678 的文章
文章代碼(AID): #1FBYKXJD (Palmar_Drama)