Re: [討論] 人名代碼算是火星文嗎

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (一筆揮毫天下定)時間14年前 (2012/02/06 18:07), 編輯推噓2(2119612)
留言652則, 18人參與, 最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述《farso (粉絲最好煮火鍋)》之銘言: : 說到底,討厭代稱、甚至希望立法禁止的人,看不看得懂其實不是問題, : 而是這些可能帶有負面意義的指稱傷害了你(對角色)的感情。 這段很中肯 : 在此之前,我們必須釐清代稱跟注音文、顏文字之間的差異: : 注音文、顏文字之所以不可行,在於它們解裂了語文的結構; : 但代稱是以另一個名詞取代原有的,兩者間並不具備可比性。 : 當然我們可以弄出很極端的反證,但實際上並沒有人這樣做, : 不需要如此上綱。 : 明令禁止替角色取綽號,這是非常愚蠢的行徑, : 對生長在民主社會的我們來說,是嚴重的開倒車── : 如果這種邏輯可行的話,那麼他日立院諸公訂定法條, : 所有模仿、諷刺、拿政治人物尋開心的行為,通通都是犯罪, : 想必被抓去關的絕對不只「全民大悶鍋」那幾位而已, : 你我恐怕都有機會因為一句無心之失,而受牢獄之災, : 這是不折不扣的白色恐怖。衡量是非對錯的標準, : 不外乎法律、習俗、道德; 這段就不太能苟同了,畢竟討論區跟現實生活是兩回事 你我眾人聚在布板,是為了來這發表、觀賞言論自由嗎? 當然不是,原因如後敘 我們先把布板現行板規拿出來檢視     壹、禁貼火星文、政治文、一行文、配樂文 。    貳、討論、徵求、提供盜版者,水桶一個月。 ▕    參、對其他板友語帶挑釁或語氣不佳者,初犯一週,再犯終生。    肆、廣告文、交友文、張爸文,直接水桶終生。    伍、禁止任何個人買賣文,違者砍文,屢犯水桶    陸、請避免在標題、回文及推文中提到預言相關資料,違者水桶一週。    柒、禁止無意義之文章,如比較文與分析文,違者砍文。 ▁     捌、跟站內相關事務請存站內文,並以推文討論,禁回文,違者砍文。 。    玖、無斷轉載,劣退+水桶一個月    拾、發片日當天請勿將雷放在標題,違者強制修改標題。    拾壹、請勿發與布版無關或明顯譁眾取寵之鬧版文 ◢▕    拾貳、禁發內含18禁內容的文章,違者刪文,情節嚴重者終生水桶 不曉得您有沒有發現,現行的每條板規,都在戕害言論自由! 而你我為何甘於接受這樣的「言論箍制」、「白色恐怖」? 原因很簡單 大家來這裡,目的不是為了追尋言論自由, 是為了跟同好一同分享、討論關於布袋戲的種種心得、發現、與體驗 任何破壞這種討論環境的行為,都應該被板規所制止 為了塑造良好的討論環境和風氣、犧牲部分言論自由是必要的 - (a) (若是言論自由至上,那隨便人都能上來發表一行文、無水準漫罵文了) 既然眾人接受了現行板規,這代表你我都同意 (a) 的宗旨,以及板規的合法性 : 管無衣師尹叫「5141」, : 連髒話都談不上,是違反了哪一條法律、哪一項善良風俗 : 抑或違背了我們的道德良知,需要版上進行大清洗式的自律? : 退一萬步想,訂定這種法條,絕對活活累死謹守本分的版主, : 整天光是應付糾舉就夠了,真要桶起來,懺罪之牆都不夠用, : 恐怕要拿苦境當水桶才行。 同上,您可以拿板規來檢視你這段的標準 一行文不是髒話、不違反法律及善良風俗,為何需要板規嚴格禁止? 板主會因為禁一行文,而整天窮於應付糾舉嗎? : 萬一遇上有心人,這法條更是誅滅異己的好工具, : 以後有邊讀邊、筆誤什麼的都不行了,萬一寫錯了被人檢舉, : 下場就是流放公海。 : 回到主題。綽號、別稱,原本就是輿論的反映, : 在正常的情況下,不是一小撮人就能推動控制、上下其手的。 在布板,一種言論或一個難聽的暱稱,並不需要多少人認同就能成為輿論 只要常發言的少數板友沒人出言反對, 大多數潛水的板友,縱然有異議,也不見得想出言抗議、以一擋百 這也是討論區跟現實的明顯差異 : 今天如果這個角色編得很棒,如全盛時期的刀狂劍癡葉小釵, : 就算我跳出來喊他「無鳥劍聖」,不用等黑道大哥登門拜訪, : 版上光用口水都能把我淹死;又譬如當年的愛遍千里恨不逢, : 「雜碎」這外號夠難聽了吧,現實生活中拿來罵人還得挨告, : 但用在恨不逢身上,有人會替他抱不平麼? : 如果你很喜歡無衣師尹,覺得「5141」這個綽號辱沒了他, : 那麼應該跳出來為他寫一篇平反文章,扭轉其他人的看法, : 而不是叫板主把5141直接禁掉。這是民主社會的基本素養。 : 如果你發現怎麼寫都無法改變旁人對這個角色的看法, : 那也絲毫不會損及你對角色的愛,何苦自做牢籠, : 埋下他日之害? 照您言下之意, 每個角色都需要靠一篇專文來取得認同、取得不被輕蔑的權利嗎? 如果沒有這樣的專文存在,角色本身就應該讓人隨意取綽號、難聽暱稱來輕賤嗎? 這又是何苦? 您可有想過,對於喜愛這個角色的粉絲而言,這有多麼不尊重嗎? 為何角色不能與生俱有不被汙蔑的權利,反而需要透過不見得能成功的專文來爭取? 每個人有其所愛的角色,或許不少人討厭素還真的幽柔外貌,但一樣有人喜歡這個造型 鬼如來在我看來,是個徹頭徹尾失敗的角色, 但在我的youtube 頻道,依然有人表示,期待他的後續劇情 各角色都會有人喜愛、有人反感, 實在沒必要把這種反感帶到無意義的綽號、暱稱上來輕賤角色 再因此跟喜愛角色者論戰.... 站在 為了塑造良好的討論環境和風氣、犧牲部分言論自由是必要的 前提下 禁止數字化人名、惡意的綽號及暱稱,顯然合於這個宗旨的 這個作法不適於用言論自由來解讀,因為布板板規本來就不合乎言論自由(茶) 為何板規不合言論自由,依舊能使眾人遵從? 或許從答案的角度來看數字人名、不雅暱稱,您可以產生更進一步的思維 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.4.101

02/06 18:10, , 1F
最可笑的事情是,良好的討論環境跟風氣,我不知道跟禁止數
02/06 18:10, 1F

02/06 18:10, , 2F
數字化人名還有惡意的綽號跟暱稱的關聯性在哪
02/06 18:10, 2F

02/06 18:11, , 3F
你說惡意的綽號跟暱稱,也許勉強還能跟良好討論環境有關係
02/06 18:11, 3F

02/06 18:11, , 4F
但是數字化暱稱跟良好討論環境的關聯性?
02/06 18:11, 4F

02/06 18:11, , 5F
樓上沒看到數字文混戰?
02/06 18:11, 5F

02/06 18:11, , 6F
我完全看不到常態關聯
02/06 18:11, 6F

02/06 18:11, , 7F
這篇是板規文
02/06 18:11, 7F

02/06 18:12, , 8F
數字人名難以解讀 不就破壞了討論環境?
02/06 18:12, 8F

02/06 18:13, , 9F
不然幹嘛要禁注音跟火星文....
02/06 18:13, 9F

02/06 18:14, , 10F
數字文混戰那是正方意見跟反方意見僵持不下造成
02/06 18:14, 10F

02/06 18:14, , 11F
還在跳針難以解讀...
02/06 18:14, 11F

02/06 18:15, , 12F
沒有共識再說下去也是枉然
02/06 18:15, 12F

02/06 18:15, , 13F
只要打中文就可以自己高興取錯號
02/06 18:15, 13F

02/06 18:16, , 14F
數字暱稱跟注音文最大的差別就在字數
02/06 18:16, 14F

02/06 18:16, , 15F
注音文可能通篇都注音文 數字暱稱可以?
02/06 18:16, 15F

02/06 18:16, , 16F
的確 我說了一百遍難以解讀的不只T53 還有大餅跟神兵獵人
02/06 18:16, 16F

02/06 18:16, , 17F
但是沒有共識者一樣會拿難以解讀出來講
02/06 18:16, 17F

02/06 18:17, , 18F
再說,惡意與否由誰定義?
02/06 18:17, 18F

02/06 18:17, , 19F
你說了就算?版主說了就算?
02/06 18:17, 19F

02/06 18:17, , 20F
一些戲謔的暱稱在部分人眼裡看來是戲謔,在部分人眼裡看來
02/06 18:17, 20F

02/06 18:17, , 21F
是惡意,到底該怎麼算?
02/06 18:17, 21F

02/06 18:17, , 22F
沒有共識就是沒有共識 講到嘴爛 打字打到手軟也沒用
02/06 18:17, 22F

02/06 18:18, , 23F
不用再多費心思打這種文章來洗版,直接投票定結果最快
02/06 18:18, 23F

02/06 18:20, , 24F
A的宗旨我同意 後續開始
02/06 18:20, 24F

02/06 18:20, , 25F
首先,一行文為何會被禁止? A:浪費資源
02/06 18:20, 25F

02/06 18:21, , 26F
其次,潛水的人不出聲 A:那是放棄自己權利
02/06 18:21, 26F

02/06 18:21, , 27F
隨意取綽號 A:你不爽你可以噓文
02/06 18:21, 27F

02/06 18:22, , 28F
最後,對於你顯然和於宗旨這段,我看不到常態關聯性,恕難
02/06 18:22, 28F

02/06 18:22, , 29F
贊同
02/06 18:22, 29F

02/06 18:22, , 30F
最後,你不要把你自己侵權的事實拿來PTT講好嗎?
02/06 18:22, 30F

02/06 18:23, , 31F
當你自己一手在做違法的事情一手呼籲別人要遵守法律板規
02/06 18:23, 31F

02/06 18:23, , 32F
你不覺得很可笑?
02/06 18:23, 32F

02/06 18:24, , 33F
板規不認定分享片段侵權 何況這也不是本文重點
02/06 18:24, 33F

02/06 18:24, , 34F
霹靂在片頭的宣告是假的?
02/06 18:24, 34F

02/06 18:25, , 35F
看了文章枝微末節就隨便要戰嗎? 完全不是重點
02/06 18:25, 35F

02/06 18:26, , 36F
你敢寫出來就要有本事承擔你文章所有的內容被檢視啊
02/06 18:26, 36F

02/06 18:26, , 37F
而且我也沒有在模糊焦點
02/06 18:26, 37F

02/06 18:26, , 38F
不過就是逐點反駁你文章內容而已
02/06 18:26, 38F

02/06 18:27, , 39F
逐點被反駁就叫做模糊焦點放錯重點這樣?
02/06 18:27, 39F
還有 573 則推文
還有 2 段內文
02/10 00:40, , 613F
一邊義正嚴詞的說板規該遵守 一邊無視站規
02/10 00:40, 613F

02/10 00:41, , 614F
到在布版活不下去
02/10 00:41, 614F

02/10 00:42, , 615F
我從來沒說自己混得久啊 哪裡產生這種誤會?
02/10 00:42, 615F

02/10 00:42, , 616F
混得久就表示可以講道理嗎? 倒也不見然
02/10 00:42, 616F

02/10 00:42, , 617F
而在布版這幾年,除了有心鬧版的人之外
02/10 00:42, 617F

02/10 00:44, , 618F
自知被戰理虧大多都會安靜,一直扭曲別人話意替人戴高帽
02/10 00:44, 618F

02/10 00:44, , 619F
在這我還真看到史上第一人
02/10 00:44, 619F

02/10 00:45, , 620F
你戰我 我不覺得理虧啊 完全沒有重點
02/10 00:45, 620F

02/10 00:45, , 621F
講到最後還自己反問 "一定要再加上一條板規嗎"
02/10 00:45, 621F

02/10 00:46, , 622F
我說 就加啊 結果你就無言以對 第一次看到被自己問題
02/10 00:46, 622F

02/10 00:46, , 623F
封殺的筆戰
02/10 00:46, 623F

02/10 00:46, , 624F
你的話意哪裡被扭曲? 你講很多 我根本就回很少了
02/10 00:46, 624F

02/10 00:47, , 625F
被人圍剿還自我感覺良好這也是史上第一人
02/10 00:47, 625F

02/10 00:47, , 626F
真的是死性不改.......=.=
02/10 00:47, 626F

02/10 00:47, , 627F
第一句話就戰意濃厚 我也不知道你在想什麼 這麼愛找戰?
02/10 00:47, 627F

02/10 00:48, , 628F
無言以對?我笑了,這大概是開春以來最大的笑話。
02/10 00:48, 628F

02/10 00:49, , 629F
說到底 這篇推文 每個都是自己找上來門來戰我的
02/10 00:49, 629F

02/10 00:49, , 630F
是我去挑釁你們各位嗎? 事實擺在眼前
02/10 00:49, 630F

02/10 00:50, , 631F
對對 都是大家的錯(點頭
02/10 00:50, 631F

02/10 00:50, , 632F
用手機懶得戰,講的好像自己完全不理虧...
02/10 00:50, 632F

02/10 00:51, , 633F
要理虧什麼 你進來找戰 無言結束 別人還要自覺理虧?
02/10 00:51, 633F

02/10 00:51, , 634F
這麼會自我安慰的人我也是頭一遭看到
02/10 00:51, 634F

02/10 00:52, , 635F
沒有論點 一直重覆講一些無關緊要的話而已
02/10 00:52, 635F

02/10 00:54, , 636F
好啦好啦,7點還要上班,你最強最厲害,我那些文都廢文
02/10 00:54, 636F

02/10 00:54, , 637F
都自己跑來發一堆推文來戰了 最後講 用手機懶得戰
02/10 00:54, 637F

02/10 00:54, , 638F
睡覺睡覺 這人說啥都沒用了= =a
02/10 00:54, 638F

02/10 00:54, , 639F
那些你的推文 都在平行世界嗎?
02/10 00:54, 639F

02/10 00:56, , 640F
你的文章沒引起公憤大家沒事戰你幹嗎?科科
02/10 00:56, 640F

02/10 00:57, , 641F
我不曉得有什麼好公憤 就講你好了 你公憤什麼?
02/10 00:57, 641F

02/10 00:58, , 642F
噗,啊我上班用電腦下班用智障型手機,這麼簡單的事都想不
02/10 00:58, 642F

02/10 00:59, , 643F
通,我覺得大家卡早睡卡有眠
02/10 00:59, 643F

02/10 00:59, , 644F
原來是手機戰力不足 不是你戰力不足 抱歉誤會了
02/10 00:59, 644F

02/10 01:01, , 645F
不是吔!是siri說他看到tony會吐就自己關了ptt
02/10 01:01, 645F

02/10 01:02, , 646F
我也拿siri沒辦法(攤手
02/10 01:02, 646F

02/10 01:02, , 647F
你家siri有病不用跟我解釋啊
02/10 01:02, 647F

02/10 01:03, , 648F
A板友 他是試圖激怒你讓你加入水桶行列......
02/10 01:03, 648F

02/10 01:05, , 649F
.........停 這篇推文已漸漸流於互相謾罵 與布粄無關
02/10 01:05, 649F

02/10 01:05, , 650F
本文鎖文
02/10 01:05, 650F

02/10 01:07, , 651F
看你誤會siri姑娘沒辦法,她會的事恐怕比你多(攤
02/10 01:07, 651F

02/10 01:09, , 652F
我只有笑沒怒啊
02/10 01:09, 652F
文章代碼(AID): #1FBwPnCN (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FBwPnCN (Palmar_Drama)