Re: [討論] 霹靂這次事件的利益衝突
照原po這種說法還滿合情合理也合乎人性的,
就是大家都很貪,
一、公司很貪心,只想花少少錢就想請師父刻品質高的偶頭。
二、所以師父也來貪心一下,把最像的偶頭自己留起來賣而不給公司。
三、接著消費者也來貪一下,反正沒有公司授權的偶又「像」劇中的偶,
價錢又便宜,不買白不買。
雖然我從不買周邊只買正版的dvd,
我覺得霹靂應該要嚴格抓盜版的偶,
但也要努力做好品管(出的偶要像戲中的偶),
那消費者其實也不該買盜版的偶,
買到不像的官偶,也應該
用
力
告
死
霹
靂
我買月神偶,你拿路人偶穿月神的衣服cosplay來賣我,
我一定會爆氣的呀!
在網路上罵,霹靂會改進嗎?
不會嘛!
要嘛就全世界的人都不買不看,他才會倒或進步,
要嘛就告他叫公權力強迫他「不能賣假裝是月神其實是路人的偶」給我,
至於價格嘛…只要嚴抓盜版,提升官偶品質,
就能回歸市場機制,好的偶才有保值跟升值空間,
偶迷收藏起來才有價值呀!
以上是小小淺見,謝謝大家。
---------------------------------------
是說後來看到素大餅變成素娘娘的樣子…
就算我買到業小靈的頭裝在素娘娘的身體上,
我也很難分辨這會不會是下一檔的造型了………
※ 引述《etyk20 (火車頭)》之銘言:
: 講一下自己所知道的
: 不敢說比各位前輩對偶界還了解 但官方偶 私偶都入手過
: 私偶入手從雕刻師 私下造型 跟精品店都買過
: 講一下我自己知道問題點
: 前面有人提雨娃 我雖然不買娃 但跟五隆買過偶(官偶別害人家)常去那裡
: 雨娃的確有被告過,但後來和解 現在成為霹靂認可的商品
: 從雨娃都不合法了 私偶的不合法性更是確實
: 至於大家說的官方偶跟私偶的差異性
: 大家都怪官偶不像 當然去買私偶 私偶又便宜又比官偶像 白癡才買官偶
: 但流程是這樣
: 霹靂下單給雕刻師
: 雕刻師假如刻了十個偶頭 霹靂會派人去選 可能最像的兩個去刻成展示偶
: 然後次像五個才去刻成官偶去賣 最後三個才有可能流出變成私偶
: 這是以前的流程
: 依照這流程官偶應該是最像的,私偶才應該是品質不好的
: 為什麼官偶給人感覺品質反而差
: 因為$$$$$$$$$$
: 你給霹靂一顆偶頭假如才抽五千 你自己偷偷賣一顆偶頭可以賣一萬多
: 甚至到兩萬
: 你會想要賣私偶還是給官方偶 兩者出價差了好幾倍
: 所以雕刻師漸漸的都把像的藏起來 給霹靂的品質越來越差
: 有些甚至霹靂沒收到偶頭 結果私偶都組好一堆了
: 以上講的是原雕私偶 仿雕私偶就先不提
: 或許有人會罵 誰叫霹靂壓榨 錢給多一點不就好了
: 霹靂待人很摳也是事實 最近小弟朋友有接霹靂的衣服 最近再趕電影版的衣服
: 做一件賠一件 一件收個三千以下 (外面私衣都五六千跳)
: 為什麼還要做?? 衝名氣呀 你做了好角色後
: 才會有私偶下單跟你訂衣服才有錢賺
: 這就是霹靂的問題
: 但重點是你今天能賺這麼多錢也是霹靂成就的 沒有霹靂演出來你再怎樣刻
: 也都不會有人買
: 要怎麼拿捏跟霹靂的尺度才是現在這些人應該思考的問題
: 雕刻師給霹靂的偶爛==>沒人買===>去買私偶==>霹靂賺不到錢==>報警抓你
: 如果某些雕刻師按時交貨,給官偶品質顧一下(雖然錢少不爽刻,但好歹霹靂也是替你
: 打廣告,成就人氣角色才有你賺錢的份,不然也不會多雕刻師明爭暗鬥搶角色)
: 最後關於原雕刻師刻私偶不行嗎?本來就是他刻的呀
: 我想這問題應該是簽約時就有規定不能任意外流其偶頭吧
: 每個霹靂雕刻師都有跟霹靂簽約 也許是依據於此吧
: 至於仿雕就更不用提了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.234.156.43
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:32)
推
09/16 22:31, , 1F
09/16 22:31, 1F
叫我贊助現在這不成材的霹靂嗎?你當我傻了呀,嘿嘿……我偏不上當
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:34)
→
09/16 22:33, , 2F
09/16 22:33, 2F
如果他不給你換一個像的,不是詐欺是什麼?
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:35)
→
09/16 22:36, , 3F
09/16 22:36, 3F
推
09/16 22:37, , 4F
09/16 22:37, 4F
→
09/16 22:38, , 5F
09/16 22:38, 5F
這樣做當然符合經濟學的基本原理,只是這樣產業沒辦法提升到更精緻的層面,
頂多就是粗工,而不是藝術,粗工是也能營利,但藝術的附加價值才高呀。
→
09/16 22:38, , 6F
09/16 22:38, 6F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:41)
→
09/16 22:39, , 7F
09/16 22:39, 7F
→
09/16 22:42, , 8F
09/16 22:42, 8F
如果我有買的話,只要跟電視上演的長不一樣我就叫他換一尊給我。
定義?「跟電視上的一樣」
→
09/16 22:42, , 9F
09/16 22:42, 9F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:44)
→
09/16 22:43, , 10F
09/16 22:43, 10F
所以千萬不要買軍督或素素
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:44)
→
09/16 22:44, , 11F
09/16 22:44, 11F
→
09/16 22:45, , 12F
09/16 22:45, 12F
→
09/16 22:45, , 13F
09/16 22:45, 13F
可以呀…但是如果都做的品質接近(幾乎都一樣),何須多此一舉?
如果同一個角色做的偶頭差很多,輪流出現在電視上,呵呵,那也是奇觀呀!
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:48)
→
09/16 22:46, , 14F
09/16 22:46, 14F
→
09/16 22:50, , 15F
09/16 22:50, 15F
不用呀!只要提升人力、設備跟技術就可以提高良率了。
→
09/16 22:51, , 16F
09/16 22:51, 16F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:54)
→
09/16 22:51, , 17F
09/16 22:51, 17F
→
09/16 22:52, , 18F
09/16 22:52, 18F
→
09/16 22:53, , 19F
09/16 22:53, 19F
→
09/16 22:53, , 20F
09/16 22:53, 20F
→
09/16 22:54, , 21F
09/16 22:54, 21F
沒錯沒錯,我也很想繼續支持霹靂,前提是他要長進
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:55)
→
09/16 22:57, , 22F
09/16 22:57, 22F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 22:58)
→
09/16 22:58, , 23F
09/16 22:58, 23F
→
09/16 22:59, , 24F
09/16 22:59, 24F
所以應該消費者帶著照片去買的,消費者要自保才對。
噓
09/16 22:59, , 25F
09/16 22:59, 25F
那關於此議題您的高見是?
推
09/16 23:00, , 26F
09/16 23:00, 26F
→
09/16 23:00, , 27F
09/16 23:00, 27F
推
09/16 23:20, , 28F
09/16 23:20, 28F
願聞其詳,戲偶跟收藏偶拿出來比一下不就知道了嗎?
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 23:26)
→
09/16 23:20, , 29F
09/16 23:20, 29F
→
09/16 23:21, , 30F
09/16 23:21, 30F
→
09/16 23:21, , 31F
09/16 23:21, 31F
→
09/16 23:21, , 32F
09/16 23:21, 32F
推
09/16 23:26, , 33F
09/16 23:26, 33F
推
09/16 23:31, , 34F
09/16 23:31, 34F
主觀的東西也可以客觀量化的呀!
比如可以設計個問卷:先放一張正牌月神戲偶的照片
下面再放十張月神的照片,其中九張是同一尊戲偶不同畫面的照片,
其中一張是買來的收藏偶的照片,
讓100位沒看布袋戲的人跟100位有看過月神的人來選看哪一張月神是假的,
做出來若有明顯統計意義,那表示那尊收藏真的太不像,
若大家選出來不一定能認出那尊收藏偶,表示那尊做的像嘍!
諸如此類的方法應該可以吧?
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 23:38)
→
09/16 23:32, , 35F
09/16 23:32, 35F
推
09/16 23:38, , 36F
09/16 23:38, 36F
推
09/16 23:39, , 37F
09/16 23:39, 37F
推
09/16 23:41, , 38F
09/16 23:41, 38F
→
09/16 23:42, , 39F
09/16 23:42, 39F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 23:44)
→
09/16 23:42, , 40F
09/16 23:42, 40F
→
09/16 23:43, , 41F
09/16 23:43, 41F
→
09/16 23:43, , 42F
09/16 23:43, 42F
→
09/16 23:44, , 43F
09/16 23:44, 43F
→
09/16 23:44, , 44F
09/16 23:44, 44F
→
09/16 23:45, , 45F
09/16 23:45, 45F
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 23:45)
→
09/16 23:45, , 46F
09/16 23:45, 46F
→
09/16 23:45, , 47F
09/16 23:45, 47F
→
09/16 23:46, , 48F
09/16 23:46, 48F
所以要先放一張原版的讓受測者可以比較呀!問卷設計要區分沒看過的跟有看過的兩組,
才能比較兩組對像不像的差別。
→
09/16 23:46, , 49F
09/16 23:46, 49F
→
09/16 23:47, , 50F
09/16 23:47, 50F
→
09/16 23:48, , 51F
09/16 23:48, 51F
原來國外的法律有那麼仔細的規範,國內法可能還沒跟上,但是可見霹靂的品管
可以再加強
推
09/16 23:48, , 52F
09/16 23:48, 52F
至少葉小釵不會說話…咦???
※ 編輯: fishandcody 來自: 182.234.156.43 (09/16 23:52)
推
09/17 00:02, , 53F
09/17 00:02, 53F
→
09/17 00:02, , 54F
09/17 00:02, 54F
→
09/17 00:03, , 55F
09/17 00:03, 55F
→
09/17 00:04, , 56F
09/17 00:04, 56F
→
09/17 00:04, , 57F
09/17 00:04, 57F
討論串 (同標題文章)
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
88
136