Re: [討論] 霹靂這次事件的利益衝突消失
雖然沒買過霹靂的東西，看這議題這麼熱門，
就順便去霹靂網購物專區看了一下退貨規定，
發現裡面有一段是這樣寫的：
商品館購物相關問題 > 取消訂購/退貨(款)相關說明
說明：
霹靂商品館所銷售的商品均經過嚴格品質保證。但消費者若在收到商品時，
發現收到的商品有污損、瑕疵，或貨品與內容不符的情況，請於到貨7日內
(自簽收日起算)立刻通知霹靂商品館客服中心，霹靂商品館客服中心會於收
到您的反映之後儘速安排換貨相關事宜。
『『非污損、瑕疵、內容不符等上述原因之情況恕不接受無故退貨。』』
請注意：換貨必需在收到商品7天內進行，才會被接受，逾時換貨恕無法補寄。
這跟一般常見的七日鑑賞期說法其實頗有落差：
所謂「七天鑑賞期」，係指消費者保護法上「郵購」或「訪問買賣」才有的規定，
規定在消費者保護法第十九條：
「郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日
內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，『『無須說明理由』』及
負擔任何費用或價款。郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。契約經解
除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五
十九條之規定不利者，無效」
請留意兩段文章『『』』內的文字差異，
照理說如果是七天內可以無須說明理由做完全退費，
這樣買到消費者覺得不像的偶，七天內當然可以退，這樣消費者至少不會有金錢損失。
但是霹靂網購物區卻設限成非污損、瑕疵或內容不符者，不可以退，
消費者買到『他覺得不像』的戲偶，照這說法是不能退錢的，
這樣子買的人沒有保障（誰知道實品到底跟宣傳照像不像），也難怪會有爭議了....
有沒有更懂法律的板友出來判斷一下，霹靂網這樣限定退貨條件有沒有問題啊？
--
衹管把他們統統殺光，讓上帝去分辨誰是他的子民。
─教皇（英諾特三世）隨十字軍之特使
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
09/17 00:14, , 1F
09/17 00:14, 1F
→
09/17 00:15, , 2F
09/17 00:15, 2F
→
09/17 00:16, , 3F
09/17 00:16, 3F
推
09/17 00:17, , 4F
09/17 00:17, 4F
→
09/17 00:18, , 5F
09/17 00:18, 5F
→
09/17 00:22, , 6F
09/17 00:22, 6F
→
09/17 00:22, , 7F
09/17 00:22, 7F
→
09/17 00:23, , 8F
09/17 00:23, 8F
→
09/17 00:23, , 9F
09/17 00:23, 9F
→
09/17 11:10, , 10F
09/17 11:10, 10F
→
09/17 11:10, , 11F
09/17 11:10, 11F
→
09/17 13:21, , 12F
09/17 13:21, 12F
討論串 (同標題文章)
Palmar_Drama 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
