PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

[問題] 請問要不要開猜名字專區?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (水無痕)時間13年前 (2012/10/29 00:02), 編輯推噓14(14推 0噓 86→)
留言100則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
近來Z25大大又復活了~ 印象中之前很喜歡寫人物特寫，但內容... 嗯!我記不起來~ 好像也有寫過人物等級評比之類的~ 最近又詩興大起~ 開始猜詩謎~ 不過這次的結果一反常態地受到大家歡迎~ 所以大家也都很熱烈地玩起來了~ 什麼叫詩，什麼平仄不平仄 管他的 七個一排 排四排就叫做詩 喔!五個也可以~ 有時候看到文章同類型太多 我不免覺得版面有點奇怪 看是要開置底專區讓大家去猜~ 還是要開放一天為猜詩謎天，看是要一周一次還是一個月一次~ 如果以每人7天一次，可能還是會有像洗版的狀況。 當然現在這樣說不定也可以順便洗文章~ 看想洗什麼都洗一洗~ 我想提出來跟大家討論討論~ 選一天為猜詩謎天我覺得不錯~ 大家有興趣，討論熱烈也很好啊! 不知版主意下如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.155.146
推
10/29 00:08, , 1F
出的新人物 比他po詩還要快 哪天才能終結阿
10/29 00:08, 1F
推
10/29 00:10, , 2F
要開新主題,其實想自己開就開,不用特定詢問啦
10/29 00:10, 2F
→
10/29 00:10, , 3F
嗯......在下懂你的意思 給我點時間讓我想想...
10/29 00:10, 3F
→
10/29 00:10, , 4F
大家喜歡就會跟,有意見時就會"說出來"
10/29 00:10, 4F
→
10/29 00:11, , 5F
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/29 00:11, 5F
→
10/29 00:17, , 6F
3Q~集思廣益
10/29 00:17, 6F
→
10/29 00:17, , 7F
個人認為好的創作不應該有版面限制。
10/29 00:17, 7F
→
10/29 00:24, , 8F
該禁止的是洗版文。
10/29 00:24, 8F
推
10/29 00:36, , 9F
我覺得該對事不對人 創作寫詩 不是每個人都辦得到
10/29 00:36, 9F
是不是每個人都辦得到...跟我內容所提的一點關係都沒有，謝謝。
→
10/29 00:38, , 10F
要批評當然簡單 但自身先發表些"大作"不是更有說服力?
10/29 00:38, 10F
提出版上的問題討論還要先發表大作!?我覺得我提出這問題也算是大作耶!! 大作如何定義!?閣下這樣說不免有點...自己說的算了!?樓下的影評人說法也請參考...
→
10/29 00:39, , 11F
要批評當然簡單 但洗板又該怎麼認定? 我只覺得是為反
10/29 00:39, 11F
→
10/29 00:39, , 12F
而反 要是今天不是這ID發的文 結果或許就大不相同
10/29 00:39, 12F
→
10/29 00:41, , 13F
只覺得不該因人廢言 批評他人創作為洗文廢文的 又是有
10/29 00:41, 13F
→
10/29 00:41, , 14F
多高尚???
10/29 00:41, 14F
首先並沒有因為特定ID，但這是一個開始，當然我並沒有覺得怎樣不好， 只是後面引起的現象，確實讓我覺得是不是開放一天每人一次這樣做會比較好。 就像樓下有人提到，名為詩，實為湊字。寫詩很難，真的! 你要押韻、平仄、意境，不是哪麼簡單，但有不錯的詞句可以大家討論沒什麼不好 所以我也建議開放一天這樣做，不然真的有心人士要洗文湊字，也是有可能的 不是嗎?所謂的規定就是要能避免這樣的事情發生，版面也必須要在掌握 不然大家沒隔幾小時，你一篇猜猜看，我一篇猜猜看，內容7*4=28字 難道這樣會比較好嗎? 我著實不懂為何你要說因人廢言，或是大作的說法，上面提出的問題 我覺得閣下可以參考一下，我並沒有像閣下說得這樣。 我想我的思考，並不是繞者自己在轉而已，以上。
→
10/29 00:59, , 15F
問題就在標題說「作詩」 然後全不照格律自己玩自己的啊
10/29 00:59, 15F
推
10/29 01:01, , 16F
一次兩次也許其情可嘉 都跟他說不符格律了還寫到15 16
10/29 01:01, 16F
→
10/29 01:02, , 17F
如果只是猜謎其實還好 說作詩還是照詩的規矩比較好吧
10/29 01:02, 17F
推
10/29 03:30, , 18F
既然PO文上來標題為「作詩」那就應該要有接受大家不同的聲
10/29 03:30, 18F
→
10/29 03:31, , 19F
音的準備，如果一定要創作的更好才能提出評論...
10/29 03:31, 19F
→
10/29 03:32, , 20F
那套句老話，難道影評人一定要會拍電影嗎??????
10/29 03:32, 20F
→
10/29 05:01, , 21F
老實說我真的不認識那個ID，只是他都一套公式再玩填填看
10/29 05:01, 21F
→
10/29 05:02, , 22F
幾乎全部只是把人物的背景資料湊成七個字"諸凰儒門時江雨"
10/29 05:02, 22F
→
10/29 05:03, , 23F
這樣是不是每個人都可以照樣"朱厭異魔赦心炎"
10/29 05:03, 23F
→
10/29 05:08, , 24F
個人同樣描寫劍君一句"劍舞儒風似飄雨"
10/29 05:08, 24F
→
10/29 05:11, , 25F
只是想表明格律、意境等等重點，Z大都可以不管
10/29 05:11, 25F
→
10/29 05:13, , 26F
那繼字母歌之後，我下一篇就會可能是百家姓了。
10/29 05:13, 26F
→
10/29 05:18, , 27F
不是打著創作旗號就可以大玩填填看
10/29 05:18, 27F
→
10/29 05:20, , 28F
如果是因人廢言，那Z大那些文章怎沒人噓到爆
10/29 05:20, 28F
推
10/29 06:38, , 29F
他其實可以好把詩集合成一篇 因為字數已經接近一行文了
10/29 06:38, 29F
→
10/29 06:39, , 30F
合不合格律 個人認為是其次 他也沒說是近體詩或現代詩XD
10/29 06:39, 30F
→
10/29 08:10, , 31F
其實大家看不慣的，就是因為他名為作詩，實為湊字阿
10/29 08:10, 31F
→
10/29 08:12, , 32F
以猜謎來說，就跟PO一行文問"刀狂劍痴的本名是誰"有差別嗎
10/29 08:12, 32F
→
10/29 08:20, , 33F
沒有因人廢言~只是我對他印象很深刻~
10/29 08:20, 33F
→
10/29 08:20, , 34F
而我提出來的問題，也都是在陳述事實
10/29 08:20, 34F
→
10/29 08:20, , 35F
我不覺得pilimovies這樣說會比較高尚，另外...
10/29 08:20, 35F
→
10/29 08:21, , 36F
我也沒有要比高尚...謝謝指教
10/29 08:21, 36F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
10/29 18:30, , 64F
那Z大的湊字方塊就能算作詩猜謎嗎
10/29 18:30, 64F
→
10/29 18:34, , 65F
如果可以如此便宜行事，那布板就會被一連串湊字方塊洗版了
10/29 18:34, 65F
→
10/29 18:36, , 66F
請不要將創作兩個字無限上綱了
10/29 18:36, 66F
→
10/29 18:43, , 67F
如果你有看我的回文，那應該可以知道我的立場
10/29 18:43, 67F
→
10/29 18:44, , 68F
只要他躲在創作的大旗後面，沒有人可以強迫他不准發文
10/29 18:44, 68F
→
10/29 18:45, , 69F
同樣的，任何人也就都可以依循此模式來發文
10/29 18:45, 69F
→
10/29 18:47, , 70F
最後你就會在一天內看到十篇關於白蓮的文字方塊(分身太多
10/29 18:47, 70F
→
10/29 18:48, , 71F
到時出現每篇文都只有30個字的文章，這樣還不算洗版嗎？
10/29 18:48, 71F
→
10/29 18:52, , 72F
所謂種種推測誇大化，個人以為只是防範於未然，
10/29 18:52, 72F
→
10/29 18:53, , 73F
畢竟以布板人氣只要每人一天PO個4*7，就不知道要翻幾頁了
10/29 18:53, 73F
推
10/29 19:12, , 74F
所以我不是提到 需要靠板上的自律?目前來看大多很理智
10/29 19:12, 74F
→
10/29 19:15, , 75F
看待 並沒有實際發生脫軌事件 而自行預設 誇大化的結果
10/29 19:15, 75F
→
10/29 19:16, , 76F
把未發生 非實際的罪名 強加上 我覺得對原PO並不公平
10/29 19:16, 76F
→
10/29 19:18, , 77F
反而是故意反串 真的覺得不妥 這樣只是搧風點火 使事態
10/29 19:18, 77F
→
10/29 19:18, , 78F
難以收拾...
10/29 19:18, 78F
推
10/29 19:26, , 79F
推pilimovies...
10/29 19:26, 79F
推
10/29 19:34, , 80F
所以我說布版是不是又要來一次獨特的多數決了
10/29 19:34, 80F
→
10/29 19:34, , 81F
明明只有幾個使用者不喜歡 然後提出來=>有人附和
10/29 19:34, 81F
→
10/29 19:35, , 82F
如同當初的+3 t53 只因為少數幾個人看不過去就申訴
10/29 19:35, 82F
→
10/29 19:36, , 83F
最後版主真的辦了投票搞多數決 逼人分邊站
10/29 19:36, 83F
→
10/29 19:36, , 84F
最後+3這種創意就從此消失不存了 看看LOL版的BJ4
10/29 19:36, 84F
→
10/29 19:37, , 85F
z版友真的有到洗版這麼嚴重嗎?我翻了幾頁甚至沒注意到
10/29 19:37, 85F
→
10/29 19:39, , 86F
他的詩詞文 當時的5141 也根本沒嚴重到每頁文都有
10/29 19:39, 86F
→
10/29 19:43, , 87F
反而是很自律的一天一篇(?)而已 除非布版每天文章少到
10/29 19:43, 87F
→
10/29 19:43, , 88F
充斥著他的詩詞文 不然何來洗版之說 至於洗文章就見
10/29 19:43, 88F
→
10/29 19:44, , 89F
人見智囉 像我能看到他的詩詞想起舊角到覺得蠻不賴的
10/29 19:44, 89F
→
10/29 21:19, , 90F
其實不喜歡大不了噓他嘛，噓到X一樣是砍文啊
10/29 21:19, 90F
※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 21:46) 是啊!不喜歡我可以噓~ 但我並不想這麼做，公開面板就是可受公評。 沒道理有開放面板討論，卻要我不喜歡只能用噓的。 甚至到最後或許也不是我喜不喜歡的問題不是嗎? 我覺得大家參與這種討論很好，但出發點應該要更正確才是。 共勉之 ※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 21:52)
→
10/29 22:00, , 91F
推和噓就是一種公評的手段啊，不然推噓的用途是啥？
10/29 22:00, 91F
我沒有說不是手段啊! 你怎麼了? 只是我覺得發個文，講清楚一點。 比較好... ※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/29 22:25)
推
10/29 22:33, , 92F
借小弟放一則悶在心裡好久的霹靂人名猜謎...
10/29 22:33, 92F
→
10/29 22:34, , 93F
head and shoulder... 爾善多
10/29 22:34, 93F
→
10/29 22:34, , 94F
謝謝原po大爺
10/29 22:34, 94F
→
10/29 23:07, , 95F
推文發表意見而已啊，啥怎麼了？
10/29 23:07, 95F
→
10/29 23:08, , 96F
你說沒道理，不就是在否定這種手段嗎？
10/29 23:08, 96F
→
10/29 23:10, , 97F
我也是認為這種文不合適，而我用推文表達較不佔用版面
10/29 23:10, 97F
→
10/29 23:11, , 98F
現在不就是因為認為他有洗板嫌疑，才有此討論的嗎？
10/29 23:11, 98F
→
10/29 23:12, , 99F
那何不用一些不會造成洗板的方式處理，更簡潔不是？
10/29 23:12, 99F
那就讓我們各自用喜歡的方式 讓這裡更乾淨吧~~ ※ 編輯: shuiwuhen 來自: 115.43.155.146 (10/30 07:39)
→
08/16 02:49, , 100F
那套句老話，難道影評人 https://muxiv.com
08/16 02:49, 100F
‣ 更多 shuiwuhen 的文章
文章代碼(AID): #1GZLSFht (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shuiwuhen 的文章
文章代碼(AID): #1GZLSFht (Palmar_Drama)