PTT影音娛樂區 / Palmar_Drama (布袋戲劇)

Re: [心得] 布吐看電影—奇人密碼：古羅布之謎

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (柯奇)時間11年前 (2015/02/15 09:05), 11年前編輯推噓6(10推 4噓 37→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《YuChi1987 (鍵盤吐嘈家)》之銘言： : 之後阿西燃燒殆盡　不會動了！ : 張墨替羅布族奪回無染之心後掉進深淵葛屁了！ : 啊搭你馬好啊～都搞定了才發便當　現在是有死人就神作就對了？ : 最後的最後是彤兒帶著不會動的阿西旅行去 : 羅布族家園還是毀了　打算在地面上重建家園 : 不是打算拍三部曲？主角群便當發成這樣是要怎麼拍續集？ : 是要換人當主角？還是張墨再忽然跑出來說欸嘿其實我沒死啦！ : 然後無染之心還是可以分阿西一點啦！所以阿西還是可以動唷這樣？ : 本來我是打算不管怎樣一定要給好雷的 : 因為他是布袋戲　有這個標籤我就應該要瞎挺　但… : 我知道工作人員很辛苦很認真很用心 : ＰＴＴ電影版有工作人員發了一篇　但… : 這劇情真的有點糟哇～ 很榮幸能引用我一向景仰的羽奇大， 我星期四剛看完金魚大改寫的電影小說、預計年假期間去看電影 關於劇情這部分，就小說內容我有點不同的看法， 若與影片演出不符也請各位大大指教： 我看完小說的感想是「這只是一部作品開頭的引言」， 這部作品裡有很多《魔戒》的影子： 羅布神女登場有精靈女皇凱蘭崔爾的神秘與崇高感， 張墨懷著無染之心墜入深淵，更彷彿甘道夫掉落摩瑞亞礦坑， 魔戒三部曲中最不精彩的就是首部《魔戒現身》， 花了許多篇幅在哈比人與夏爾、人物介紹、與鋪陳， 但後續《雙城奇謀》與《王者再臨》就有一個又一個劇情高潮。 《奇人密碼‧古羅布之謎》不像《魔戒》先有完整小說再改編電影， 小說就篇幅而言非常短， 或許是黃大想簡化劇情寫個老少咸宜的故事、或許還未設定後續， 如果能順利推出後續之作， 有機會像《魔戒》那樣有倒吃甘蔗的劇情高潮。 小說其實有很多細膩之處： 派駐樓蘭的屯田司馬應該就是當年私放張氏遺孤的羽林郎， 博望侯張騫與神女的舊事、以及西域遠端的故事都還沒有提及， 樓蘭國之外會不會有真正的奇人之術起源？ 兒道茲的成長與戀情會不會有結果？ 隨著張彤的遠行，這些都是很有魅力的故事點。 而且就像灰袍甘道夫浴火重生以白袍聖者登場， 張墨再現且脫胎換骨的機會也很大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.211.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1423962307.A.A46.html
→
02/15 09:25, , 1F
1.魔戒 是中土世界從創世經過精靈的興衰，矮人興衰，
02/15 09:25, 1F
→
02/15 09:26, , 2F
（這些算是第一紀元），然後索倫成為反派大王，中土
02/15 09:26, 2F
→
02/15 09:27, , 3F
大戰，乃至於到魔戒三部曲的內容。創作過程從托爾金
02/15 09:27, 3F
→
02/15 09:28, , 4F
的父親開始，就一直以枕邊故事的型態灌輸給托老，托
02/15 09:28, 4F
→
02/15 09:28, , 5F
老再花了大半輩子修改與潤飾，才讓整個劇情架構合理
02/15 09:28, 5F
→
02/15 09:29, , 6F
各個角色的特質（個性）都引導了該角色的命運，當然
02/15 09:29, 6F
推
02/15 09:30, , 7F
張墨下次出場會拿面鏡子嗎? (被打)
02/15 09:30, 7F
→
02/15 09:31, , 8F
也有很多是包含甘道夫在內的幾個半神在推動。
02/15 09:31, 8F
→
02/15 09:32, , 9F
總歸，魔戒最初也是被歸類為童話，但他的劇情與人設
02/15 09:32, 9F
→
02/15 09:33, , 10F
互相配合的相當完整，歸功於托老的修改。
02/15 09:33, 10F
→
02/15 09:35, , 11F
2.魔戒三部曲是「濃縮」的，只有拍出大事件。而矮人
02/15 09:35, 11F
→
02/15 09:35, , 12F
三部曲則是「擴張」的，除了小說內容外還添了些灌水
02/15 09:35, 12F
→
02/15 09:36, , 13F
劇情(導演自我感覺良好)，但即便如此魔戒前傳仍有大
02/15 09:36, 13F
→
02/15 09:37, , 14F
量的中土世界歷史背景可以做劇情上的支撐。
02/15 09:37, 14F
→
02/15 09:38, , 15F
3.整個中土世界的歷史，一直隱喻著聖經中的各片段。
02/15 09:38, 15F
→
02/15 09:39, , 16F
劇情架構也有尼貝龍根之戒的影子，兩者都在影射人心
02/15 09:39, 16F
→
02/15 09:41, , 17F
上的缺陷，以及超越。
02/15 09:41, 17F
→
02/15 09:43, , 18F
奇人密碼部份，特效比劇情用心。我個人很難相信這樣
02/15 09:43, 18F
推
02/15 09:43, , 19F
所以看這片也許要先服用小說 看起來比較不跳痛這樣 ww
02/15 09:43, 19F
→
02/15 09:44, , 20F
劇情架構不夠完整的狀況下，可以拍三部曲。人家是好
02/15 09:44, 20F
→
02/15 09:45, , 21F
戲連台，奇人這樣更像是奧戲拖棚....
02/15 09:45, 21F
推
02/15 09:45, , 22F
我覺得魔戒現身是電影三部曲中最好看的一部。
02/15 09:45, 22F
推
02/15 09:46, , 23F
覺得魔戒小說以現代的角度來說也是滿無聊的就是 以前電
02/15 09:46, 23F
→
02/15 09:46, , 24F
影熱買好幾本 沒一本看得完 （死
02/15 09:46, 24F
→
02/15 09:48, , 25F
你會覺得像魔戒是因為魔戒影響太多後續作品了吧XD
02/15 09:48, 25F
→
02/15 09:49, , 26F
Z大，我完全理解。所以魔戒也一直到電影出來才在娛樂
02/15 09:49, 26F
→
02/15 09:50, , 27F
界大紅特紅。在那之前魔戒只是奇幻系統的開創者之一
02/15 09:50, 27F
→
02/15 09:51, , 28F
他不過就底定了矮人、精靈、獸人這些種族的形象而已
02/15 09:51, 28F
→
02/15 09:52, , 29F
也不過就是讓後來幾乎所有的奇幻小說/遊戲都被他影響
02/15 09:52, 29F
→
02/15 09:53, , 30F
而已～對吧M大～～
02/15 09:53, 30F
推
02/15 10:12, , 31F
可是魔戒第一集很好看 反觀~
02/15 10:12, 31F
→
02/15 10:57, , 32F
差多了，魔戒首部曲有讓人想直接看第二集的衝動。奇人只
02/15 10:57, 32F
→
02/15 10:57, , 33F
有想讓人睡覺的衝動
02/15 10:57, 33F
噓
02/15 11:20, , 34F
拿魔戒來比這垃圾密碼是怎樣?
02/15 11:20, 34F
推
02/15 11:24, , 35F
小說還沒翻，但你確定是編劇想法？還是金魚改編加入的元素
02/15 11:24, 35F
→
02/15 11:25, , 36F
呢？
02/15 11:25, 36F
噓
02/15 11:59, , 37F
當一部電影需要大量的腦補支撐的時候，你還會想進電影院
02/15 11:59, 37F
→
02/15 11:59, , 38F
看嗎？
02/15 11:59, 38F
→
02/15 13:00, , 39F
原來看電影之前還要看小說啊，這真是霹靂一貫的手法
02/15 13:00, 39F
→
02/15 13:01, , 40F
雙城奇謀和王者再臨是因為有大場面（戰爭），但魔戒
02/15 13:01, 40F
→
02/15 13:02, , 41F
現身比較有故事性，我也覺得是最好看的一部
02/15 13:02, 41F
噓
02/15 13:07, , 42F
然後，神女完全不能跟凱蘭崔爾比
02/15 13:07, 42F
推
02/15 13:18, , 43F
基情的部份 霹靂不會輸啊
02/15 13:18, 43F
推
02/15 13:30, , 44F
神女無視會變婆婆的話 比凱蘭正！當時看到女皇心裡想有
02/15 13:30, 44F
→
02/15 13:30, , 45F
點老呀 （逃
02/15 13:30, 45F
→
02/15 13:37, , 46F
魔戒可是從頭到尾都很嚴肅嚴謹, 也沒幾個違反設定的地方
02/15 13:37, 46F
→
02/15 13:38, , 47F
這種單純笑笑鬧鬧的劇情拿魔戒來比實在有點不倫不類的感覺
02/15 13:38, 47F
→
02/15 13:39, , 48F
PJ改編的再糟糕, 也不至於被批評成這樣...
02/15 13:39, 48F
推
02/15 14:32, , 49F
..想想有個瘋子還寫了精靈語系文法及用字
02/15 14:32, 49F
謝謝各位大大的分享。 會用《魔戒》來比較，是因為《奇人密碼》也號稱有三部曲， 另外魔戒的書與電影、包括《精靈寶鑽》我都看了五遍以上， 在內容上相較於其他名著熟悉。 因為我目前只看過書，所以就小說的內容討論， 並非像正劇靠攻略補完那樣認為看電影前需要看小說， 或許看完電影後我會有不同的想法也說不定， 造成部分大大的誤解真是不好意思。 剛剛看了篇影評蠻有意思的： 《奇人密碼》的問題，恐怕不只是說不說國語而已 http://punchline.asia/archives/7888 當中認為這部片是黃家第五代黃亮勛的處女作， 把黃亮勛比做電影「陣頭」的阿泰， 在父祖的傳統藝術上求創新的表現。 電影「陣頭」中阿西因為兒子對太子爺不敬十分不諒解， 把「背祖」看得比與師兄的「輸贏」重要許多。 同為老戲迷的板友們對「偶動漫」的演出毀譽參半， 我想就創新的精神上是該給予鼓勵的， 對於傳統藝術精粹的保留，待我看過電影再來報告。 ※ 編輯: colchi (210.63.211.145), 02/15/2015 14:54:45
推
02/15 15:27, , 50F
其實前面心得文有提到 奇人本身並沒有創新什麼...
02/15 15:27, 50F
噓
02/16 09:02, , 51F
要不要事後再買個月刊？
02/16 09:02, 51F
‣ 更多 colchi 的文章
文章代碼(AID): #1Kt_33f6 (Palmar_Drama)
Palmar_Drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 colchi 的文章
文章代碼(AID): #1Kt_33f6 (Palmar_Drama)