Re: [問題] 為何要一直討論霹靂的問題?

看板Palmar_Drama (布袋戲劇)作者 (玉骨冰心沐流塵)時間11年前 (2015/08/30 22:49), 11年前編輯推噓41(45495)
留言144則, 38人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
借用標題 從阿輪事件開始(對不起我不打算叫她阿輪姊了) 就很想打這篇文章 我到阿輪那裡語重心長的留了言 卻看到阿輪跳針並刪文 當下我確定了...好吧這下子沒救了 我想先把結論說在前面 我非常非常贊成捧金光打霹靂,而且要努力捧,努力打 霹靂以往的成功,都是建立在劇情,配音,戲偶,特效等等各項環節 造就了所謂的霹靂王朝 並且取得了大概少說90趴的市場 建立在這樣的效益下,開始拓展海外,拍了電影,建立電視台等等 霹靂在台灣,根本可以說是布袋戲的代名詞 只要不是戲迷,講到布袋戲,大部分都會直接說霹靂兩個字 而這樣子導致一個非常嚴重的問題 也就是壓縮到其他布袋戲的生長空間 神魔,天宇,新世紀 不論演的好或壞 在知名度提升困難,資金不充裕的狀況下,一個一個斷尾 布袋戲工作人員很少,觀影人數也不多,在霹靂這樣的大鯨魚下 根本很難有生存空間!!! 有沒有想過,當一個市場只有一家獨大,會發生什麼事情 就是他要幹嘛都可以了 要擺爛可以,要提高價格可以,甚至今天他們想拍布袋戲a片也可以 沒有任何市場機制去制衡,倒楣的就是消費者!!! 現在看起來就是這樣... 現在的霹靂,早就失去布袋戲的靈魂了,而無論你是否接受,他就是台灣意象 好不容易,出了一個金光... 一個認真,用心的團隊 成功了存活好幾檔劇集(目前應該只輸天宇了) 說真的..要不是今天金光有黑白,史艷文,藏鏡人,獨眼龍等等6-7年級生熟悉的腳色 再加上那時候霹靂劇情正好慢慢走入下坡 我不覺得金光有能力可以活到現在 這樣的天時地利人和,好金光,不捧嗎?爛霹靂,不批嗎? 不要跟我說什麼青菜蘿蔔各有所好 霹靂今天是站在一個市場大哥的路線上 無論金光再好,5年內,根本無法撼動霹靂一哥地位 有錢,就是老大!!!! 而霹靂取得那麼多的資源,卻演出這麼爛的戲碼 把活生生地把台灣特有文化布袋戲,搞得一點靈魂也沒有 更別說那笑死人的奇人密碼 知道這樣子多傷害"布袋戲"這個名詞嗎? 站在市場龍頭,本來就要承擔很多責任了! 另外,霹靂是否知道,自己陪伴了多少人成長 知道自己的墮落推離了多少戲迷 不要跟金光比,比神魔先輸一半 甚至跟自己以前比,能看嗎?能比嗎? 哪個霹靂迷跳出來說近2年有哪幾個人物贏過舊人物 光看網路後援會跟官方後援會好了 2年內的人物能講出來幾個? 不思進步不思反省還要別人不要拿同業比較? 麥當勞炸雞變難吃 我不能拿肯德基來比? 必勝客披薩難吃 我不能拿達美樂來比? 但也請各位批評霹靂本身 不要去攻擊霹靂的觀眾 因為這無助於事情的發展 只要把心力放在推廣其他布袋戲上 讓霹靂有威脅感即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.152.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1440946149.A.C12.html

08/30 22:53, , 1F
霹靂現在就是中二無腦啊,挖哩勒偶動漫勒
08/30 22:53, 1F

08/30 22:53, , 2F
奇人密碼是偶動漫
08/30 22:53, 2F

08/30 22:56, , 3F
問題是一般人不這麼想,他們認為奇人是布袋戲,說到
08/30 22:56, 3F

08/30 22:56, , 4F
奇人就一肚子火
08/30 22:56, 4F

08/30 22:59, , 5F
金光能稍稍崛起除了努力以外真的有點靠天運
08/30 22:59, 5F

08/30 23:00, , 6F
一般人應該覺得奇人是劇情不好的布袋戲而已 而且其實以票房
08/30 23:00, 6F

08/30 23:01, , 7F
來看 一般人應該不太有看 大概戲迷居多
08/30 23:01, 7F
這就是問題,拍電影就是為了要搶本來不看布袋戲的 朋友,讓布袋戲的受眾更多.但是拍了一部爛布袋戲片子 只會讓本來就不看布袋戲(或是反對看的)更遠離了 這種罪過,霹靂你承擔得起嗎?

08/30 23:01, , 8F
現在才發現...阿輪刪文了...
08/30 23:01, 8F

08/30 23:01, , 9F
不同的戲迷想法也會不同啊,也有的戲迷只是單純看霹靂,
08/30 23:01, 9F

08/30 23:02, , 10F
霹靂難看就出坑,也不會特別跳到別的坑裡去
08/30 23:02, 10F
這也沒辦法,但霹靂的爛,讓一個戲迷離開,不是可惜?

08/30 23:03, , 11F
炸雞不是要跟拿坡里比嗎
08/30 23:03, 11F
我覺得烤雞再跟拿破里比 ※ 編輯: rockman1118 (114.39.152.223), 08/30/2015 23:09:35

08/30 23:06, , 12F
棄坑挑坑推坑是個人自由...批評指教是針對霹靂不是個人
08/30 23:06, 12F

08/30 23:07, , 13F
就原文標題我也很想問...為何不能討論霹靂?
08/30 23:07, 13F

08/30 23:09, , 14F
但是很多爭吵都是因為棄坑跳坑推坑而起,舉例而言
08/30 23:09, 14F

08/30 23:10, , 15F
怎麼覺得今年的htc跟霹靂好像,狂出新機(新角色)
08/30 23:10, 15F

08/30 23:10, , 16F
「假如」有人跑到霹靂員工那裏講要「捧金光、打霹靂」,
08/30 23:10, 16F

08/30 23:10, , 17F
就會引起罵戰,不如單純就事論事地批評
08/30 23:10, 17F
我覺得單批霹靂沒有用,要捧另一個出來威脅 假設麥當勞沒有消費者支持肯德基來制衡 麥當勞可能只會"不爽不要吃"而已

08/30 23:11, , 18F
她那句什麼400人家庭 我只想說關戲迷屁事 因為你養很多
08/30 23:11, 18F

08/30 23:11, , 19F
08/30 23:11, 19F

08/30 23:12, , 20F
不論奇人歸類成偶動漫或布袋戲,劇情爛是事實
08/30 23:12, 20F

08/30 23:12, , 21F
戲迷就得不管你煮什麼垃圾都要下肚嗎
08/30 23:12, 21F

08/30 23:14, , 22F
根本屁話還講的理直氣壯
08/30 23:14, 22F

08/30 23:17, , 23F
人家有400個人要養,沒把你們一團一團幾十人放在心上啦
08/30 23:17, 23F

08/30 23:18, , 24F
那段扯到400人家庭我也覺得很扯...
08/30 23:18, 24F
就跟日月光排放汙水,頂新賣餿水一樣的道理 爛公司就爛公司,不需要扯說什麼我們家員工怎麼辦

08/30 23:18, , 25F
推! 另外我會看金光 完全跟舊角無關 當初甚至希望金光另闢
08/30 23:18, 25F

08/30 23:18, , 26F
一個系列
08/30 23:18, 26F

08/30 23:20, , 27F
至於產品慘到員工FB被消費者拿小型競爭對手的產品來戰
08/30 23:20, 27F

08/30 23:29, , 28F
推中肯
08/30 23:29, 28F

08/30 23:29, , 29F
阿輪事件是什麼,沒跟到
08/30 23:29, 29F
宅馬大的一篇捧金光罵霹靂的文章被阿輪拿出來批這樣

08/30 23:30, , 30F
哈 我也是被刪留言+封鎖
08/30 23:30, 30F

08/30 23:46, , 31F
推一個,演的爛還不准別人批評噢
08/30 23:46, 31F

08/30 23:56, , 32F
你們污辱惹霹靂四百壯士... 刪文QwQ
08/30 23:56, 32F

08/30 23:56, , 33F
似乎刪文或是設權限了
08/30 23:56, 33F
還有 71 則推文
還有 1 段內文
08/31 01:22, , 105F
賣不到全台灣又怎樣 依然改變不了珍奶難喝的事實阿
08/31 01:22, 105F

08/31 01:22, , 106F
隨便一個毒奶精 你看賣珍奶的要賠多少
08/31 01:22, 106F

08/31 01:22, , 107F
蓮花茶?為什麼某乘法表不說是賣國寶茶XD
08/31 01:22, 107F

08/31 01:23, , 108F
而且賣的也不是戲迷在賣,是要戲迷想什麼XD
08/31 01:23, 108F

08/31 01:23, , 109F
應該是中了陳成山病毒吧
08/31 01:23, 109F

08/31 01:25, , 110F
根本倒果為因,批珍奶的是戲迷,想推給賣茶的人?
08/31 01:25, 110F

08/31 01:29, , 111F
霹靂倒了金光也不會好 那霹靂衰退金光為什麼一定要成長
08/31 01:29, 111F

08/31 01:33, , 112F
每次都想問問"說霹靂衰退要證明金光成長"的人這句話
08/31 01:33, 112F

08/31 01:34, , 113F
有沒有阿輪事件的懶人包0.0或連結
08/31 01:34, 113F

08/31 01:34, , 114F
紅明顯 為啥奈奈是一代宗師啊?是哪一種的宗師?
08/31 01:34, 114F

08/31 01:35, , 115F
反串大師阿XDDDDDDDDDDDDD
08/31 01:35, 115F

08/31 01:36, , 116F
我也不知道,背99乘法表的一代宗師?
08/31 01:36, 116F

08/31 01:36, , 117F
反串大師無誤...
08/31 01:36, 117F

08/31 01:37, , 118F
反串大師XD 永遠的99 81招~
08/31 01:37, 118F

08/31 01:40, , 119F
好文不推嗎?
08/31 01:40, 119F

08/31 01:45, , 120F
很無聊的反串 以後忽略好了-.-
08/31 01:45, 120F

08/31 01:46, , 121F
我還是認為你有空發個一篇PP財報跟戲劇DVD營收的文好了
08/31 01:46, 121F

08/31 01:47, , 122F
不然三不五時就有人認為PP營收怎樣的 好像跟我當初一樣蠢
08/31 01:47, 122F

08/31 02:10, , 123F
殺啦!
08/31 02:10, 123F

08/31 05:13, , 124F
穩定成長喔?就讓我們繼續看下去,呵呵
08/31 05:13, 124F

08/31 07:43, , 125F
那個A大應該是反串吧
08/31 07:43, 125F

08/31 07:44, , 126F
真的那麼樂觀 阿輪怎會對宅馬區區一篇文章反應如此大
08/31 07:44, 126F

08/31 08:24, , 127F
平行時空APM,看到你提Intel我真的笑到快挫賽
08/31 08:24, 127F

08/31 08:50, , 128F
對阿 若真的這麼穩定樂觀 阿輪真的沒必要對一篇網路文章
08/31 08:50, 128F

08/31 08:50, , 129F
起這麼大的反應 管你們怎麼罵 我爽爽賺不就好了?還拿員工
08/31 08:50, 129F

08/31 08:52, , 130F
出來救援勒 看看台灣會拿員工出來救援的那幾家公司的共通
08/31 08:52, 130F

08/31 08:53, , 131F
點是什麼 老實說很明顯不是嗎?
08/31 08:53, 131F

08/31 11:50, , 132F
不要一直跟反串的奈奈認真啦 不然他會越來越起勁= =
08/31 11:50, 132F

08/31 15:53, , 133F
金光的配音可怕到另人出戲…
08/31 15:53, 133F

08/31 16:11, , 134F
                霹靂的劇情可怕到令人出山
08/31 16:11, 134F

08/31 16:51, , 135F
我的媽阿霹靂的劇情才叫恐怖好不好
08/31 16:51, 135F

08/31 17:04, , 136F
金光配音哪裡可怕了
08/31 17:04, 136F

08/31 17:04, , 137F
是看2010年的金光嗎
08/31 17:04, 137F

08/31 18:30, , 138F
錢是從消費者口袋到業者口袋。就算PP收入成長十倍百倍、
08/31 18:30, 138F

08/31 18:31, , 139F
就算熱銷全球每一國,消費者都有對商品提意見的權利。
08/31 18:31, 139F

08/31 20:50, , 140F
霹靂現在的配音更可怕,下次你不看畫面聽聽看,來猜猜角
08/31 20:50, 140F

08/31 20:50, , 141F
色看看<
08/31 20:50, 141F

09/01 00:17, , 142F
看到要出山 你還真是不簡單 囧
09/01 00:17, 142F

09/01 15:50, , 143F
金光配音我是覺得還可以 霹靂的劇情才是黑洞中的黑洞
09/01 15:50, 143F

09/01 22:10, , 144F
金光就是俏如來啊!天運。
09/01 22:10, 144F
文章代碼(AID): #1LunVbmI (Palmar_Drama)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LunVbmI (Palmar_Drama)