看板 [ Palmar_Drama ]
討論串[討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
推噓10(10推 0噓 6→)留言16則，0人參與, 最新作者wing7526 (阿呆倫)時間13年前 (2012/09/15 18:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
鮮少在布版發文，請多指教。. 維基百科-操作型定義：http://tinyurl.com/9adj4gz. 說真的我根本看不懂，後來仔細看第二段敘述，應該可以用一句話表示目前狀況。. "在這次討論中，戲偶像不像的標準是以什麼當基準？". 接著這部分我想只能用影像重疊方式去檢測，如果用人的標準去看一定
(還有408個字)
#4
Re: [討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 最新作者cheug0653 (逆襲のシャア)時間13年前 (2012/09/15 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說真的這件事就原po打了第四點有點情緒. 所以讓有些看文章特別快的人. 可以說出這種不支持正版也不能支持盜版這種話. 基本上來說大概不會有人對盜版是錯的是違法的有什麼爭議. 但是少數幾個一直強調這點就讓人覺得意義不明. 明明只是在討論正版品質不佳卻變成了挺盜版=.=. 而且連正版品質是否不佳都還是可
(還有97個字)
#3
Re: [討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
推噓15(15推 0噓 38→)留言53則，0人參與, 最新作者JGZ (安靜策)時間13年前 (2012/09/15 01:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(原文恕刪). 我只是路過的~. 我覺得最原PO很可憐. 他只是在比較公私偶的價錢和品質. 提出一些問題和看法. 結果某人就一直哭腰操作型定義，還哭腰了不少次. 接著，又被某人扯進去覺得公偶不好，私偶比較好. 難道就可以違反智財權？. 這...該怎麼說呢. 到底是懂不懂人家關切的重點在哪. 明明就只
#2
Re: [討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
推噓5(5推 0噓 3→)留言8則，0人參與, 最新作者fishandcody (stupid)時間13年前 (2012/09/14 23:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
品質：LV>盜版. 價格：LV>盜版. 合法:LV>盜版. 品質：私偶>公偶. 價格：公偶>私偶. 合法:公偶>私偶. 其實我看了幾十年戲，一直覺得買偶. 不如收藏片子，. 偶再美，沒有好故事，我也不會有愛，. 買充氣娃娃比較實用。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#1
[討論] 為什麼霹靂至今都不出面說明?
推噓139(150推 11噓 237→)留言398則，0人參與, 最新作者xx502743 (銀狐~*)時間13年前 (2012/09/14 21:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近的新聞鬧的很大. 為什麼霹靂還不出面來解釋一下戲迷以及廣大民眾心中的疑惑呢. 第一：為什麼明明是公司偶，但是販售的偶卻和電視上看到的有偶極大差異?. 第二:http://store.pili.com.tw/hero/shiadao.php# 這個網頁點進去之後右下角的常見問題解答，有一個是『購買
(還有2741個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁