討論串[心得] 想講一點對於金光的逆耳忠言了....
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓4(5推 1噓 11→)留言17則,0人參與, 5年前最新作者ljislovej (人笑心不笑)時間10年前 (2013/09/14 00:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,想應該要誇獎閣下,畢竟閣下一篇文章能引起諸多響應回覆,著實不簡單,. 不是每一個人都能有這種成就,不論結果是褒是貶,閣下都引起討論的目的了,. 應該對此拋磚引玉說聲感謝,若不是有此開頭,哪來諸多精采的文章出現。. 言歸正傳,所謂的批評與給予意見往往是一翻兩瞪眼,. 也許我們覺得自己在給予意見,
(還有1576個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者christs (哥吉拉)時間10年前 (2013/09/13 10:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很直接的. 沒有這些你所謂的議題. 我就不看了. 金光一直強調 情感的衝突. 醫生病人的立場都沒錯 卻衝突. 可能比較接近現代的背景 所以你覺得是議題. 萬大刀執著於對父親報恩. 雖有感最後毫無意義 卻不願面對的衝突. 當對自己生活意義存疑 卻只能走下去. 溫皇倒了下去. 原以為自己毫無感情. 最後
(還有658個字)

推噓9(9推 0噓 32→)留言41則,0人參與, 5年前最新作者livevalkyrie (valkyrieliu)時間10年前 (2013/09/12 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先,一一討論引文的內容其實並重要,. 畢竟,文本如何被解讀是各人的是,喜不喜歡也只要對自己負責就夠。. 發這篇文章是想指出一點看法,讓原po一起思考看看。. 1.先提出中心觀念:. 所謂批判,就是指出不宜,然後給出更好的。. 這樣的批判才會是有建設性的,而不是紙上談兵。. (你看莫教授布局不也要啪
(還有1228個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 5年前最新作者evilraistlin (神蝶)時間10年前 (2013/09/12 15:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我有點認同這點. 身為智者不能排除任何意外的存在. 就算你將對方毀筋斷脈不留痕然後喊出"定吾罪者,誰?". 你也不能肯定會不會突然一道光影衝入戰場將人救走. 而且我最討厭這種解說狂的反派了. 每次都是在那裡講解讓自己功虧一匱. 這點我就反對了. 三弦之前就說過 他是要營造一個比較真實的世界觀.

推噓30(30推 0噓 34→)留言64則,0人參與, 5年前最新作者lightpisces (賴打‧魚)時間10年前 (2013/09/12 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先 你放心 大俠跟三弦總監都有在看PTT的. 這麼會汲取意見的人 你講的話 他們一定看得到 只要你不刪文. 是說得謝謝你對金光的建議就是了 但該講的我還是要講. 因為現在正在寫一些東西的緣故 讓我對三弦說過. 寫東西時能"文以載道"是他一直堅持的這一點 印象非常深刻 也很受用. 如果只是單純的打打
(還有1392個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁