討論串[悶鍋] 建議撤換大炳
共 19 篇文章

推噓6(6推 0噓 8→)留言14則,0人參與, 最新作者Partyup (酒國英雄)時間18年前 (2007/05/25 12:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天在台灣 法理上已經很寬容了. 如果是穆斯林國家 吸毒或持有毒品都是死刑. 回歸到重點 藝人的表演就是要讓收視群看了高興. 如果今天大炳的演出很有趣很有才華很受歡迎. 那相信大部分人都會掠過他吸毒的個人行為. 如同柯林頓的經濟能力頗佳 即便是鬧出了醜聞依然無法動搖他總統的位置. 今天大炳卻不是這樣
(還有103個字)

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 最新作者realashar (很癢)時間18年前 (2007/05/25 12:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先針對很多國家吸毒除罪化這點反駁. 所謂很多是有多到什麼程度?. 還不就那幾個歐美國家. 而且除罪化又不等於合法化. 大部分都是醫療持有大麻合法 或是少量持有僅僅罰緩之類的. 真正完全合法的很少 這還只是大麻. 大炳吸的可是安非他命. 喜歡吸毒就去荷蘭吸 順便賣賣屁股啊 在台灣就要遵守台灣的法律.
(還有135個字)

推噓12(12推 0噓 2→)留言14則,0人參與, 最新作者cuteaqaq (抽煙˙死肥貓)時間18年前 (2007/05/25 09:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人感覺 悶鍋這個節目不是一定要都滿足原po所說的這些條件. 若真要滿足 那九孔也許很難繼續生存在悶鍋了吧.... 他很多的角色 比如說 蜘蛛人 馬蘭達(字有錯的話請多包含)等. 也沒有像到那邊去. 何不說是他的個人特色? 況且 笑點這種東西本來就沒個標準. 我想以上這都是屬於私事的部份 表演和這個
(還有79個字)

推噓10(10推 0噓 17→)留言27則,0人參與, 最新作者daveslg (誠實可靠小郎君)時間18年前 (2007/05/25 04:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
吸毒是一個很奇妙的罪名. 在犯罪學中他是屬於沒有被害者的犯罪型態. 所以很多國家對於這種行為 也已經除罪化. (就像很多國家沒有賣淫的罪 因為沒有被害者). 通常 這種罪 都是為了某種政策 或是為了維持善良風俗 為目的. 所以 就法律而言 因為吸毒 違反法律 國家是可以責難這個人. 因為他對法律秩序
(還有262個字)

推噓20(20推 0噓 37→)留言57則,0人參與, 最新作者Partyup (酒國英雄)時間18年前 (2007/05/24 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜觀這篇由上B已達十年的老手所發表的護航文 重點在兩個地方. 1.歷年來不是每個角色都好笑 所以大炳演什麼都不好笑也沒關係. 2.我們要以德報怨 所以面對吸毒的不道德要用道德的寬恕. 面對不敬業的不道德要用道德來繼續支持. 我已經不知道以上這是什麼樣的鄉愿心態會採取的觀點. 大炳被批也不是一兩天的事