Re: Slint - Spiderland

看板PostRock作者glare (RUN RUN RUN)時間21年前 (2004/03/05 01:50)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串14/18 (看更多)

※ 引述《freakeels (I am F.)》之銘言： : ※ 引述《nihilo (Fallin' Stars End)》之銘言： : : 完全不同意Sonic Youth影響後搖形式樂風 : : 這才是後搖影響的根源吧 : 就演進來講兩個都有影響到應該是有的, 只不過當然不會有樂團講 : "Hey, 你看我被SY影響了!" : 或是 : "我都聽Kraut Rock長大的, 我都沒聽過其他音樂了歐" : 這種東西本來就難講, 只好從幾個後搖名團的編曲曲風來推論, : 從Noise派(ex. Paik...)看來, 當然沒有"直接"(指的是編曲方面的影響)照抄SY, : 但是在音色跟"噪音"這個概念上, SY相信算是最直接可考的源頭之一 : (當然噪音這派早在六零年代, 不論美國日本英國, 就早就有人在玩了, : 酒神前輩有在聽的裸體集會就可以算是一個噪音實驗團, : 但是我必須說他實在是太地下了, 究竟有沒有影響到整個世代的樂風, 個人質疑中, : 同樣的道理也可以推到那些六零七零年代就很屌的英美噪音團) 關於後搖的音樂根源， dionysoslin兄與版主已做了補充說明，我便不再贅述。這裡我只想指出一點：後搖從來不是一個「血統純正」的樂種，它汲取各種音樂的養分生長，這些後搖所取法的音樂涵蓋古典、現代音樂，乃至 Kraut Rock、電子樂。我一直認為後搖是一個由各種樂種雜揉而成的音樂混血兒，而事實上，後搖本身也不存在一個旗幟鮮明的形式。與其說它是一個曲風，倒不如說它是一個創作態度，一種不斷打破與重建的態度(當然，這種態度今日仍存多少是一個值得討論的題目)，它的素材和工具以搖滾樂為基底，融以其他樂種。因此，我認為就個別樂團來探就它們所繼承的音樂根源尚有可能，但要替整個後搖運動貼上血統證明書則誠屬不智了。 : : 說到gybe我就覺得可笑 : : 做到完全copy 連旋律都一樣 : : 後搖沒這屌吧 : 大哥....人家是說在革新曲式上啦.... : 也沒有說他們(我相信也沒有後搖團在聽這個)"直接"影響了後搖團上述音樂巨匠為現代音樂奠下根基，成就厥偉，自不待言。然而音樂本來便有開創、有繼承。後搖樂團在這些大師開拓的基礎上，創作自己的音樂，當中也有繼承與揚棄，不同樂手、樂器、音樂間的對話，使得音樂的領域更顯豐富，這也正是後搖有趣的地方。後搖對於音樂發展的貢獻見仁見智，但若因為其開創性不如這些大師而加以否定排斥，我認為是件可惜的事。音樂史上的巨匠屈指可數，這些先鋒者為音樂建立骨架，其他創作者在其上添增血肉。若只將自己的耳朵限縮在這些大師上，無疑有見樹不見林之憾，也是畫地自限的做法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.164.8