Re: [心得] 我對513 BJ結局的一些感想(有地雷)

看板Queer_drama作者時間19年前 (2006/02/19 09:14), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 4人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《mohiwa (不明不暗不昏不夜:惘)》之銘言: : 真高興你對QAF也同樣等感受到很多 : 其實我想大家各自有不同領悟 : 而且幾乎都對最後的結局:一開始很遺憾,再深思後就覺得 : 「其實這樣是最好的…」 : 我想也不必註明有沒有雷啦, : 畢竟這個版大家夥都來很久了 : 尤其是年初跟隨第五季的腳步同時在動 : 現在其實我們可以做一些 : 大家感受到最深刻的領悟…等的分享 : 也讓我們成為一個小小的互相鼓勵的團體 : (畢竟我相信這兒大部份是與之同族的吧?) : 我最大的收穫是 : 我再也不對自已是同志有所懷疑 : 反倒是更有自信 : 也更清楚未來的路該怎麼走 : 如何去維持一段我要的感情 : 不管是Brian和Justin這種激烈式的 : 還是Michael和Ben這種細水長流型的 : 或是Emmite這種遊戲人間 : Ted這種細心入微的 : 甚至我還想到,未來找到心愛的另一半, : 共組一個我想像中的家庭的可行性 : 領養小孩啦、扶養小孩啦… : 我只能說,看了一遍又一遍的QAF五季後, : 我真覺得台灣這樣的社會,壓抑了多少欲展翅的夢想、甚至害死了多少不同的聲音 : 不僅不夠多元,很多人還不能、也不敢去接受多元 : 這樣狹隘的觀念,一直不知不覺地在我們從小到大的環境中 : 抑制住我們, : 不只是性自主、更包含所有自主的權利 : 誰說人生一定就是小學→大學→工作→結婚→生小孩→抱孫子→等死? : 我真的覺得,很多台灣人都是這樣被害死的 : 至少有志難伸吧,潛能也未開發出來…… : 總之,我想說的是, : 要多去接受不同的文化,不要只是說, : 而要去看,不能接受,也不要為了已見而去捍衛、而去譙 : 你譙是為了誰?為了增加自已好像「很有見地」的幻覺嗎? : 罵完之後,又怎樣呢? : 唉……真要講起來,還有太多值得聊的呢… 其實在看了你的文章後 就覺得也應該要回饋一下的 (感覺上你這篇回文是有心的) 不過寫東西太累 當時就擱著了 QAF對我的影響是有的 (起碼我現在成了哈太:P) 不過要具體地例舉也不是信手就能拈來 我想這通常出現在一種全面廣泛地滲透性的影響 我因為這部片比較不那麼不能接受肛交了 (之前看gay porno時肛交我通常都快轉 因為那完全不能刺激我的性慾) 而且會想說如果真的碰到自己喜歡的對象要求(like gale harold*_<) 或許也可以試試 (what kind of queer am i?) 也對一些同志性用葯或濫交的行為有了更持平的看法 之前會覺得那是個人選擇 但要問我的話我是不會這樣fucking drugging around 現在覺得fucking drugging around好像也沒什麼不好 fucking around或許才能真正破除一夫一妻制婚姻關係的迷思 我只能說這個影集對我而言絕對是ground breaking 讓我wide eyes open 不只是見識 而且"習於"一些我過去不常接觸到的一些生活型態或思考模式 (如果主流媒體能不斷地用這些東西刺激heterosexsual 我們應該很快就能得到平反) 當然這影集也強化了我原本所持的一些信念 像對婚姻和生育的批判 (我只能說brian kinney與我理念的一致和他的charisma形成一個迴圈 互相強化了彼此) 還有對於基督教某些教義的質疑 (我個人以為這應該還是後世一些蠢蛋無知地或混球刻意地扭曲詮釋使然 但對由人組成的各種機構其由上而下理念的貫徹與傳承還是打了一個非常大的問號) 除了這些比較屬於理性的思考外 我得承認我對這個影集的喜好其實還是emotionally的成分居多 brian kinney幾乎就是我的mr. right 性感 聰明 高大 俊美 尤其是隱藏在滿不在乎下的忠誠 還有冷酷下的重感情 這樣的反差最令我著迷 我不知道台灣的同志圈是不是也存在著這樣的生活 因為我一直沒有涉足這個圈子的各種社交場合 (儘管我對身邊部分的朋友同事家人都已經come out 但可能因為我是隨遇而安的人 所以不會主動把自己放到怎樣的生活圈 而且成長的過程中 也沒有機會碰到對這些社交場合熟稔的朋友帶我進去 另外 我始終ridiculously romanticly相信若是真的有緣 就會在漫漫人海中相遇 不必刻意把自己丟進什麼樣的圈子) 所以雖然我很愛這部片 但從來沒有把自己投射到裡頭的哪個角色上 這對我過往的一些影片觀看經驗來說是挺難得的 拉拉雜雜的寫了一堆 再看一遍也好像看不出一個重點或主題 不過人生不就是這樣 就是由一些枝枝節節 微不足道的小事情織就而成的? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.162.176 ※ 編輯: Gallium 來自: 61.31.162.176 (02/19 10:15)

02/19 16:19, , 1F
一點意見 不了解一夫一妻制跟同志被接受有啥關係
02/19 16:19, 1F

02/19 16:20, , 2F
我不相信每位同志都希望另一半是到處搞人 只為了那種愚
02/19 16:20, 2F

02/19 16:21, , 3F
蠢的理念 還有自以為這樣就會和異性戀不同
02/19 16:21, 3F

02/19 19:37, , 4F
推一下XD 還有樓上,沒有關係啊,不過看gay板就知道
02/19 19:37, 4F

02/19 19:38, , 5F
大部份gay喜歡「從一而終」的「概念」,喜歡當然可以
02/19 19:38, 5F

02/19 19:38, , 6F
只是還會去攻擊fucking around的gay
02/19 19:38, 6F

02/19 19:40, , 7F
不管如何,都是個人的一種信念吧,也沒有好與不好
02/19 19:40, 7F

02/19 19:41, , 8F
自己過得快樂最重要
02/19 19:41, 8F

02/20 00:05, , 9F
1夫1妻沒啥好(也沒啥壞),fucking around沒啥壞(也沒啥好)
02/20 00:05, 9F

02/20 00:14, , 10F
正如看穿同性異性戀也沒好壞之分,好壞對錯往往只是人為的
02/20 00:14, 10F

02/20 00:16, , 11F
操作和聯結(例如把同性戀 or fucking around跟性病連結)
02/20 00:16, 11F

02/20 00:18, , 12F
但一夫一妻制是否就完美無缺?只能說鐘鼎山林人各有志吧
02/20 00:18, 12F

02/20 08:42, , 13F
婚姻和同志的確是兩組不同的議題
02/20 08:42, 13F

02/20 08:43, , 14F
我對於一對一關係並沒有不贊成
02/20 08:43, 14F

02/20 08:44, , 15F
但是如果是要進入婚姻關係
02/20 08:44, 15F

02/20 08:44, , 16F
也就是要交歡誓約til deaths do us apart
02/20 08:44, 16F

02/20 08:45, , 17F
我個人是覺得有點恐怖的
02/20 08:45, 17F

02/20 08:45, , 18F
不過也可能跟我從未進入過愛情 體驗過兩人世界
02/20 08:45, 18F

02/20 08:46, , 19F
所以沒辦法體會那種希望常相廝守一輩子的心情
02/20 08:46, 19F

02/20 08:46, , 20F
但倒是看過無數對因相愛結合最後卻鎮日吵嘴的怨偶
02/20 08:46, 20F

02/20 08:47, , 21F
可能因此心生恐懼 覺得這實在有重新檢討的必要罷了
02/20 08:47, 21F
文章代碼(AID): #13zyPXfu (Queer_drama)
文章代碼(AID): #13zyPXfu (Queer_drama)