PTT影音娛樂區 / Queer_drama

Re: [閒聊] 日本的BL耽美劇

看板Queer_drama作者 (上帝愛蟑螂)時間14年前 (2010/06/29 13:08), 編輯推噓1(1推 0噓 41→)
留言42則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好吧，雖然我知道標題是日式BL， 可是我主要想講的不是日本的BL。 不過要先講的是，耽美≠BL； 事實上，如果去翻翻少女漫畫， 幾乎每本都很耽美，但不是每本耽美的都是BL...... 耽美只是一種作品表現的風格、手法（包裝）； BL卻是一種題材（內容物）， 兩者不相等、也不該是相等的...... 之所以會有耽美＝BL的錯覺， 純粹只是我們能接觸到、定義為BL的BL，都很耽美...... 而這些BL，其實都是從會時興「花美男」的日本傳過來的； 所以很理所當然的，人家小女生會喜歡的BL， 每個都是走向美型風格。 可是仔細想想， 歐美又不時興「花美男」這玩意兒， 那為啥歐美小女生喜歡看的BL， 也要用成耽美風？ 人家歐美小女生說不定就好寫實風不行嗎？ 我不否認日本的BL都很耽美， 但為啥會、要衍生成「全世界的BL」都很耽美？ 同樣是RPG、歐美日式各有不同； 同樣是宅、歐美日式各有不同； 同樣是偶像劇、歐美台日各不相同； 何以說起「BL」，就彷彿只承認日系耽美？ 當然，我沒辦法說明所謂的歐美BL到底是怎樣， 畢竟我也不認識歐美女人、不曉得她們眼中的BL是怎樣， 可是至少我覺得有好些歐美同志電影， 既稱不上Gay向、也說不上目前大家談的日系BL， 可是在歐美的確也有不少女性粉絲。 我想講的是， 當我們跳脫日本、或講大一點，東南亞的範圍好了， 說起BL的時候， 也許也該跳脫東南亞的耽美系來看待BL。 至少我覺得，講廣一點的話， Gay向和BL向的差別， 應該是從「用戶群」、或說顧客、市場取向來看。 而非單單只從表現風格是否走耽美風...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.247.106
→
06/29 13:46, , 1F
滿同意的.事實上我覺得只有在靠日文化越近的人群才會用BL的
06/29 13:46, 1F
→
06/29 13:47, , 2F
字眼。因為離之越遠的文化一般就是往本質gay主題去演藝故事
06/29 13:47, 2F
→
06/29 13:48, , 3F
歐美腐女近期比較著名的代表應該是SPN的fans吧…
06/29 13:48, 3F
→
06/29 13:50, , 4F
其實就算光是手法上的「唯美」，日式和歐美就不一樣了..
06/29 13:50, 4F
→
06/29 13:51, , 5F
硬是把日式風格要套到歐美上找，也是找不到一模一樣的..
06/29 13:51, 5F
→
06/29 14:03, , 6F
其實我在想，斷背山原作算不算歐美BL？畢竟原作是女性？
06/29 14:03, 6F
→
06/29 14:03, , 7F
不過我也懶得去找原作看就是了......
06/29 14:03, 7F
→
06/29 14:07, , 8F
我想也許是文化上的區隔，歐美一般對同志的認識比亞洲來得
06/29 14:07, 8F
→
06/29 14:07, , 9F
深，所以即使是女性創作者，似乎也不會偏離同志本質太多
06/29 14:07, 9F
→
06/29 14:08, , 10F
我同意是文化區隔,但我不覺得日BL發展的本質是for同志耶 XD
06/29 14:08, 10F
→
06/29 14:09, , 11F
日本或是台灣的BL，其實很多是單純為女性創作者的幻想
06/29 14:09, 11F
→
06/29 14:09, , 12F
哈哈，日本BL發展本質是for女性沒錯啊，不過因為文化差異
06/29 14:09, 12F
→
06/29 14:10, , 13F
所以就是跟GTM一類的主旨不同了啊。也難怪乎表現手法會不同
06/29 14:10, 13F
→
06/29 14:10, , 14F
所以這些創作其實不見得與真實的同志有所接軌
06/29 14:10, 14F
→
06/29 14:11, , 15F
也因此許多亞洲的BL作品，其實只是把男女言情裡的女性角色
06/29 14:11, 15F
→
06/29 14:11, , 16F
嗯。對啊，所以我是滿少能在歐美同志電影和影集找所謂的BL
06/29 14:11, 16F
→
06/29 14:12, , 17F
性別代換為男性，而這位受君（BL中的女性），本質上還是
06/29 14:12, 17F
→
06/29 14:12, , 18F
女性。而歐美作品，其實比較少這類的直接代換，所以同志
06/29 14:12, 18F
→
06/29 14:14, , 19F
觀眾也不會覺得違和，女性觀眾也能接受
06/29 14:14, 19F
→
06/29 14:17, , 20F
不過這是由於我自己對於BL的定義的關係啦，所以我比較不會
06/29 14:17, 20F
→
06/29 14:18, , 21F
以創作者是男是女來定義BL，而是根據其內容而定
06/29 14:18, 21F
推
06/29 17:45, , 22F
用BL來形容是因為台灣不風行用歐美的字來稱 要不然英文裡
06/29 17:45, 22F
→
06/29 17:46, , 23F
的"BL"是叫slash 形容詞slashy 歐美slash在寫作時也不太
06/29 17:46, 23F
→
06/29 17:47, , 24F
像日系會分攻與受 歐美腐女寫作有沒有偏同志本質太多 其
06/29 17:47, 24F
→
06/29 17:48, , 25F
實不一定 我日前看過一個由男性組成的slash社團 就指出許
06/29 17:48, 25F
→
06/29 17:49, , 26F
多年輕女性寫作時 會犯了不知有潤滑液 或 人物刻畫上比較
06/29 17:49, 26F
→
06/29 17:50, , 27F
偏於被動那一方(可說是女性自身處境的投射)
06/29 17:50, 27F
→
06/29 18:00, , 28F
不過日本的BL文化很出名 因為現在歐美slash界也納了一個
06/29 18:00, 28F
→
06/29 18:03, , 29F
日文來的詞 yaoi (等同於BL一詞)
06/29 18:03, 29F
→
06/29 18:20, , 30F
關於歐美的花美男 歐美許多小女生愛my chemical romance
06/29 18:20, 30F
→
06/29 18:23, , 31F
那種畫著眼線的emo團 也衍生了許多slash創作
06/29 18:23, 31F
→
07/01 12:36, , 32F
一般來說BL這個字本來就是指日本那一類的作品啊，歐美的
07/01 12:36, 32F
→
07/01 12:36, , 33F
有人會稱之為BL嗎？
07/01 12:36, 33F
→
07/04 00:12, , 34F
樓上如果有這個疑問的話 PTT有BL板或咕狗都可以找到答案
07/04 00:12, 34F
→
07/04 20:02, , 35F
可是上面不是才說歐美不叫BL叫slash？
07/04 20:02, 35F
→
07/04 20:05, , 36F
而且我不是要說歐美沒有BL作品，不管作者是哪一國人，照
07/04 20:05, 36F
→
07/04 20:05, , 37F
BL玩法玩出來的就是BL作品。我要說的是BL這套玩法本質上
07/04 20:05, 37F
→
07/04 20:06, , 38F
很難在歐美作品裡看到，同樣是女生寫作男性同性愛作品，
07/04 20:06, 38F
→
07/04 20:07, , 39F
不照BL規範來的就不是BL（等等，不要問我那規範是什麼XD
07/04 20:07, 39F
→
07/04 20:09, , 40F
像標題所提的耽美劇，可以說是東方（日本？）專屬的吧
07/04 20:09, 40F
→
07/04 20:19, , 41F
修正一下，誠如前面有人所提，是否屬BL跟作者性別無關
07/04 20:19, 41F
→
07/05 21:58, , 42F
樓上的原問題是問有沒有人這樣稱 不是歐美人怎麼稱吧XD
07/05 21:58, 42F
‣ 更多 windskald 的文章
文章代碼(AID): #1CAN-rfn (Queer_drama)
Queer_drama 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windskald 的文章
文章代碼(AID): #1CAN-rfn (Queer_drama)