Re: 接班人202

看板Realityshow (真人實境秀)作者okeydokey (混亂ing)時間19年前 (2006/01/04 23:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串11/18 (看更多)

※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言： : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@" : 就像他在計程車上面說的那樣.. : 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任.. : 進而增加自己獲勝的機會..That's all : 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權.. : 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!! : 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來.. : 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇.. : 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤.. : 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力 : 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.." : 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷... : 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧? : 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定.. : 個人一點淺見..^^ 我想川普先生會淘汰Bradford的因素有兩個一個是風險或許他有深思考慮過這個決定是好的但是這種舉動是有風險的因為　你把豁免權丟掉→就有被Fire的可能儘管你有自信不被Fire 但你失去了保障你就不是安全的對於這次Bradford的決定對團隊好還是壞... 基本上我覺得有點莽撞啦 @@" 不過前面的版友說的我也覺得有道理　如果對TEAMWORK有用就成功了可是像這類決定在現實的公司上也許做一次並不會造成傷害甚至會有好效果可是一次成功　沒辦法保證下一次會不會造成傷害臨時的決定是有可能會弄垮一個公司的... 當然風險有時是一定要擔的是沒錯可是因為一人的決定而造成公司風險的可能性我想川普雇人時有考慮到這點　感覺川普很保守@_@ 另一個是信任如果說人家信任你　認為你有實力他就會讓你放手做這個決定不管這個決定最後是好是壞 Bradford做這個決定的時候大概沒想到川普先生對他是什麼印象? 畢竟目前也才播兩集而已... 光憑第一印象川普先生應該還沒對Bradford完全信任吧只能說Bradford你叫牌時機不對阿XD　不要冒著才兩集就打包的危險阿當然前面版友說的...如果他很堅定的話他也有可能逃過一劫就是了只能說Bradford有實力　走的也很可惜 (感覺一不小心扯好多 :P　希望不是我想太多) : ※ 引述《picasa (西加加你人都不好啦)》之銘言：恕刪 @@" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.122