Re: 接班人202

看板Realityshow (真人實境秀)作者 (北極小狐)時間19年前 (2006/01/05 11:24), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言: : 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@" : 就像他在計程車上面說的那樣.. : 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任.. : 進而增加自己獲勝的機會..That's all : 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權.. : 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!! : 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來.. : 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇.. : 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤.. : 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力 : 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.." : 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷... : 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧? : 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定.. : 個人一點淺見..^^ 我原本也認定淘汰的是Ivana與Stacy其中一個, 所以當Trump說出Bradford被開除時,真是瞠目結舌了好半天~~ 但繼而一想我覺得Trump的決定是對的, 即使Bradford先說出在計程車上講的話,我也不覺得對他有加分。 Bradford的錯就是把Apprentice當成Survivor在玩了, 他以為贏得隊員的好感就能讓他站在更有利的位置, 然而Apprentice並不像Survivor一樣,是由隊員互相票選出淘汰者, 如果規則是這樣,在隊上人緣好壞當然會是重要因素; 但這個節目最終握生殺大權者是Trump, 贏家也不是拿了一百萬美金或車子就可拍拍屁股當富翁去, 而是真正要為一家企業掌舵的, 任何決策錯誤影響到的都是上億的資金與成千上百的員工。 只能說Bradford真的太得意忘形,被自己的成就沖昏了頭, 這樣的領導者對公司而言是危險而不確定的, 就像第一季Troy被開除的理由一樣(Troy的表現我覺得可比Bradford強多了)。 參賽者應學到要在這個節目拔尖,很重要的是不論何時何地, 行為思考都要把自己當成一位領導者, 啥該做啥不該做、啥該說啥不該說(像Pamela批評小孩髮型), 其實Trump與兩位評審在每單元會議室中都會點出, 是蠻好的課程與教訓。 (雖然我也覺得Trump在這一集好像吃了炸藥,一直叫人閉嘴:P) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.32.201

01/05 11:54, , 1F
其實還滿可惜的,我自己是很想看布拉佛會有怎樣的表現
01/05 11:54, 1F

01/05 12:41, , 2F
只是Bradford直接放棄優勢的扣分比起這群未來可能只有
01/05 12:41, 2F

01/05 12:42, , 3F
Staff的人的表現更糟一些...(沒事別拿全公司下去賭)
01/05 12:42, 3F

01/05 12:43, , 4F
Bradford只輸這一點, 不然之前的表現, 說實話
01/05 12:43, 4F

01/05 12:43, , 5F
第一回合的勝利不是運氣好
01/05 12:43, 5F

01/05 12:54, , 6F
我也覺得第一集Bradford的發揮的很好 誰知下一集就走錯
01/05 12:54, 6F

01/05 12:55, , 7F
步...可惜阿
01/05 12:55, 7F

01/05 14:13, , 8F
你文章的第二段 跟我想法不謀而合
01/05 14:13, 8F

01/05 14:28, , 9F
還真的選對人進會議室 自曝其短
01/05 14:28, 9F

01/05 22:05, , 10F
說的好,推一個
01/05 22:05, 10F

01/06 02:46, , 11F
川普也不想讓ivana試探吧?給她教訓:不要輕率決定~
01/06 02:46, 11F
文章代碼(AID): #13l95G8Z (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
4
以下文章回應了本文
1
1
19年前, 01/05
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
13
25
19年前, 01/04
5
13
1
1
19年前, 01/04
2
4
4
5
19年前, 01/04
3
5
文章代碼(AID): #13l95G8Z (Realityshow)