Re: 接班人202
※ 引述《noman6187 (再多懂我一點就好了)》之銘言:
: 我不覺得Bradford這決定是不經大腦的結果...@@"
: 就像他在計程車上面說的那樣..
: 如果他的策略成功了..可以達成隊友對他的信任..
: 進而增加自己獲勝的機會..That's all
: 他只是對自己的貢獻度有自信..所以才提出不要豁免權..
: 若以全部的隊員來說...他是最不可能被淘汰的!!!
: 不過他應該堅持自己的自信...而不是被Trump罵罵就縮起來..
: 他應該跟Trump說:"若是你認為我這個決定是錯誤的選擇..
: 然而開除我也是你錯誤的選擇..你開除我會造成決策上的錯誤..
: 會損失一個優秀的人才..更可能在商場上增加打敗你的敵手的實力
: 我會做這個選擇...因為我有很大的自信..對我有幫助才會做的.."
: 不過搞不好..這樣說更採到Trump的地雷...
: 反正都會爆...死馬當活馬醫也好...人生就是一場賭局..大家說是吧?
: 不覺得Bradford這是錯誤的決定..只能說..命中注定..
: 個人一點淺見..^^
我原本也認定淘汰的是Ivana與Stacy其中一個,
所以當Trump說出Bradford被開除時,真是瞠目結舌了好半天~~
但繼而一想我覺得Trump的決定是對的,
即使Bradford先說出在計程車上講的話,我也不覺得對他有加分。
Bradford的錯就是把Apprentice當成Survivor在玩了,
他以為贏得隊員的好感就能讓他站在更有利的位置,
然而Apprentice並不像Survivor一樣,是由隊員互相票選出淘汰者,
如果規則是這樣,在隊上人緣好壞當然會是重要因素;
但這個節目最終握生殺大權者是Trump,
贏家也不是拿了一百萬美金或車子就可拍拍屁股當富翁去,
而是真正要為一家企業掌舵的,
任何決策錯誤影響到的都是上億的資金與成千上百的員工。
只能說Bradford真的太得意忘形,被自己的成就沖昏了頭,
這樣的領導者對公司而言是危險而不確定的,
就像第一季Troy被開除的理由一樣(Troy的表現我覺得可比Bradford強多了)。
參賽者應學到要在這個節目拔尖,很重要的是不論何時何地,
行為思考都要把自己當成一位領導者,
啥該做啥不該做、啥該說啥不該說(像Pamela批評小孩髮型),
其實Trump與兩位評審在每單元會議室中都會點出,
是蠻好的課程與教訓。
(雖然我也覺得Trump在這一集好像吃了炸藥,一直叫人閉嘴:P)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.32.201
→
01/05 11:54, , 1F
01/05 11:54, 1F
推
01/05 12:41, , 2F
01/05 12:41, 2F
→
01/05 12:42, , 3F
01/05 12:42, 3F
→
01/05 12:43, , 4F
01/05 12:43, 4F
→
01/05 12:43, , 5F
01/05 12:43, 5F
推
01/05 12:54, , 6F
01/05 12:54, 6F
→
01/05 12:55, , 7F
01/05 12:55, 7F
推
01/05 14:13, , 8F
01/05 14:13, 8F
推
01/05 14:28, , 9F
01/05 14:28, 9F
推
01/05 22:05, , 10F
01/05 22:05, 10F
推
01/06 02:46, , 11F
01/06 02:46, 11F
討論串 (同標題文章)
Realityshow 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章