Re: [討論] 接班人 Why Angie?

看板Realityshow (真人實境秀)作者goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)時間19年前 (2006/02/28 22:25)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串3/13 (看更多)

※ 引述《kashimir (假面)》之銘言： : 看過這麼多集接班人，這次被fire的成員，大概是我最不能理解的。 : 誠如Angie為自己defense的理由，她被賦予的責任太多，包括服飾、logo的設計、 : 說明會的講稿和器材準備等。最後他choke主要的原因，亦的確與他沒有足夠的時間 : 做準備有關。 : 另一方面，Alex身為PM，讓Chris坐等遺失的信用卡，亦未與Angie確認最後的說明準備， : 至少在這集的剪接中，都未見Alex有什麼具體的建樹，在時間的控管和工作的監督與交 : 接方面都沒有彈性的調度計畫。 : 我個人認為Angie成了這次的代罪羔羊，該被fire的是Alex耶! = =" 我個人認為川普其實還是有點偏心高學歷的成員。大家不知道有沒有注意到，川普一直強調"Alex在另一隊很好，但在這隊就很糟"? 可見川普老大心裡還是覺得學歷是比較重要的，只是不好意思明說而已。不過問題是，今天Alex的表現確實不好，凱洛琳已經看出了這一點，所以她問的問題都切入核心，可惜的是George不在，而蜜雪不會反對DT，要不然Alex走人的機會很大... 不過話又說回來，Alex和低學歷的人比起來佔優勢，但是和同樣高學歷的人比又如何? Bren就不說了，論氣度沉穩，個性堅強，以及靈活應變的能力，請問Alex哪一點比得過Kendra的? 而且，從這一季的態勢可以看得很明白，川普既然把隊伍分成高和低學歷，那他在兩邊各保留一席的機率就很高，所以Alex必須要強過Kendra才有進入Final的機會，可是目前看起來，根本不行。所以就算再偏心也沒用，我想Alex是走定了，只是可惜犧牲了Angie大姐，因為她的真正對手是Tana，所以... -- 人類，從某方面來說，是太過聰明的動物。 ~~愛克莉亞.法密琳思,卡爾西亞王國第一王女.~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52