Re: [討論] 接班人 Why Angie?

看板Realityshow (真人實境秀)作者nimblechic (thoughtful)時間19年前 (2006/03/01 12:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串12/13 (看更多)

很開心看到PTT的版友們都頗為明智的在接班人的討論區一開始反而大多數人都贊成fire Angie呢那時我的言論應該比較像烏鴉吧 :p 不過現在經過討論後，整體想法的走向也有所改變了轉貼我自已在討論區寫的投票comment如下: --------------------------------------- 我同意前幾位朋友的看法，Alex真的應該負起整個專案失敗的責任。很明顯的例子是，今天川普問Alex住負責哪部份，他說是監督每個人的工作，我心想，老天哪，你們Net Worth才剩幾個人，才三個人而已在工作，這時候還不一起合作同心，然後所有重要工作別人來弄。 Chris的狀況他沒有monitor如何更有效率地解決，白白浪費一個人力就在那裡等卡片。而Angie的工作項目給了超多，自已什麼都不做，又不support Angie，那他這專案經理到底在忙啥，吉祥物嗎? 好，既然說都在"監督"，那麼team members 作得不好，他這「監督不周」的責任何在? Carolyn是今天會議室裡面頭腦最清楚的人，她沒有像川普昏頭，特別追問了重要問題，卻又被川普偏袒保住了 Alex. 可憐的Angie, 從之前她當PM的任務中我認為她有才能，只是這次她從頭到尾不懂得保護自已，承擔過多責任以致無法面面俱到，以致後來砸在最重要的 presentation. 而在會議室中她的辯護能力又差(不像Erin臉皮厚又毒辣)，所以，以後Net Worth就少了個任勞任怨的苦力了。編輯者 Mirage - 01 - 三月 - 2006 在 1:13am -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.40.157 ※ 編輯: nimblechic 來自: 218.166.40.157 (03/01 12:07)