Re: [討論] 接班人 Why Angie?

看板Realityshow (真人實境秀)作者 (not again?)時間19年前 (2006/02/28 22:25), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/13 (看更多)
我覺得Trump非常偏袒Alex.... 若今天PM不是Alex, Trump可能會說, Project Manager沒有能力掌控整個流程, 進而fire掉PM, 而不是fire Angie~ ※ 引述《kashimir (假面)》之銘言: : 看過這麼多集接班人,這次被fire的成員,大概是我最不能理解的。 : 誠如Angie為自己defense的理由,她被賦予的責任太多,包括服飾、logo的設計、 : 說明會的講稿和器材準備等。最後他choke主要的原因,亦的確與他沒有足夠的時間 : 做準備有關。 : 另一方面,Alex身為PM,讓Chris坐等遺失的信用卡,亦未與Angie確認最後的說明準備, : 至少在這集的剪接中,都未見Alex有什麼具體的建樹,在時間的控管和工作的監督與交 : 接方面都沒有彈性的調度計畫。 : 我個人認為Angie成了這次的代罪羔羊,該被fire的是Alex耶! = =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.7.93

02/28 22:58, , 1F
Trump竟然一直強調說Alex被兩個連續進BR五次的人拖累
02/28 22:58, 1F

02/28 22:59, , 2F
這樣講太殘忍了...Angie可能聽了很傷心所以不再辯解吧
02/28 22:59, 2F
文章代碼(AID): #1415rqNN (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1415rqNN (Realityshow)