PTT影音娛樂區 / Realityshow (真人實境秀)

[PR.] Heidi有多重要?

看板Realityshow (真人實境秀)作者 (閃亮紅寶石女王)時間16年前 (2009/09/30 05:13), 編輯推噓24(24推 0噓 54→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: : 下一集是大家最怕的團體挑戰! : : 而且Heidi在預告裡說可能會淘汰不只一個人! 好刺激XD : : Michael下一集終於回來了，沒有他的PR還真是讓人不習慣。 : : 那Nina勒? 我要聽Nina的毒舌講評啊 >< : : Nina聽說是去巴黎看fashion show了. : : 我看TLo說這季PR會拉到LA去拍是為了遷就Heidi,讓Heidi可以不用遠離家人, : : 但這樣就讓NY base的Nina和Michael疲於奔命無法每集都出席, : : 要不是Heidi是製作人, : : 我還真希望PR乾脆換人主持算了, : : 我寧願沒有Heidi,也不要沒有Nina跟Michael! : : 換個巴西名模來用葡萄牙文說goodbye就可以取代Heidi的德文goodbye了, : : Nina跟Michael的意見卻是無法取代的! : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 98.100.6.20 : 推 pedroremorse:Heidi是美麗的花瓶啊 有人就是為了看她而看PR...XD 09/27 17:00 : → pedroremorse:不然找Iman 她不是很哈Heidi的主持位置嗎XD 只是這樣 09/27 17:01 : → pedroremorse:一來 Iman Michael Nina每次講評就會自己先吵成一團 09/27 17:01 : → pedroremorse:而且 我站在客觀的角度來看 Logan其實頗帥的 09/27 17:03 : → Rfed:我到覺得這節目是建立在有 Heidi而有 Nina & Michael的，所以 09/27 23:27 : → Rfed:即使我也沒很喜歡 Heidi, 但覺得PR沒有她就不是PR了。 09/27 23:28 : 推 pida:Heidi Nina Michael Tim缺一不可啊~~~ 09/27 23:58 : → pida:話說這季有fashion week獎品嗎? 09/27 23:59 : → san122:Heidi我覺得前幾年身為名模所展現的氣勢很強,很適合這樣的 09/28 00:02 : → san122:目,不過這兩年是不是她有點淡出model業界,感覺就有點疲乏了 09/28 00:03 : 推 corey11:不好意思 我就是因為HEIDI才看得觀眾XDD 09/28 07:29 : 推 schuey:倒覺得早該換掉NINA和Michael了,風格都被這兩人卡死死 09/28 16:48 : → schuey:沒有Heidi跟Tim才真的要看不下去~M設計的東西沒品味到極點 09/28 16:49 : → schuey:真希望回到以前會有Vera Wang來客評的時代 09/28 16:49 : → tinmar:Nina跟Michael有那麼偉大嗎? 因是先入為主的印象吧 09/29 16:17 : → tinmar:他倆前五季是固定評審 變習慣 09/29 16:18 : → tinmar:換個巴西名模來就能取代Heidi? 太單純的想法吧 09/29 16:20 原來有不少人肯定Heidi存在的價值..... 對我來說Heidi也許在幕後的功用較大? 我是不知道Heidi在節目製作的過程中占了多少份量, 但單就主持人+評審這部分, 我真的覺得她沒有Nina和Michael重要..... 我也真的覺得再找個有頭腦的名模就可以取代她了, (巴西名模是我隨便舉例,不一定要巴西) 還是說有頭腦的名模真的如鳳毛麟角般難尋?? 我並不討厭Heidi,我並沒有在引領期盼她可以早日被換掉, 只是覺得如果節目真的,一定,非得,肯定要犧牲哪個人的話, 我是傾向先犧牲她. 離個題,我滿好奇如果Tim也來當常駐評審會怎樣, 但是這樣為了要公平,也許就不能讓他當心靈導師了, 沒有Tim當心靈導師的PR我不知道會變成什麼樣子, 所以也許還是維持原狀比較好. 再扯回主題,我很好奇大家認為不能犧牲Heidi的原因, 可不可以請支持她的人分享一下Heidi的好處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.100.6.20
→
09/30 08:26, , 1F
如果nina換成也是elle編輯的kate我會高興死
09/30 08:26, 1F
推
09/30 10:21, , 2F
有點像為何Padma是Top Chef的評審之一 我也不知道
09/30 10:21, 2F
推
09/30 11:38, , 3F
應該還是收視率決定一切吧!
09/30 11:38, 3F
推
09/30 12:08, , 4F
我覺得如果就節目風格來看，換掉heidi之後差異可能會很大
09/30 12:08, 4F
→
09/30 12:09, , 5F
大家都已經習慣heidi在這個節目裡面的存在了，她的口頭禪
09/30 12:09, 5F
→
09/30 12:09, , 6F
甚至一些身影(片頭的腿)、甚至只要出來說1-2句話，都對PR
09/30 12:09, 6F
→
09/30 12:10, , 7F
留在觀眾心中的印象扮演重要的角色。如果把heidi換掉，換
09/30 12:10, 7F
→
09/30 12:10, , 8F
其他model來唸這些口頭禪，實質上雖然沒差，可是忠實觀眾
09/30 12:10, 8F
→
09/30 12:11, , 9F
就會覺得好像哪裡不一樣了
09/30 12:11, 9F
→
09/30 12:11, , 10F
其實從大家的推文就可以看出來，MK和Nina才是可以被取代的
09/30 12:11, 10F
→
09/30 12:12, , 11F
尤其不少人還蠻懷念有某某某(vera,etc.)來當客座的時間
09/30 12:12, 11F
→
09/30 12:12, , 12F
我覺得MK或Nina被換掉可能只是冠軍風格會跟前幾季不一樣而
09/30 12:12, 12F
→
09/30 12:13, , 13F
已，但如果heidi被換掉，觀眾可能會覺得PR是個新的節目了
09/30 12:13, 13F
→
09/30 12:14, , 14F
吧(雖然我也覺得heidi在節目中的評語不太有影響力XD)
09/30 12:14, 14F
→
09/30 12:15, , 15F
PR6會覺得heidi好像變得有點嚴厲，反而是nina在第三季之後
09/30 12:15, 15F
→
09/30 12:15, , 16F
毒舌收斂好多。
09/30 12:15, 16F
→
09/30 12:16, , 17F
簡單來說就是heidi和PR的形象已經結合在一起了，如果在前
09/30 12:16, 17F
→
09/30 12:17, , 18F
兩季被換掉可能感覺不大
09/30 12:17, 18F
推
09/30 13:08, , 19F
我也覺得PR評審群喜歡的風格有點固定了..
09/30 13:08, 19F
→
09/30 13:08, , 20F
S5是因為沒有那種(不會形容)風格的選手 所以冠軍才比較特殊
09/30 13:08, 20F
推
09/30 13:37, , 21F
Tim不太適合當評審 他的喜好範圍比較窄
09/30 13:37, 21F
→
09/30 13:38, , 22F
如果他是評審 Rami就不會被狂鞭了 Tim還常常稱讚他呢
09/30 13:38, 22F
→
09/30 14:17, , 23F
heidi是花瓶 但她的存在對節目形象具有畫龍點睛的象徵性
09/30 14:17, 23F
→
09/30 14:19, , 24F
Tim則是功能性與象徵性俱備
09/30 14:19, 24F
→
09/30 14:20, , 25F
Nina與Michael具功能性 但象徵性不足 換掉他們 觀眾沒感覺
09/30 14:20, 25F
會嗎? 這兩集沒有N與M我很有感覺耶, 雖然挑戰主題並不糟,可是結果都有點怪, 跟以往的調性不一樣---而且並沒有比較好. 其實Nina跟Michael如果要我做蘇菲的選擇, 我可以含淚犧牲Michael. 既然一直在講犧牲那我來排個序好了, PR四尊對我的重要性是Tim=Nina>Mihael>Heidi. 如果犧牲前兩個我會非常難過.
推
09/30 17:19, , 26F
很喜歡Nina跟MK 但我會選擇Heidi是這個節目的靈魂
09/30 17:19, 26F
→
09/30 17:21, , 27F
AUS版的主持人幾乎完全拷貝Heidi的一些慣用開場白
09/30 17:21, 27F
→
09/30 17:22, , 28F
一開始覺得很莫名其妙 直到看完S2才比較習慣
09/30 17:22, 28F
推
09/30 18:01, , 29F
比起Heidi 我比較喜歡加拿大版Iman 主持有魅力 評審有個性
09/30 18:01, 29F
推
09/30 19:55, , 30F
但是我討厭Iman太過強勢的作風 節目幾乎由她一人掌握
09/30 19:55, 30F
推
09/30 20:01, , 31F
不管怎樣我都很懷念Nina跟MK Q_________Q
09/30 20:01, 31F
推
09/30 22:26, , 32F
nina 和MK還 不錯啦~~ 但是要犧牲的話 還是只好犧牲他們!
09/30 22:26, 32F
→
09/30 22:26, , 33F
兩個人會影響誰淘汰 還有風格太大了 評審也可以多點新血
09/30 22:26, 33F
→
09/30 22:27, , 34F
不然就很像ANTM 奈禿被罵到翻了 還是在那邊
09/30 22:27, 34F
→
09/30 22:29, , 35F
PS Vera Wang真的不錯阿 下次可以考慮Alexadra Wang XD
09/30 22:29, 35F
→
09/30 22:29, , 36F
台灣之光哩!!
09/30 22:29, 36F
→
09/30 22:30, , 37F
ps2 我也不喜歡Iman 他好強勢 其他評審好像都順他意
09/30 22:30, 37F
推
09/30 23:02, , 38F
Tim才是不可取代的!!!!千萬不可…
09/30 23:02, 38F
推
09/30 23:09, , 39F
哪天真要換主持的的話 選kk應該不錯他超38的 XDDDDD
09/30 23:09, 39F
→
09/30 23:17, , 40F
坦白說她真的主持的不錯耶 講評時也算言之有物
09/30 23:17, 40F
→
09/30 23:17, , 41F
我覺得HEIDI還是很重要的
09/30 23:17, 41F
推
09/30 23:41, , 42F
KK? 無敵三八的 而且還有金髮無腦的感覺
09/30 23:41, 42F
推
10/01 02:08, , 43F
PR評審意見太一致看起來有點假，要不然就是不同看法的部
10/01 02:08, 43F
→
10/01 02:10, , 44F
分被edit掉，這方面我還比較喜歡ANTM的方式，PR似乎是討
10/01 02:10, 44F
→
10/01 02:11, , 45F
論過後意見一致後再講評，看不太出個別judges的意見，
10/01 02:11, 45F
→
10/01 02:11, , 46F
judge之間的drama完全沒有，另外雖然說Heidi是PR的招牌
10/01 02:11, 46F
→
10/01 02:12, , 47F
但是我覺得評審三人最沒資格做judge的就是Heidi,她自己
10/01 02:12, 47F
→
10/01 02:13, , 48F
也說I can't sew，所以她當評審我覺得不太適當，至少Top
10/01 02:13, 48F
→
10/01 02:14, , 49F
chef的Padma雖然也是主持人，自己本身也是個chef就沒問
10/01 02:14, 49F
→
10/01 02:14, , 50F
題
10/01 02:14, 50F
推
10/01 02:17, , 51F
還有就是Heidi在每次show開場前的口白又慢又一成不變，
10/01 02:17, 51F
→
10/01 02:18, , 52F
根本就是搪塞時間，每次到那裡我都快轉，另外我超討厭
10/01 02:18, 52F
→
10/01 02:19, , 53F
走秀時用的背景音樂，太吵太緊張，有時show的時間不夠多
10/01 02:19, 53F
→
10/01 02:20, , 54F
一眨眼馬上就換下一個model，我寧願多一點完整的走秀，
10/01 02:20, 54F
→
10/01 02:20, , 55F
少一點Heidi的廢話(選model的部分這季沒有我超開心)
10/01 02:20, 55F
推
10/01 02:37, , 56F
Padma是Chef? 從她的簡歷看不出她有接受過專業訓練
10/01 02:37, 56F
→
10/01 02:38, , 57F
雖然她有出過食譜 但稱她是chef似乎有點抬舉
10/01 02:38, 57F
推
10/01 06:46, , 58F
這季沒有選MODEL是因為剪到PR model? 對那個興趣缺缺
10/01 06:46, 58F
推
10/01 09:26, , 59F
我也覺得評審意見太一致很怪~
10/01 09:26, 59F
※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (10/01 11:48)
推
10/01 14:45, , 60F
個人認為heidi的重要性遠大於michael跟nina耶
10/01 14:45, 60F
→
10/01 14:46, , 61F
而且知名度也大勝,對節目宣傳也較有幫助吧
10/01 14:46, 61F
→
10/01 19:44, , 62F
沒有M這個節目才會有變化
10/01 19:44, 62F
→
10/01 19:51, , 63F
H的固定口白是很多競賽實境秀都有的,又不是她的問題
10/01 19:51, 63F
→
10/01 19:52, , 64F
ANTM的Tyra也是一樣,原po以後看實境秀快轉就好了
10/01 19:52, 64F
→
10/01 19:52, , 65F
覺得原po可把文名改為"沒有H很好啊!",看得出來你很討厭H
10/01 19:52, 65F
→
10/01 19:54, , 66F
抱歉~剛才固定口白部份是給m板友參考...
10/01 19:54, 66F
推
10/01 19:56, , 67F
沒有Heidi的PR就跟沒有Tyra的ANTM一樣,走味了
10/01 19:56, 67F
→
10/01 19:57, , 68F
但要說選出來的人會變差嗎?那倒不一定,就看觀眾要什麼
10/01 19:57, 68F
這位板友你好激動喔@@ 我不是都說我不討厭Heidi了嗎? 現在在講的情況是"非得要犧牲"的時候, 我都說了是蘇菲的選擇了.......雖然我用到蘇菲的選擇是指N和M, 但我之前也說了如果"一定,非得,肯定"要犧牲的話,我選Heidi. 什麼是蘇菲的選擇,你可以辜狗一下. 如果你知道蘇菲的選擇是什麼意思,還說我討厭Heidi,那我真的沒輒了....@@ ※ 編輯: ShiningRuby 來自: 98.100.6.20 (10/02 02:02)
推
10/02 08:37, , 69F
s版友也太激動了吧XD原PO沒有那個意思阿
10/02 08:37, 69F
→
10/02 10:33, , 70F
這命題本來就是"非選一個不可"吧,不是嗎?
10/02 10:33, 70F
→
10/02 10:34, , 71F
你的文章就是會讓我覺得你不喜歡heidi,這是個人觀感
10/02 10:34, 71F
→
10/02 10:34, , 72F
你可以說你沒有,但我的感覺是這樣
10/02 10:34, 72F
→
10/02 10:35, , 73F
我也沒有特別喜歡Heidi,但她就是PR的象徵跟賣點
10/02 10:35, 73F
推
10/04 00:07, , 74F
同意樓上
10/04 00:07, 74F
推
10/05 04:23, , 75F
可是Heidi的PR好看 但是德國生死鬥(GNTM)我反而不愛~
10/05 04:23, 75F
→
10/05 04:23, , 76F
雖然冠軍大多很時尚 但看了真的會很想睡 不知是不是語言的
10/05 04:23, 76F
→
10/05 04:24, , 77F
關係 尤其是發個照片每個人就要5分鐘 看的好累~
10/05 04:24, 77F
推
03/13 22:40, , 78F
nina跟MK 我覺得有沒有都沒差 只是 一定要有Tim!
03/13 22:40, 78F
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1AmdY5ry (Realityshow)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
18
81
Re: [PR.] Heidi有多重要?
tenoe
16年前, 09/30
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
18
81
Re: [PR.] Heidi有多重要?
tenoe
16年前, 09/30
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Realityshow 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ShiningRuby 的文章
文章代碼(AID): #1AmdY5ry (Realityshow)