Re: [心得] 531遊行請注意天氣多變化

看板Reporter (記者)作者Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)時間15年前 (2009/05/29 14:06)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串8/10 (看更多)

※ 引述《ainigriv ()》之銘言： : 您說的這套過程，就是161篇四樓推文的OSCE， : 因為當初看到推文有人提過，因此沒有多談。 : 術科考試我們不熟嗎？您錯了，我們最熟了， : OSCE早在所有醫學系的教育過程中出現，只是過去的國考並未加入這一環。 : 如果您有醫學系同學(根據您原文，您似乎有)， : 請您問問他，OSCE的難度和筆試的難度，究竟哪個比較困難。 : 問問您的家庭醫師也可以。 : 我們絕對沒有排拒術科，術科跟筆試來比，術科還要更簡單呢！ : 如果國考說「OSCE和筆試只要擇一考即可」，怎麼會有擇一考的選項?我有提嗎?社會大眾有提嗎? 從您的回文，我只感到無奈是誰說：國考只是筆試，無法測出小波波的水準，他們對臨床一竅不通？那現在又是誰說，筆試比術科考試困難多多，如果是小波波他們一定選術科 : 我很難跟您解釋您認定的術科考試其實跟您想像中的不一樣， : 也很難跟您解釋到底用假人來考您貼文中所謂的實務操作考試 : （包括問診、觸診、聽診、如何問病人問題、插胸管等項目） : 這是多麼可笑的一件事情。很難解釋?是有多難?沒有人要醫生按照教科書般的解說，但你願不願意解釋? 我只看到，解釋權一直都在醫界手裡所以，當一般民眾去看病，問醫生，為什麼我要插管? 醫生，為什麼我要剖腹產?醫生，為什麼1個月前說我是胃發炎，現在我是胰臟癌末期? 像您這樣回答那一般民眾又怎麼能期待得到有醫生耐心的答案........? : 再者，您貼文中提及的實務操作考試， : 只是近千項實務操作裡面的一小眾，不到二十個， : 剩下的九百八十個，您認為要怎麼考？ : 您把術科考試當成一個天殺困難的門檻，我沒有說"術科考試是一個天殺困難的門檻" 是你說術科考試不可行，我只是舉例對岸有舉行術科考試至於台灣醫界未來如何設計自己的術科考試來達到鑑別度我不具備專業能夠回答的 : 其實對醫學生來說，不過是在現有汽車考照中，加一段五公尺的直線跑道罷了。 : 當醫學生早已在實習過程中開過盲腸割過膽囊之時， : 我不知道為何您認為醫學生迫切需要一個「幫假人開盲腸割膽囊」的考試。 : 還是我們說「我幫假人割過盲腸，您別擔心」， : 身為病人的您聽到後會比較心安？考試哪來的迫切性，考試的設計是求更好的鑑別度我一直以為是在討論讓國考更具有鑑別度的可能性，而不是賭氣誰知道實習過程的盲腸是怎麼開的? 就像沒有人知道小波波的醫學院怎麼唸的一樣身為一般病人，沒有機會知道那麼多他們只看到牆上的執業證書如果執業證書不能代表醫師的醫術那有問題的是執業證書的發放而不是病人要去自我解嘲，誰叫當初沒認清醫生在哪唸書是的，台大的招牌依舊金光閃閃但就算是台大醫科畢業也不代表醫生不會出錯 : 如果有兩張牆，各貼有一張證書，一張是波蘭，一張是台灣， : 您覺得波蘭那張證書比較吸引您，那我也不能說什麼，只能願主保佑您了。我不會覺得波蘭那張比較吸引我但是今天牆上貼一張美國的跟台灣的，我想請問你比較喜歡哪一張? 我不想比爛，我只想比好 -- Less is more -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.91