Re: [閒談] 關於T台黃阡瑜事件

看板Reporter (記者)作者euphonium (euphonium)時間15年前 (2010/01/18 13:51)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《chucklu (人帥真好，人醜命賤)》之銘言： : 有沒有人要來聊聊你的看法? : 我覺得記者言行被PTT鄉民放大檢視其實還滿正常的 : 至於她的態度我想 : 只能說可以體會但可以改進吧喔，這不是芝麻小事，這是亂象的冰山一角如果記者無法表現專業，只會用自己採訪的"感覺"抒發心得文如果媒體分不清隱私和公眾議題的界線，那麼，當記者自己被人肉搜索、起底爆料、挖糞扒臭也只會被當成稀鬆平常的事。甚至更有讓人痛快的感覺。就事論事，回到事件本身現在當事人顯然不想提及，但客觀事實(高中老師、畢冊)呼之欲出為何我在新聞中少見記者們同時提到像是樁姬彩菜等類似人物？明明在一般書店中也可以找到的書"我是男校畢業的女生" 裡面的自白剖析，更勝嗜血追問試問有多少記者朋友可以類比連想到？又有多少人可以化為文字或影音描述？而這個，不就是新聞媒體所應該有的基本功：新聞敏感度？單單擠現場，問些"單刀直入"的問題，在片段的畫面下只顯得粗暴讓人有：只是個要不到糖果(結果)，就現場耍賴發脾氣的小孩罷了的感覺再說，人家可以選擇不要自白，更沒有義務公開"自首" 如此咄咄逼人，讓人情何以堪？對坐在電視機前的觀眾，又有何好處？還不如在報導海地大地震的同時，邀請台灣相關消防單位宣導防震概念以及求生秘訣台北辛亥隧道前也有個台灣地震中心，不要只想買CNN、NHK的畫面分一些人去這些地方採訪挖"深入報導"，台灣的媒體才會挖到真正的藍海 Regards ============================================================================ And the reality is the bright bubbles go towards the black sky as the silver minnow smirks at the echo of a grimace. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.76.5 ※ 編輯: euphonium 來自: 118.166.76.5 (01/18 13:52) ※ 編輯: euphonium 來自: 118.166.76.5 (01/18 13:57)