Re: ﹝新聞﹞立報遭阻 中視記者:這是我們的記者會

看板Reporter (記者)作者 ( Ben)時間12年前 (2012/04/04 22:22), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
本文轉貼自公視PNN記者鐘聖雄 今天很生氣,氣到不顧形象對建管處的人拍桌大 罵,就連電視台「同業」也被我波及。 我知道這 樣不對,但我覺得整件事情來龍去脈真的應該交 代一下,讓大家認清「大媒體 」與公務員的真面 目。 下午,都更受害者在立法院開記者會,這個本來 沒人要鳥的題目,最近拜壹電視、蘋果 日報的大 篇幅報導所賜,變成其他媒體「不跟會被罵」的 題目。轉眼間,他們的「記者 魂」,全都燃燒起 來了。 商業媒體好不容易願意報導都更,本來是值得慶 幸的事情,但我必須說,這些在記者會 現場幾乎 聽不懂都更議題的人,仗著自己有大媒體撐腰, 在採訪現場排擠長期追蹤都更 議題的獨立媒體採 訪權,真的是非常要不得的心態。 立法院的記者會結束後,一群電子媒體開始打電 話給北市府發言人張其強,結果張其強 聽完問題 後,竟然直接掛掉電話。之後,電話再也打不 通。這時,一名電視台女記者對 在場的人說,建 管處3:15要召開記者會。於是,除了電視台的人 之外,包含立報、苦 勞網、新頭殼、PEOPO、幾 名連日追蹤王家案的公民記者,還有我,就一起 包計程車前 往建管處了。 這場建管處的記者會非常荒謬。建管處副總工程 司邱英哲抱著一本厚厚的建築法規出面 回應,電 視台記者們因為搞不清楚王家狀況(不能怪他 們),所以問的問題有點不到位 ,中途邱英哲還 一度溜走,說「上面」不準他繼續發言,否則會 丟飯碗,所以記者會一 度停擺。 在停擺的那段時間,立報呂苡榕、苦勞網王顥 中,把他們長時間追蹤議題所掌握的資訊 ,提供 給電視台記者們參考;即便是提供王家地號,即 便是拆併建執照的問題點,即便 任何隻字片語, 大家都是希望媒體能協助釐清真相。 後來,邱英哲突然帶著一大張建商提供的圖跑回 來,張其強也意外現身。後來的記者會 ,電視台 記者吱吱喳喳,沒有人願意確認拆照核准的拆除 面積,是否包含王家。本來, 電視台趕時間,我 們在新聞現場久了,都能理解,所以心想,不如 你們拍,等拍完我們 再好好問就好。 結果,記者會結束,我看攝影記者陸續將機器拿 下腳架,立報呂苡榕上前想追問邱英哲 ,結果中 視的記者卻告訴她:「這是『我們』的記者會, 你等一下再問。」 緊接著,記者們開始「嘟ㄇㄞ」,現場又是一片 混亂,我忙著看資料盤算稍後可追問的 問題,苦 勞網就和中視記者吵了起來。中視記者認為,現 場所有她不認識的人都是「學 生」,學生有「立 場」,不應該到記者會中干涉他們「工作」。苦 勞的顥中回應她,表 明自己是苦勞網記者,並非 「學生」,中視記者竟然反問:「你們有到新聞 局立案嗎? 」 這件事情非常可笑。我當時只心想,那你中視記 者有拿到國家發給你的記者證嗎?怎麼 新聞自由 是要看新聞局立案的嗎?中視作為民營電視台, 你也只領到民營單位的工作證 ,哪一點和苦勞網 有差別?苦勞網拿過卓新獎社會公器獎你知道嗎 ?你是不是根本搞不 清楚法律保障的言論自由, 以及新聞採訪、報導自由之間的關連?你有沒有 想過,你今 天排擠的,有沒有可能是下一個李惠 仁、下一個朱淑娟? 但我忍下來了,沒和他們吵。離開那個小小的建 管處會議室後,幾乎所有媒體都還在建 管處東問 西問,張其強也在現場。我上前追問張其強拆除 總面積問題,他卻說「記者會 已經結束,大家都 問完了」,不願正面回答我。我追問,「可是問 題還沒問完」,他卻 走離我身邊,不願多說話。 於是我對他說:「那我就說北市府不願回應 囉?」張其強沈默,看都不看我一眼。 好,原來你是台北市政府「不發言人」,很跩很 厲害。那我去問邱英哲其他問題,他卻 也閃閃躲 躲,說什麼我問的問題「看圖就知道」,很不想 回答。這時候,華視女記者跑 到他身邊,低聲 說:「我是華視記者,不是那些同學……」 然後我就看到邱英哲開始接受採訪。 又過幾分鐘,我去和邱英哲交換名片,當他看到我的名片時,楞了一下,接著對我說: 「怎麼不 早說…」就是這句話,讓我理智線徹底斷裂。 我當時真的顧不得現場還有很多人在場,就開始 拍桌子對著邱英哲大罵,依稀記得我自 己說: 「我就是不想告訴你們我是媒體!你們這些公務 員就是狗眼看人低!憑什麼同學 問問題你們就可以不用回答?!」 罵完後,我整個人像發瘋一樣,連那位藉由與學生「切割」換取採訪機會的華視記者也 罵了進去,因為我很氣這些大媒體的人也跟著排擠「同 學」。 後來我就跟華視的記者在走廊上吵起來。說起來,其實華視的人有點無辜,在此,如果 你們有 看到,我想再次向那位攝影記者道歉。但對於那 位與「同學」撇清關係的文字記 者,我的立場不 會改變,因為你如果不懂得捍衛別人的新聞自由,那你也沒什麼資格當 「大媒體」記者。 我真的很氣這些公務員、「大記者」。你公務員 領薪水,憑什麼不用回答民眾的提問? 今天都更 這個公共議題好不容易有人關注,你對於「趕時 間」不想把爭議點搞清楚的記 者們呼愣一通就算 了,針對想搞懂問題的「同學」們,竟然是採取 如此傲慢的「不理」 態度,憑什麼領我們的納稅 錢?張其強你憑什麼當發言人?建管處你憑什麼怪我「怎麼 不早說」自己是記者? 大記者們,你們掌握這麼關鍵的位置,每天有多 少人開電視看你們報導,你們忙著趕新 聞不是你 們的錯,但現場都已經有人提醒爭議點在哪裡了,為什麼沒有人願意好好追問 ,做出一篇好報導? 你們又是怎麼對待在新聞現場提供好建議的「同 學」們?這些「同學」們已經在都更現 場採訪多 久了,以單一議題來看,比你們資深多少你們知 道嗎?你們真的明白自己的採 訪權利是誰給你的 嗎?憑什麼瞧不起公民記者? 這件事情我真的很生氣很生氣,所以才寫了這篇 比今天採訪稿還要長的心得文。寫到現 在我才赫 然發現,一整篇文章我竟然都沒有罵髒話。嗯,算了我懶得罵了,我真的以你 們這些「大記者」們為恥,今天公務員會這麼狗眼看人低,和你們都脫不了關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.243.218

04/15 11:50, , 1F
辛苦了!!!!!!
04/15 11:50, 1F

06/01 15:41, , 2F
推狗眼看人低!
06/01 15:41, 2F
文章代碼(AID): #1FV5alnR (Reporter)
文章代碼(AID): #1FV5alnR (Reporter)