Re: [問題] anita baker

看板RnB_Soul作者 ((默))時間19年前 (2006/03/20 03:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Brien (B-jam)》之銘言: : ※ 引述《hope5818 ((默))》之銘言: : : 算是福音歌手嗎? : : 在某版有人問到 : : 直覺回答是福音歌手 : : 中間有些認知誤會 : : 還被唸態度不好.. 囧 : : 我認知是黑人靈樂可以是很多黑人音樂的混合 : : 有專門被分類為RnB的歌手會去唱福音 : : 可是福音歌手唱的也是rnb或hip hop這樣沒錯吧?? : : 有些人可能都沒唱過福音,我只是覺得大家都是福音歌手這句話有點語病 : : 然後回答的過程中就被唸了 ..T^T : : 我沒有要專門去歸類什麼是福音歌手什麼是RnB歌手 : : 記得有人說過把音樂貼標籤沒什麼意義 : : 只是方便樂評人做區隔好讓他們有東西寫 : : Orz : 我只有一張Rapture,裡面都是情歌,所以請小o來回答有關Anita Baker的問題。 : 至於分類的問題, : 傳統福音的確是來自古早美國南方黑人合唱音樂, : 這也是較大多數人心目中的"Gospel"之形象。 : 但若以「內容」而言, : 只要是歌詞為關乎福音(新教)者即可被認定為福音歌曲。 : 所以不管是鄉村也好,搖滾也好, : 都可被劃分在福音一類。 : 事實上,在從前,黑人合唱、鄉村、藍調為基本的三種福音音樂, : 直到近二十年來才開始有所謂的CCM(Contemporary Christian Music)出現, : 而CCM中開始有各種不同的音樂元素與類型, : 像是爭議不斷的搖滾樂團P.O.D.就屬於CCM。 : 所以說,福音歌手不一定就是唱黑樂的。 : 另一個問題, : 我想福音歌手的路線都是很固定的, : 一定是一整張專輯(聖誕專輯除外)都是福音歌曲, : 那種偶爾在專輯中唱一兩首的並不算。 : 畢竟有基督信仰的黑人很多, : 可不是每個都能被稱之為福音歌手的。 : 哦還有,若是說福音的「元素」的話, : 我自己的感覺是, : 在音樂中使用黑人合唱就算是。 : 有幾個特點: : 1. 多人同聲齊唱(也可有分部和聲) : 2. 現場感 : 3. 不修飾音色,不會像古典樂合唱要把所有人的音色統一,也不會做太多後製混音。 : 4. 黑人的音色(不知這算不算,因為我想該如何與原住民區隔開…) : 舉幾個例, : 平井堅 - Love Love Love : 久保田利伸 - 夢 with You 我有特別去查All music 網站 大略的分類是Soul RnB Quiet Storm 這類的 B大說的很多情歌應該就是Quiet Storm 這類的吧 我會說是福音歌手,還是我應該改稱黑人靈樂,是有段時間很迷靈樂的時候 找到不少歌曲都是Ainta Baker唱的,所以直覺的這樣回答 當然我省略了福音的很多形式,饒舌現在也是福音的演唱方式的一種吧..XD 我想黑人合唱的形式,看黑人唱詩班的合唱方式應該就很清楚 或是琥碧哥伯演的那個叫什麼來的 @"@ 修女也瘋狂 靈樂實在蠻迷人的阿 因為在那交談的過程中我覺得對方有些小誤解 可是我用的一些表情像是" 囧"之類的帶給對方不好的感受吧 不過我到是覺得要認識不同類型的音樂 就我自己個人我是會用各種方法找到我想要的解答 多方的去嘗試去聽是我個人的態度拉..XD 可是關於最後那幾點我想現在的福音還是使用內容來區分會比較好 畢竟福音都是很積極的歌曲,或是會一直提到耶穌、上帝等等的 我不是很同意的地方就在於每個歌手都是福音歌手 當然這不是我硬要去區分,只是有些疑惑 Orz -- Thank you, thank you, thank you, you're far too kind http://www.wretch.cc/album/mook5818 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.61.49
文章代碼(AID): #147QjPDT (RnB_Soul)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
2
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
2
5
0
2
1
2
1
3
文章代碼(AID): #147QjPDT (RnB_Soul)