Neo-Soul辯證

看板RnB_Soul作者prexceed (BeezyWeezy!)時間19年前 (2006/03/24 15:22)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

看到兩篇辯證Neo-Soul的文章或許能讓我們思考些什麼 http://www.digital-djs.com/talk/thread-view.asp?threadid=503&posts=25 http://neosoultoday.blogspot.com/2006/02/are-neo-soul-listeners-elitists.html 第二篇是針對前一篇而來對於Neo這個字眼似乎有些人不同意 Neo-Soul的基準點是什麼? 只是商業上的分類用作購買和宣傳的手法之上還是它有更深意義? 如果往深處挖掘那就是Soul了 Soul就是Soul 那麼Neo的意義又是什麼? 如果硬要說出個道理來應該是 "一種新時代下的靈魂樂,而不是全新的一種靈魂樂" 可是 Neo-Soul的命運很吊詭這麼說好了先不論Neo-Soul的定義是否恰到好處的直達該種音樂被冠上Neo-Soul的音樂人既必須倚靠Neo-Soul這個名詞打通市場但是他們又不認為自己做的正是Neo-Soul這個動詞名詞是經由動詞而來在Neo-Soul的世界裡卻很怪異的截斷了這條自然之路被稱作Neo-Soul的人不認為自己做Neo-Soul (這類人都認為Neo-Soul是個很wack的名詞,他們寧可沒有任何稱呼,但沒有稱呼又不能被市場歸類行銷,偏偏他們的音樂又不是做好玩的,他們也需要$$$來維持生活,怎麼辦呢?) 所以一堆被歸做Neo-Soul的人很討厭Neo 如果應要選邊站 Soul應該是可以接受的立場可是 Soul的立場不穩因為大家對Soul的印象太深了現在有誰能做出跟60和70年代同樣感覺的音樂大家都用高超的錄音設備用昂貴的電子樂器沒人用大編制樂隊來作backing 講難聽一點 Soul是粗糙未經修飾的東西講遠一點誰在教堂用上述的條件來唱聖歌這些被編做Neo-Soul音樂人頂多只是作黑人音樂的延展(Soul的延展) 大他們定位做Neo-Soul 我想是比較中肯的這跟Nu-Jazz一樣 Nu或Neo 我認為都是裹覆Modern的外衣 Neo-Soul的出路很困難在地下能夠堅持獨立不受流行污染的路線可是沒錢支持他們打入主流市場的話又必須與無情的商業結合 Neo-Soul還未找到它的方向儘管它已經有十年的生命了另一個文中提到的問題 Neo-Soul是不是偽善(sanctimonious)的呢? 引用的數據滿有趣的 "It is estimated that "the (Neo) Soul mindset market represents 50 million consumers with a mind-boggling $65 million in buying power" "The median age of the (Neo) Soul consumer is 32.2" "60% of females list (Neo) Soul as their favorite music compared to 39% of males" "African-Americans comprise over 60% of the Soul music’s listeners. Whites make up around 20%." "The average income of the (Neo) Soul listener is $85,000" "4 out of 5 (Neo) Soul listeners have college experience or hold college degrees" 是否因為某個因素讓社會精英分子和Neo-Soul的精神不謀而合兩者都是 1.敏感的 2.孤獨的 3.擁有較高的文化教育生活背景 4.與資本主義教義淵源頗深 5.需要被救贖的(前者以購買方式換取,後者以創作方式置放) 所以社會精英以聽Noe-Soul為代表對世俗的輕蔑 Neo-Soul音樂人也樂於提供此一藥劑作為療程之用更甚者女性比男性更傾向聽Neo-Soul 若用一般觀念是不是Neo-Soul根本就是一個脆弱的體質所以讓我們回到Soul的世界雖然Soul所講述的內容也又脆弱的一面但Soul說的是男女情愛對於客觀世界 Soul可是堅強得很 Bobby Womack, Lou Rawls, Marvin Gaye, Ben E. King,哪個不是又說情又說理的然而 Neo-Soul面對客觀世界卻依然故我的排斥怎樣都要圍繞在孤獨或放大一點的親情(親情之外就沒有了) 他們所做的音樂拿Bilal即將出版的Love for Sale來說整張專輯幾乎瘋狂的以情緒化的音符對世界宣戰再者 D'Angelo和Maxwell專輯沒下文 Jill Scott, Angie Stone, Erykah Badu又退到地下做一些喃喃自語只剩Anthony Hamilton這個晚成(不是晚熟)的音樂人勉強成為目前mainstream的人物 Neo-Soul是容易招致敏感的東西這點是無庸置疑的再說有人用Hip Hop和R&B比擬Neo-Soul 當然它們都是黑樂的一部分可是有一點必須注意 Neo-Soul很大部分是 "自己獨立完成的" Neo-Soul不像Hip Hop和R&B有很多製作人和團隊在背後支撐 Neo-Soul專輯幾乎歌手就是寫手就是樂手就是製作人本人像Videl Davis, Andre Harris, Demonte Posey, James Poyser, Jamey Jaz等等專門的Neo-Soul製作人可說是很少很少充其量Neo-Soul只是Soul的分支(R&B?我覺得不像) 沒有良好的機制維持"秩序" 在大部分Neo-Soul Artist自己搞自己的情況下往往就陷入一種倒金字塔頂端的困惑了 Neo-Soul Movement只是內部的運動是新時代的產物因為步調緩慢的舊時代的"人道"思維幾近蕩然無存嚴峻的社會情勢逼得做音樂的人往"人性"思維鑽研對外在世界的漠不關心導致音樂越來越深奧假如Neo-Soul再找不到出路與外界溝通恐怕真要孤芳自賞了即使Neo-Soul再好聽消費市場無法擴大也是無用武之地況且擴大化的Neo-Soul還會是Neo-Soul嗎? 除非全世界的人都同意孤獨是安身立命的終站延伸 http://neosoultoday.blogspot.com/ ※ 編輯: prexceed 來自: 61.228.88.80 (03/24 16:47)