[瞎說] 想想也對......

看板RnB_Soul作者prexceed (單本書編輯作業表)時間18年前 (2006/05/11 11:47)推噓17(17推 0噓 29→)

留言46則, 9人參與討論串1/13 (看更多)

昨天恍然大悟為什麼我們做HipHop或R&B做的很四不像唯一像的也只有穿著和掛在嘴邊確永無實踐日的"態度" 黑樂一直是往回走的東西 (謝謝Brien的翻唱文) 是的為什麼會翻唱翻唱沒什麼不對翻唱是一種傳承作用可是呢我們非黑人也不是生活在能夠容易擷取黑人音樂的環境翻唱就變得世膾先以HipHop為例該種音樂本質上就是必須有sample的東西說到發爛的四元素不是憑空而來而世膾的臺灣很腦殘的以為MCing=HipHop 能"說"和有"節奏"就是HipHop 再配上無任何意義如同臺式搖滾那般不知所云只是少年不識愁滋味的鬼畫符以為就是HipHop 當然我不是說HipHop一定要sample 我說的是本質所以問題就來了我們沒有聽取大量過去黑樂的背景拿我們自己的過去音樂(無論是臺灣或中國,比如民謠)做sample(本質)又很怪所以 HipHop就變質交到一群不怎麼瞭解HipHop的人之手脫辣斯式的強暴市場更可怕的是所謂聽HipHop的聽眾(或購買者) 在聽取少量黑樂的人生旅途中(甚至沒有聽過) 以偏概全或更嚴重的"被動無知"到被騙!!! 我們從小聽自己的音樂那些都潛化在我們內心深處同樣的黑人做音樂亦如此加上黑人對音樂的敏感度很高所以在經過"加工"動作後同樣的東西會有不一樣的效果我們既無法將我們從小聽的東西實踐化又無法瞭解黑人始終在搞什麼現在跑出一個東西叫HipHop 投機者就說來個freestyle來個rap就和HipHop劃上等號這就像一個不懂臺語的德國人說他做的是"臺語歌"或"德式臺語歌"一樣荒唐 HipHop的本質被地下化而且快到地心深處在地面上的全都是空虛的氣球一點就破可習沒人敢刺它接著是R&B 一樣的道理 The Dramatics在1972年唱的In the Rain 在1983年被Blue Magic翻唱又在1987年被Keith Sweat再翻唱滾了好幾遍的In the Rain 其實也是類似HipHop的本質之一 R&B比HipHop深 (HipHop是很直接的東西/R&B是比較複雜的東西) 就sample來說 HipHop的sample直接抽幾小節當backing R&B的sample就是整首翻唱假如沒聽過原版很容易以為聽到的就是原創 (聽HipHop的會以bcking是原創,R&B會以為整首) 因為翻唱一定會有"時代感" 配合時代因素誰能在沒有基礎下分辨出歌曲是不是翻唱所以我說翻唱沒有不對一首歌被翻唱100遍的大有人在如果我們翻唱望春風舊情綿綿 10000遍也不會不對只有好不好聽的問題但是但是但是跟HipHop的MCing一樣轉音尾音=R&B 誰說會轉會抖就是R&B R&B也不是每首都又轉又抖大家有聽過不像R&B的R&B嗎? Aaron Neville就不像(比較像民謠,我指的是聲音) 如果拿臺灣的R&B標準 (大家都先入為主以張智成,李玖哲唱腔為R&B典式,R&B因而制式化) 見到黑影就開槍可惜殺的都是黃皮膚的人為什麼黑樂(R&B,HipHop)在臺灣 "只聞樓梯響,不見佳人來" 原因眾多但其中之一就是 "音樂工業化"和"音樂商業化"的差別造成臺灣音樂無法量化(工) 檯面上的音樂又乏善可陳(商) 注重包裝的情況使得音樂分類取代音樂本身唱片公司的側標影響買氣贈品和改版風氣凌駕音樂本身的價值(假如還有價值) the Quest of Soul即為一例真正作黑人東西的絕不是譁眾取寵之徒生在臺灣發現一些既定事實的存在肯定不會是什麼好事 -- 勞動是一切財富的泉源；勞動是人類一切生活的頭號基本條件；勞動創造了人類自身。 <<Frederick Engels>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.86.78

推

Zek

05/11 14:39, , 1^F

05/11 14:39, 1^F

推

Zek

05/11 14:42, , 2^F

05/11 14:42, 2^F

推

jasonshu

05/11 15:00, , 3^F

05/11 15:00, 3^F