[問題] 有人覺得Bruno Mars的抒情曲有點生硬的嗎?

看板RnB_Soul作者sunny1991225 (桑妮)時間5年前 (2019/03/06 11:36)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/3 (看更多)

標題這樣問好像有點攏統，不過我的意思是，雖然When I Was Your Man還有 Versace on the Floor這些歌有很明顯的復古意圖(尤其是向著90年代的R&B ballads )，分類上要說是RnB也無可厚非，但對於聽習慣Barry White、Earth, Wind & Fire 、Maxwell、Babyface、Luther Vandross、Boyz II Men的我來說，Bruno Mars的ballad 聽上去都有一股詭異的人工感，雖然確實符合常識上對RnB的分類，但一點都不soulful。 (當然這裡可以衍伸出一個問題是現代的RnB是不是非得要夠soulful才算RnB，但這會把戰場拉得太遙遠，就不多提了)。尤其是在聲音表現上，要Bruno Mars像Barry White那樣幾乎都是用Bass-baritone來唱歌大概也很奇怪，可是在唱這些Ballads時，他好像也沒有像Maxwell、D' Angelo、 Luther Vandross、Boyz II Men和Brian Mcknight那樣子有彈性的運用真假音轉換，而是倚仗著他的寬廣音域很直接的把那些高音暴力的吼完了...這實在非常違反我長期聽RnB下來養成的認識。像是Brian Mcknight，有聽過他的live的人應該都知道他的真音上限極高，甚至可以同時用真假音輪換唱球風火的After the Love has gone的副歌，可是因為他非常注重歌的柔順感和情緒表達，總是適當地在一些小細節上用假音把情緒收斂下來。至於Maxwell就更別說了，以前在Urban Hang Suite時那些銷魂柔滑的假音唱到人都想躺到他床上去了。我對Bruno Mars的歌唱能力沒什麼意見，也知道他現場能那樣唱是真功力，可是這種聲音的表現方式，讓我實在很難去反覆聽他的這幾首號稱是"致敬"90年代RnB的曲子，總覺得它們更像是MJ中晚期徹底走向流行市場之後的創作。我對RnB Ballads有一個很簡單的標準，就是唱得夠騷夠滑順夠勾人，能夠讓人有想要跟對方造孩子的念頭就好了，但 Bruno Mars的When I Was Your Man和Versace on the Floor就實在沒辦法讓我有這種念頭，因為歌手聽起來比較像是一個不斷炫耀自己性能力的漂亮男孩(對，林俊傑你也在內) ，而不是會在床上好好愛護對方的深情人。不然去聽聽看Barry White的 Practice What You Preach (https://reurl.cc/4W8zV)，他都還沒開始唱歌，那些深情的念白就已經讓我想舉白旗了...... -- 艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！ By 刀鋒戰士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.219.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RnB_Soul/M.1551843394.A.B32.html ※ 編輯: sunny1991225 (223.137.219.64), 03/06/2019 14:39:04