Re: [情報] 德國金屬大廠SPV宣布破產

看板RockMetal (金屬音樂板)作者 (來含我小弟)時間17年前 (2009/06/09 00:32), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 9人參與, 最新討論串16/29 (看更多)
好好好...自己的作業自己寫,要講的東西很多我可能要分幾篇打 ( ̄□ ̄|||)a 「娛樂產業」的特色,在於金字塔的頂端決定了該事業的風貌。我們看到的都是那些賺著 大把鈔票的巨星偶像在螢光幕前閃閃發亮,每個進軍娛樂圈的人都期待自己能成為下一個 SUPER STAR,星光大道這類節目就是很典型的例子。 「文化產業」的特色,在於金字塔的底層決定了該事業能否蓬勃興盛的關鍵。文化靠的是 多元紮根累積、而非光憑幾個超級巨星就能帶動產業發展,否則誰來解釋一下為何台灣有 李安這類國際大導演,台灣電影還是被打得趴在地上?(去年我認為只是迴光返照) 音樂同時兼具「娛樂」和「文化」的性質存在,而不同的音樂類型在這兩者之間的比重也 各有差異。以前有人說過:只有音樂產業成熟的國家,才能孕育出豐富的重金屬場景,因 為在這些地方尊重多元化的聲音並給予發聲的機會。 這是我認為重金屬「文化」特質大過於「娛樂」色彩的理由,同時也是我不贊同把運動產 業以高薪吸引傑出球員的現象套用在重金屬音樂的原因。 運動選手的成就可以被數據化,音樂人的成就要如何數據化?專輯銷售量?難道賣得最好 的金屬樂團就是最優秀的金屬樂團?我想大多數人應該無法認同吧。 NBA之所以蓬勃興盛,很大的原因在於美國本身籃球體制健全,從NCAA到NBA都有各自廣大 的球迷市場支持(拜全球同步轉播之賜,NBA的市場甚至是全世界而不只是美國當地),有 足夠獲益自然能支撐金字塔頂端的傑出選手獲得巨額收入,而巨額收入再度吸引各國好手 加入促進良性競爭。但若一開始就沒有市場作為後盾,剩下的其實都不用談了。 說穿了,所有癥結還是出在「供需問題」上。 -- 待續 <( ′-`)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.197.220

06/09 00:36, , 1F
供需是根本阿~ 推板主自己做作業
06/09 00:36, 1F

06/09 00:39, , 2F
推版主富堅
06/09 00:39, 2F

06/09 00:43, , 3F
越看越想回 卻想不出什麼屁 ( ̄□ ̄|||)a
06/09 00:43, 3F

06/09 00:48, , 4F
管他的就回啊,我講的未必正確,只是代表某種個人不同觀點
06/09 00:48, 4F
※ 編輯: Mayhem 來自: 118.167.197.220 (06/09 00:54)

06/09 01:23, , 5F
推 edge123:推版主富堅
06/09 01:23, 5F

06/09 02:05, , 6F
我看球不喜歡看數據啦,LBJ每場數據都很驚人,可是打球
06/09 02:05, 6F

06/09 02:05, , 7F
很難看啊~~(戰!)
06/09 02:05, 7F

06/09 02:08, , 8F
王葛格這種伸卡球投手在現場看球也是超悶的~看到快睡著~
06/09 02:08, 8F

06/09 02:08, , 9F
但是王葛格威的時候,還是蠻強的,但是..很。難。看。(戰
06/09 02:08, 9F

06/09 02:10, , 10F
另外,就算金屬樂是文化產業,大家也是要吃飯繳房租的~
06/09 02:10, 10F

06/09 02:12, , 11F
現在唱片工業面臨的問題是在於不是聽音樂人口變少,而是
06/09 02:12, 11F

06/09 02:13, , 12F
而是付費聽音樂的人變少了...(一邊吃飯一邊推...)
06/09 02:13, 12F

06/09 03:29, , 13F
葛格投球是真的不好看~
06/09 03:29, 13F

06/09 07:51, , 14F
我喜歡看LBJ欸,MJ退休之後是他讓我找到樂趣~XD
06/09 07:51, 14F

06/09 16:42, , 15F
LBJ體能超好,但身體很僵硬啊,跟Vince Carter一樣怪獸系
06/09 16:42, 15F

06/09 16:44, , 16F
身體僵硬看起來像機器人打球(T-1200?) 戰!
06/09 16:44, 16F

06/09 18:38, , 17F
雖然賣最多的樂團不代表是最好的樂團~但還是跟頂尖運動明星
06/09 18:38, 17F

06/09 18:39, , 18F
有共通點~就是至少有很多人喜歡~很多人願意接受
06/09 18:39, 18F

06/09 18:40, , 19F
這個反而是比較重要吧~當然我想音樂跟運動所追求的頂尖
06/09 18:40, 19F

06/09 18:40, , 20F
是很難拿來做比較的~狗踏哥也只是打個比方~
06/09 18:40, 20F

06/09 18:41, , 21F
畢竟跟藝術牽扯上關係~主觀成分就佔很大因素
06/09 18:41, 21F

06/09 19:07, , 22F
再來最早最早的唱片....是用來"保存"音樂這樣的藝術文化用的
06/09 19:07, 22F

06/09 19:08, , 23F
然後等到MP3的出現的時候~早就已經不是因為用來保存音樂這
06/09 19:08, 23F

06/09 19:09, , 24F
樣的本質出現了(我個人認為)~也許這是一個討論點:p
06/09 19:09, 24F

06/10 00:20, , 25F
等等,我都回文討論了協長你怎麼還在推文?
06/10 00:20, 25F

06/10 00:23, , 26F
關於協長的問題,理論上我可能要等到下一篇再來回應...吧?!
06/10 00:23, 26F
文章代碼(AID): #1ABJqknX (RockMetal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ABJqknX (RockMetal)