Re: [問題] 關於fallback points
看板RockMetal (金屬音樂板)作者coolfly (如腐敗入骨，如身居火宅)時間16年前 (2009/11/20 11:44)推噓5(5推 0噓 3→)留言8則, 3人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Ksp (敬請期待我的暱稱)》之銘言：
: 請問一個問題
: 昨天在看專輯的review的時候，
: 看到他寫說這張專輯有太多的'fallback points'，以至於有大量的地方缺少'direction'
: 原文節錄
: For one, it has too many fallback points where it seems that at numerous
: areas there was a lack of direction
: 請問這邊所指的fallback point跟direction該怎麼做解釋?
: 以上，感謝
For one, it has too many fallback points where it seems that at numerous
areas there was a lack of direction so they just wrote another melo-death
part to fill space until they came up with something else.
作為一張專輯，它有太多地方臨陣退縮，有很多地方都像他們寫到那裡之後就不知道該怎
麼辦，所以只好寫些melo-death的部分充數，直到他們想到其他橋段為止。
個人理解是這樣，不敢說是正確...
--
...aye, a thousand shadows there
Shall leap and flicker and stir and stay and run,
Like petrels of the changing foul or fair;
Like ghosts of twilight, of the moon, of him
Whose homeland lies past each horizon's rim...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.107.73
推
11/20 11:47, , 1F
11/20 11:47, 1F
對吼！！應該是像美牛大說的這樣才對啦!!
大概可以翻成：
作為一張專輯，它裡面預留的退路（fallback point，還原點）也太多了些，
有很多地方都像他們寫到那裡之後就不知道該怎麼辦，
所以只好寫些melo-death的部分充數，直到他們想到其他橋段為止。
推
11/20 11:55, , 2F
11/20 11:55, 2F
應該不算口語，算是使用子句...where之後都是在補充說明fallback points
※ 編輯: coolfly 來自: 114.38.107.73 (11/20 12:08)
推
11/20 12:03, , 3F
11/20 12:03, 3F
→
11/20 12:09, , 4F
11/20 12:09, 4F
推
11/20 12:20, , 5F
11/20 12:20, 5F
→
11/20 12:21, , 6F
11/20 12:21, 6F
→
11/20 12:46, , 7F
11/20 12:46, 7F
推
11/20 12:57, , 8F
11/20 12:57, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
RockMetal 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章