討論串[討論] 金屬人看死刑存廢
共 38 篇文章

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Adorse (亞多斯)時間16年前 (2010/05/10 23:20), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那要依什麼為依據?. 大多數人的決定?. 學者專家的決定?. 這個問題最後的答案我想是應該是"上帝". (結論就是"人不能扮演上帝的腳色,所以要廢除死刑"?)第一個問號. 實際上死刑是要為了永久隔離沒錯吧. 真正的永久隔離.最省事的作法就是死刑. 其實我也不是堅持要死刑的人. 但是誰又能保證可以除了
(還有331個字)

推噓3(3推 0噓 9→)留言12則,0人參與, 最新作者y98962002 (LOST HEAVEN)時間16年前 (2010/05/10 23:10), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
前幾個禮拜還是前幾個月,我剛好有門課在討論死刑議題,. 我們老師有講到一個我覺得還不錯的觀念,. 當時大家都是站在支持死刑一方,所以我們老師是用廢死一方來跟我們討論,. 對犯罪者判刑,司法制裁,有部分的原因是為了再教育犯罪者,. 有統計會犯下重大罪刑的犯罪者,大多來自貧窮家庭或是有問題其他的家庭,.
(還有251個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者Mayhem (來含我小弟)時間16年前 (2010/05/10 22:21), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
簡單來說,犯罪者該不該被關、該被關多久,都應該要依法判決,不能依照被害人或其. 家屬所期望的手段去懲罰犯人。受害者家屬期望兇手被處死是人之常情可以體諒,但這. 種期望不能成為法律訂定的依據。. 目前大多數現代國家或許基於人道考量,多以「替代性處罰」取代「以牙還牙式的處罰. 」,當然也包括台灣在內,詳
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kee32 (我在月子中心的日子)時間16年前 (2010/05/10 12:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
版主您這邏輯其實有個很大的危險 吾試論之. 假如我老爸被人關起來了 我能不能立法要求政府讓我去關他老爸?. 顯然不行 但是政府關他卻是合理的耶 >_<. 至於廢死會不會引起壞人更壞 這缺乏數據佐證 我不敢講. 或不廢死. 因為講的都只是憑自己的想法和熱血而已. --. http://photo.pc

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者slx54461時間16年前 (2010/05/09 16:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想死刑議題跟法律、哲學比較有關,哲學成分佔70%吧!. 但看過板友的文章可以肯定,死刑的存廢立場跟金屬樂的喜好程度沒有相關!!. (你不會因為聽太多撒旦的歌而改變立場吧?). 可惜這兩個領域都不是我的專長. 在西哲板還蠻多戰文可以看的,有興趣可以過去搜尋"死刑". 而我自己認為,假設現階段所有符合
(還有2829個字)