Re: [感想] 淑娟~~討人厭的外遇受害者

看板SET (三立板)作者 (財源滾滾)時間16年前 (2009/12/16 15:56), 編輯推噓21(25427)
留言56則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
前文恕刪 只有一個字 淑娟完全是為了『$錢』 板上的人既然都認為民中是爛男人 那為什麼還要淑娟留在民中身邊??? 有點搞不懂鄉民 大家看蕾蕾那樣都會說 跟陳志輝離婚 那為什麼換成淑娟 就不用叫她離婚??? 邏輯有點怪 而且淑娟也知道民中早就不愛她了 (不然當初民中也不會搞外遇) 那她留在民中身邊要做什麼? 天底下哪個女人受的了老公外遇 還有了孩子? 淑娟根本就是一附死愛錢的嘴臉 真想乎她兩巴掌 跟孫曉菁一樣xx 她大可以向法院訴請離婚 跟民中要一大筆贍養費 還是其他什麼的! 為什麼偏偏不想離婚 這其中根本就大有問題 像她這種貪圖錢財的人 根本不是什麼好咖 結論 淑娟=孫曉菁更不要臉加強板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.5.104 ※ 編輯: nicholas8855 來自: 114.43.5.104 (12/16 16:00)

12/16 16:00, , 1F
麗君就不要錢?只要愛?真是貞潔聖女啊!第三者真是偉大啊
12/16 16:00, 1F

12/16 16:03, , 2F
我也很討厭淑娟 假惺惺
12/16 16:03, 2F

12/16 16:05, , 3F
我覺得淑娟不是要錢 他完全就是不甘心 不甘心大過一切
12/16 16:05, 3F

12/16 16:06, , 4F
大到就算沒有文龍 他還是一樣會不甘心
12/16 16:06, 4F

12/16 16:06, , 5F
她應該只是不爽不甘願... 錢,Jason跟文龍就有啦!!
12/16 16:06, 5F

12/16 16:07, , 6F
感情這種事本來就很無奈啊...雖然不齒偷吃,但喪失愛情的
12/16 16:07, 6F

12/16 16:08, , 7F
婚姻本來就沒有太大的存在價值....
12/16 16:08, 7F

12/16 16:09, , 8F
deepmilk說出我心裡面的話了 這段婚姻根本就沒有
12/16 16:09, 8F

12/16 16:09, , 9F
也太激動哩吧!! 但個人認為淑娟如同樓上所說 單純不服
12/16 16:09, 9F

12/16 16:09, , 10F
她的行為用不甘心來形容還滿貼切的XD
12/16 16:09, 10F

12/16 16:09, , 11F
繼續下去的理由? 而且民中可以用民法其中一項
12/16 16:09, 11F

12/16 16:09, , 12F
其實只要文龍原諒她 她真的可以放手了 爭下去沒意義 其實
12/16 16:09, 12F

12/16 16:10, , 13F
也是折磨自己而已..
12/16 16:10, 13F

12/16 16:10, , 14F
訴請離婚
12/16 16:10, 14F

12/16 16:11, , 15F
老實說,淑娟也可以用刑法告民中麗君通姦跟妨害家庭啊! XD
12/16 16:11, 15F

12/16 16:14, , 16F
接下來要上演互告嗎XD 只怕以編劇的法律世界 會讓人吐血
12/16 16:14, 16F

12/16 16:14, , 17F
我不太懂法律 妨害家庭的罪會判很重嗎@@?
12/16 16:14, 17F

12/16 16:15, , 18F
來不及了....告訴乃論有消滅時效
12/16 16:15, 18F

12/16 16:16, , 19F
不知道! 要請教法律系... XDDD 而且告兩人都可以告...
12/16 16:16, 19F

12/16 16:16, , 20F
重點是法官怎麼判...
12/16 16:16, 20F

12/16 16:16, , 21F
淑娟有10多年是在療養院的...
12/16 16:16, 21F

12/16 16:17, , 22F
要告的話 麗君一定也有罪
12/16 16:17, 22F

12/16 16:17, , 23F
淑娟好像在民法上, 似乎也有立場!? (要請教法律系來解答)
12/16 16:17, 23F

12/16 16:17, , 24F
我覺得趕快拿錢走人還比較好勒
12/16 16:17, 24F

12/16 16:18, , 25F
通姦好像是一年以下有期徒刑??
12/16 16:18, 25F

12/16 16:26, , 26F
基本上吼~民中自己當年沒處理好就是一個錯誤的開始,我只對
12/16 16:26, 26F

12/16 16:26, , 27F
他拍桌非常有意見...
12/16 16:26, 27F

12/16 16:27, , 28F
目前看來很明顯當初錯的是民中和麗君 而且民中對淑娟也完
12/16 16:27, 28F

12/16 16:28, , 29F
沒有愛 這種情形下 最好的懲罰也只有告刑法和叫他吐錢了
12/16 16:28, 29F

12/16 16:28, , 30F
我希望趕快離婚,不要歹戲拖棚。她是不甘心才這樣的拉...
12/16 16:28, 30F

12/16 16:28, , 31F
淑娟現在要死不活的還硬要回李家 反而整個無言又很煩= =
12/16 16:28, 31F

12/16 16:28, , 32F
這年頭元配不"成全"狗男女 會被罵成這樣喔
12/16 16:28, 32F

12/16 16:29, , 33F
要告通姦時效也早過了吧...
12/16 16:29, 33F

12/16 16:31, , 34F
對啊....刑事訴訟的時效早過了,只能從民事下手吧?
12/16 16:31, 34F

12/16 16:33, , 35F
這種爛男人根本不要給他客氣 至少讓他賠一大筆錢
12/16 16:33, 35F

12/16 16:34, , 36F
不然怎麼辦,除了叫狗男女賠一大筆錢,還能怎樣?感情這種事
12/16 16:34, 36F

12/16 16:34, , 37F
本來就是這樣啊....
12/16 16:34, 37F

12/16 16:36, , 38F
對啊 不愛就不愛了 一直強求也只是在浪費自己的時間...
12/16 16:36, 38F

12/16 16:39, , 39F
是不該成全 總之淑娟就告嘛 告到最後 也是離婚一途 噗@@
12/16 16:39, 39F

12/16 16:40, , 40F
因為淑娟除了可以告 好像沒有其他可以報復的途徑了@@
12/16 16:40, 40F

12/16 16:45, , 41F
我比較好奇麗君讓淑娟困在療養院有沒有構成妨害自由....
12/16 16:45, 41F

12/16 16:45, , 42F
不過翻了一下法條,我看不出適用的條文@@....
12/16 16:45, 42F

12/16 16:48, , 43F
說出來讓阿嬤翻臉,會比法條還有效用!! XDD
12/16 16:48, 43F

12/16 16:49, , 44F
療養院麗君只有道德非難性吧 法律上他根本沒問題呀~~
12/16 16:49, 44F

12/16 16:50, , 45F
...我也是這麼覺得XD,道德上有錯而已...
12/16 16:50, 45F

12/16 17:14, , 46F
就不甘心而已
12/16 17:14, 46F

12/16 17:40, , 47F
我其實希望他別吵不然就離婚,淑娟這樣,兒子好受?
12/16 17:40, 47F

12/16 17:44, , 48F
文龍好可憐 一直受感情和親情的"摧殘"
12/16 17:44, 48F

12/16 18:16, , 49F
淑娟什麼時候說他要錢了?說麗君要三代還比較有可能
12/16 18:16, 49F

12/16 18:19, , 50F
淑娟根本是一個不知道自己要什麼的人..只要一口氣吧
12/16 18:19, 50F

12/16 19:57, , 51F
不甘心吧 要錢的應該是麗君XD
12/16 19:57, 51F

12/16 21:55, , 52F
麗君算是個事業上的女強人 萬年就靠她撐起來的 金董也沾光很多
12/16 21:55, 52F

12/16 21:56, , 53F
麗君應該是希望 三代英傑也有份 不像小菁那種謀奪
12/16 21:56, 53F

12/16 22:02, , 54F
說得太偏激了吧!離婚不就便宜了外面那個女人嗎?
12/16 22:02, 54F

12/16 22:26, , 55F
還沒演就妄下定論也太扯了,雖然我也不喜歡淑娟
12/16 22:26, 55F

12/16 23:02, , 56F
我也討厭淑娟
12/16 23:02, 56F
文章代碼(AID): #1BA9A-UN (SET)
文章代碼(AID): #1BA9A-UN (SET)